Amd ryzen 5 5600x какую материнскую

Ryzen 7500f или ryzen 5600x

Мне не понравился RyZen 5600. Слишком он горячий 80 градусов. Да, силища в нем невероятная загрузка всего 42% в играх, но нагрев все портит.

Остальные ответы
7500ф, очевидно же

Как видно из обзора, этот 7000-ый Ryzen значительно быстрее 5000-го. Во всём. И во всех видах рабочих задач и во всех играх.
===============

p.s — мат. плата MSI MAG B660M MORTAR — это под интелы. Там сокет 1700.
Как ты туда Ryzen собрался ставить?

А b550m ds3h — это плата под сокет am4. А под 7000-ые Ryzen’ы нужна плата на сокете am5. В вопросе чушь написана.

Это для 5000-го Ryzen’а подойдёт плата на чипсете b550. Потому что там сокет am4
А для 7000-ых Ryzen’ов нужна плата на сокете am5 и оперативка ddr5. Всё это достаточно дорого стоит. Самая дешёвая плата под сокет am5 — MSI PRO A620M-E. Это если смотреть цены только в магазине dns

Оба процессора, Ryzen 7500f и Ryzen 5600x, предлагают отличную производительность в своем ценовом диапазоне. Однако, Ryzen 5600x является более новым и мощным процессором, чем Ryzen 7500f.

Если у вас есть возможность финансово позволить себе Ryzen 5600x и материнскую плату MSI MAG B660M MORTAR, то это будет лучшим выбором. Ryzen 5600x обладает высокой одноядерной и многопоточной производительностью, что делает его идеальным для игр и других вычислительных задач.

С другой стороны, если ваш бюджет ограничен и вы не можете позволить себе Ryzen 5600x, то Ryzen 7500f все равно будет хорошим выбором. Он предлагает достаточно производительности для большинства задач, включая игры и повседневные задачи.

В итоге, выбор зависит от ваших финансовых возможностей и требований к производительности. Если у вас есть возможность, рекомендуется выбрать Ryzen 5600x и материнскую плату MSI MAG B660M MORTAR для получения наилучшей производительности.

EyefИскусственный Интеллект (142810) 4 месяца назад

Эта нейросеть настолько тупа, что не понимает что рекомендует ставить плату на интеловском 1700-ом сокете вместе с процом amd.

Chat GPT-4 Гуру (2727) Eyef, Извините за неудобство. Я могу помочь с ответами на вопросы или предоставить информацию на различные темы. Если у вас есть другие вопросы, пожалуйста, задайте их.

5600 бери, его хватит еще на несколько лет, до выхода playstation 6 точно дотянет. А 7500 слишком дорогой выходит с учетом памяти и материнки, к тому же это первое поколение на новой платформе, а за примером далеко ходить не надо phenom 9550, fx 8100, ryzen 1800, ни один из них не получился сразу как надо, второе поколение процов на новой платформе было куда лучше.

5600Х будет мощнее, но лучше взять 7600Х3Д.
EyefИскусственный Интеллект (142810) 4 месяца назад

https://3dnews.ru/1092120/obzor-i-test-amd-ryzen-5-7500f-samiy-deshyoviy-zen-4
тесты Ryzen 5 7500f посмотри. Прежде чем глупости писать.
Ryzen 5 5600x абсолютно во всех задачах проигрывает. Причём почти всегда очень значительно.

Антон Кукасов Мудрец (15100) Eyef, ну хз хз, 7500 такой се в рендеринге в Вегасе, у друга такой стоит, и у его же 5600х который по его тестам быстрее

B660 это lga 1700 сокет
5 5600 просто бери
Ваня КотУченик (115) 4 месяца назад
А какую лучше тогда мать?

wheeyeu Мыслитель (7842) Ваня Кот, хотя бы такуюИ то — надо будет лепить радиатор или вентилятор, чтоб дул на vrm

Большой обзор AMD Ryzen 5 5600X – Игры, Тесты, Обработка Видео, Blender, Обновление BIOS

Для начала расскажу, почему выбрал именно этот процессор. Где и за сколько его взял. Какую взял Материнку и как её прошить под Ryzen 5000. А потом пробегусь по играм, тестам и профессиональным задачам.

Что за триумфальное возвращение?

Рад всех снова видеть после перерыва на этом канале. Снимать начинаю во многом благодаря короне: Приходится свободное время зачастую проводить дома вместо прогулок с сыном. А значит, пришло время собрать полноценный десктоп. И, конечно, приправить его большим экраном, как для работы, так и для игр. До этого уже много лет пользовался ноутбуками, ибо они нынче достаточно быстрые и дают возможность путешествовать. Выставки и прочие командировки без отрыва от производства – это кайф. А за последние года три число поездок только возрастало. А потом ударил Covid-19 и все эти планы пришлось пересмотреть.

Где купил, сколько стоил?

Начну с самого горячего вопроса: купил в магазине Plesio в Софии, это Болгария. Не имею к ним никакого отношения, пользуюсь впервые, ничего хорошего или плохого сказать не могу. Они за две недели до выхода анонсировали доставку в первый день запуска, пообещали, что уже утром 5 ноября прилетит процессор прямо ко мне в Бургас (да, живу на море уже семь лет).

Я до последнего не верил, потому что это был ЕДИНСТВЕННЫЙ МАГАЗИН, который объявил цену и срок доставки: кстати, 699 Лев (или порядка 350 Евро) при получении, никакой предоплаты. Остальные магазины говорили про конец ноября.

Процессор пришёл, оказался настоящим, да и цена вышла соответствующей другим магазинам по стране. Кстати, наконец-то понял всех безумцев, которые бегут что-то брать на старте: почти ни у кого сейчас этих процов нет и купить их сложно.

Как обновить BIOS для новых процессоров Ryzen 5000?

Про обновление BIOS для Ryzen 5000 я также выделю отдельную статью с подробностями по большему количеству моделей и техник, а здесь опишу в двух словах для своей материнской платы, но вам всё равно поможет, скорее всего.

Вам нужна будет материнская плата на базе чипсетов B550 или X570. Сам купил B550 Aorus Pro AC – одну из флагманских моделей от Gigabyte и, если вам интересен обзор и выбор материнской платы – пишите в комментариях.

У моделей покруче есть обновление без процессора и памяти. Поищите кнопку типа Q-Flash и специальный порт. Нашли? Можно обновить. Не нашли и дома нет Ryzen 3000? Нужно идти в магазин, они там со старым Ryzen сами обновят.

Для обновления на совместимых платах GIGABYTE Aorus скачиваем свежий стабильный BIOS с официального сайта. Находим быструю и ненужную флешку, форматируем в FAT32, копируем один файл BIOS. И переименовываем в GIGABYTE.bin, проверьте, что написали всё правильно.

Дальше понадобится блок питания и материнская плата (это минимум). Память и процессор ставить не обязательно, но можно. В зависимости от установленных компонентов подключаем шлейфы из БП и включаем кнопку блока питания.

Дальше устанавливаем флешку с BIOS в специальный USB, обычно отмеченный белым цветом и нажимаем Q-Flash. У других производителей процесс может несколько отличаться.

Обратите внимание: прошивка происходит в два этапа: сначала новая версия загружается в память платы, а только потом устанавливается. Подождите достаточно долго, чтобы прошла установка и мигание прекратилось (в моём случае загрузка заняла всего 20 секунд, а установка ещё 2-3 минуты).

Есть ещё вопросы – пишите, отвечу в комментариях к видео. Кажется, тут самое время подписаться и поставить лайк, а? А мы двигаемся дальше, чтобы ответить на другой важный вопрос.

Стоит ли переходить на Ryzen 5600X? Если да, то с чего?

Сейчас моим основным компьютером был ноутбук Acer Helios 300 версии 2019 года (с RTX 2060 на борту). Я купил его прошлой осенью ради поездки на мартовский GDC – показать во всей красе наши игровые демки с работы. Как понимаете, эпидемия, выставок не случилось, маркетинг снова ушел в онлайн, а ноутбук остался. И его хрен обновишь, ну, только память.

И для постоянной работы современный ноутбук горячеват, А точнее его CPU из-за гонки Intel и AMD сильно греется (что красные, что синие теперь выжимают максимум). Все компании оправдываются, что Apple так делает годами и не сгорает. Я же посмотрел на этот цирк, не согласился и достал из шкафа десктоп.

Там хранился старый Core i7 4770K, 16GB быстрой памяти DDR3 2400 и видеокарта RX 590. Но каши с таким не сваришь: SSD был снят и занят в других задачах, корпус не к черту, а процессор зачастую задыхается от современных технологий, типа 4К-видео или HDR. Так и родилась идея покупки Ryzen 5600X. Итого, если у вас устаревший десктоп 3-7 серий Intel, либо 1-2 поколения AMD Ryzen, то вот вы главный претендент на апгрейд. Или, если у вас типичный ноут от 1050 Ti до 2060, даже 20 года он всё равно по процессору отстаёт.

Тестовый стенд и новая сборка: из чего состоит и почему?

Все предварительные обзоры говорили об одном: Ryzen 5600X обходит 8-ядерных предшественников 3000-серии даже в многопотоке, не говоря уже про игры или однопоточные вычисления. Так что должно хватить и шести ядер под мои задачи, да и ценник у 5800X почти на 50% выше. Было решено эти средства оставить на видеокарту. Для большинства же 5600X – тот самый идеальный вариант. Но в конце расскажу, для кого стоит брать модели уровня 5800 или выше.

Помимо процессора пришлось поставить новый SSD Samsung EVO 860 на 1TB. материнку B550 Aorus Pro, оперативку 32GB от Corsair на 3600MHz и водяное охлаждение Deepcool L240 v2. А в дополнение купить новый монитор Gigabyte G32QC. Не думайте, что я прям хотел растрат, просто старый монитор давно умер и нужен был современный моник, лучше с приличной герцовкой.

Названия всех комплектующих и цены будут в описании, а за отдельные обзоры каждого голосуйте в комментариях!

Поменять видеокарту пока не успел, так что в паре с довольно мощным железом выступает RX 590 на 8GB, по условным ТТХ она, как бы ровная половинка от RX 6800, а по реальным задачам, скорее всего, раза в три слабее. И чтобы нагрузить процессор, в некоторых тестах я специально снижал разрешение – именно в высокой частоте кадров кроется главная нагрузка на CPU. Давайте рванем к играм, раз они тут у вас на фоне крутятся с самого начала обзора.

Насколько хорош Ryzen 5 5600X в играх? Какую карту брать?

В 1080p или с понижением масштаба рендеринга сетевые игры бодро тащат на моей RX 590 по 100 кадров в секунду, а иногда и выше. Чуть лучше 4770K, ведь лимитом становится видеокарта.

Для нашего теста этого МАЛО. Снижая разрешение ещё ниже, можно добиться частот на уровне 120-165 кадров, чтобы по-настоящему нагрузить процессор. Однако, испытанием для него в таком случае будет лишь Battlefield V, где нагрузка иногда поднимается аж до 85%. Это просто безумие: или сказывается число бойцов на карте или масштабы разрушений, но запишите: для желающих играть в BFV на частотах выше 165 придется брать хотя бы 5800X, а лучше сразу 5900X.

Для остальных же сетевых игр, включая Apex Legends, PUBG, CS GO, Cuisine Royale, да что угодно, процессора хватит и для 300 кадров в секунду. Слышал, что Warzone прожорлив, надо будет попробовать. Однако, если ваша цель ниже 165 кадров даже при 4К разрешении, то процессор сможет их вытянуть с достойной видеокартой В ЛЮБОЙ ИГРЕ. Опять же, не забывайте про приличное охлаждение, материнку и тем более оперативную память. У меня это 3600MHz при задержках CL18. Не густо, но вполне неплохо.

Так что в моей сборке видеокарта – последнее слабое место. Среди одиночных игр частоты играбельные и без рывков, но чуточку неприятные в нативном разрешении. RX 590 по производительности немного лучше старшей 1060 6GB, особенно на 1440p, но даже до десктопной RTX 2060 обеим карточкам очень далеко. И, опять же, ни одна из них не может нагрузить 5600X даже в 1080p, потому что едва выходит за 100 кадров в тяжелых сетевых играх. Берите хотя бы 3070 под такой процессор, а лучше 3080 или 6800 XT. Я пока выбираю из этих двух карт.

Большая разница между Ryzen 5600X и i7 4770K?

Разница просто огромная, но вовсе не там, где я этого ждал, по крайней мере до замены видеокарты. Да, старый 4770K даже на низком разрешении и близко не выдавал 160 кадров в боях за Роттердам, а за 100 переваливал только по особым праздникам. Но в 1080p или 1440p, пока моя система упирается в карту, в глаза бросается… отзывчивость.

В системе исчезли задержки и подвисания. Те мелкие и неприятные события, которые видны, даже пользователям SSD на старых компьютерах буквально на каждом шагу.

Открытие приложений, внутренних окон, новых вкладок в любом количестве – нет ситуаций, когда у системы на Ryzen 5 5600X просто не хватает ресурсов что-то делать, открыть, закрыть или загрузить. Ни на секунду она не вешается. Опять же, не забывайте, что для этого нужно хотя бы 16GB приличной памяти, а с нынешними аппетитами Google Chrome лучше брать 32.

Не получается уронить любимый редактор видео, а импорт 4К текстур в игровые движки больше не вешает систему, хотя и грузит под 100%. Если покупка SSD помогает повысить отзывчивость почти любой старой системы, то новый процессор примерно настолько же ускорил её во всех мелочах. Буквально в разы.

Другим важным фактором стал мониторинг в играх и запись видео из игр. Данный процесс всегда номинально не должен был влиять на производительность системы, но в случае 4770K или вот игровых ноутбуков, частоты в игре заметно отличались. Порой это приводило к 30% снижению частоты кадров и ужасной отзывчивости. Здесь же я обвешал игры графиками и записывал их в боярском 1440p, но частоты лишь изредка снижались на 3-5%, а игры не теряли отзывчивость. И это кайф.

А если денег на видеокарту или приличную память нет?

Если ваша цель заключается только в играх на средних настройках и просмотре самых обычных сериалов по вечерам, то вам, скорее всего, обновляться на такой мощный процессор не нужно. Планируете дальше жить на мониторе FullHD при 60Гц? Тогда и не забивайте голову особо. Ибо для настоящего обновления придется купить много всего и сразу: нельзя прокачать одно колесо, когда у автомобиля их четыре.

Разгонный потенциал? Рост производительности?

С помощью фирменной утилиты AMD Ryzen Master или через BIOS процессор легко разгоняется. В базе это 4600 МГц, он держит их на всех ядрах при максимальной нагрузке сколько угодно долго (если позволяет охлаждение и питание платы). В моём случае нагрев держится на 70 градусах под полной нагрузкой на всю систему, что вполне хорошо (4770K поднимался до 84-86). При этом, уже базовый вариант выходит за эти частоты на 50-100 МГц, когда нагрузка идет на одно ядро. Но не без повода, старается держаться в рамках разумного и задействовать только нужную мощность.

Автоматический разгон позволяет выставить фикс этой высокой частоты без замены других параметров, но температура при этом нацеливается уже на 80 градусов, что также вполне достойный показатель. Результат заметен в синтетических тестах по одноядерной производительности, однако, в реальных задачах разницы вы не увидите. Там придется гнать выше 5 ГГц, где уже нужно действовать с умом.

Бенчмарки, вычисления, профессиональные задачи

Выложенные в сети бенчмарки, гулявшие там чуть ли не со дня анонса, оказались чистой правдой. Да, это 6-ядерник, который быстрее стокового 3800X, даже если говорить о многопоточных задачах. На одно ядро 5000-серия – это самый мощные процессоры уже на заводских частотах, что прям кайф.

По вычислениям даже 6-ядерный камушек умеет рендерить в Blender на уровне средних видеокарт. И просчитывать 4К-видео тоже на их уровне (4 минуты с эффектами на обеих системах считались порядка 17-18 минут). Что там вытворяют 16-ядерные версии страшно подумать. Наверно, с ними правда можно вычислять на CPU без вопросов, тем более, с доступом к куда большему объему памяти, чем даже у профессиональных карт.

Ускорилась и работа с чистыми реализациями DirectX 12 и Vulkan API, которые умеют задействовать CPU. Это хорошо видно в тесте 3DMark API OVERHEAD. Там разница с 4770K, например, двукратная. Все ссылки в описании!

Заключение

Итог: перед нами один из лучших процессоров для игр и рабочих задач, даже младший 5600X рвет и мечет.

Брать более мощные 5800X или 5900X именно для игр кажется странным, ну максимум раскошелиться в следующем году, когда цены хоть немного просядут, если хочется в Battlefield достичь 240 FPS. А вот для вычислений каждое ядро будет играть серьезную роль. Сейчас мощности 5600X хватает, чтобы тягаться в рендеринге с видеокартами прошлых лет, а значит, 5950X сможет и с более современными картами бороться в таких задачах при меньшем потреблении и гораздо большей памяти: хоть 128GB поставьте.

Переход даже с весьма мощного по современным меркам ноутбука тоже оправдан: ноутбуки попросту менее отзывчивые и это куда важнее любых игр, где мифический средний FPS может даже быть весьма высоким, а ощущения “не те”. Пишите, если вам интересно сравнение мобильного Core i7 9750 и десктопного Ryzen и в каких задачах сравнить. Оба как бы 6-ядер, даже частоты пиковые похожи.

Тратить же на апдейт сто-тыщ мильонов денег придется, но точки для сохранения семейного бюджета в десктопах всегда найдутся. Вероятно, у вас дома завалялись хотя бы какие-то комплектующие, которые вы сможете задействовать для новой сборки, чтобы сэкономить: достойный блок питания, хороший корпус или кулеры – уже что-то. Но суть разумного апдейта именно в умении его внедрить по всем фронтам за обозримый период, чтобы нигде не проседало.

И тут мне попросту не повезло: видеокарту придется докупить позже и я не уверен, что сил на это хватит в ноябре, когда станет ясно, достойны ли RX 6000 нашего внимания. Если вы читали статью по их выходу на нашем сайте, то знаете, что на самом деле на презентации этих видеокарт показали в основном маркетинг, скрыв множество важных областей, включая скорость трассировки. Но до выхода Cyberpunk 2077 обновиться постараюсь, а главное, поделиться с вами.

Всем ещё раз спасибо за просмотр. С вами был Арсений Мирный, специально для GameUnion.TV. Если видео вам помогло, то не жалейте лайков и срочно подписывайтесь на наш канал.

Остались сомнения? Задавайте вопросы в комментариях! Я постараюсь отвечать на ВСЕ. Потом расскажу про новый монитор и, возможно, другие новые гаджеты, взятые за время затишья.

Таблица совместимости процессор/видеокарты

Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2009-2023 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.

Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.

В настоящее время не существует эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарты, поэтому выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 150% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а возможности видеокарты не будут задействованы в полную силу.

Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка — актуальных процессоров, которые в настоящее время имеются в продаже (подбор видеокарты для нового компьютера) и всех процессоров 2009-2023 годов, включая как некоторые самые новые модели, которых пока еще нет в продаже, так и очень старые модели, которых давно уже нет в продаже (подбор видеокарты для нового компьютера или модернизации старого). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности графических процессоров видеокарт указан в таблице в графе «Тест». В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже.

Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.

Таблица совместимости процессор/видеокарты

(обновлено 24.09.2023 г.)

Все процессоры 2009-2023 годов:

После выбора процессора в таблице ниже будут отображены только те чипы видеокарт, которые сможет полностью раскрыть выбранный процессор. Рекомендуется покупать модели как можно выше в списке, так как от этого напрямую зависит FPS в играх, при этом очень важным является КПД (соотношение производительности и цены) — чем он выше, тем обычно выгоднее покупка

Клик по названию видеочипа позволяет узнать цены на конкретные модели видеокарт, их характеристики, наличие в магазинах и другие подробности

Чип видеокарты (GPU)

Тест

КПД

Какую материнскую плату купить для AMD Ryzen 5xxx?

В один прекрасный день перед нами встаёт непростой выбор, предпочтение в котором отдаётся в пользу «красной» стороны, и это — процессор AMD Ryzen серии 5xxx. Большинство пользователей уже определилось с необходимым количеством ядер, с задачами, которые будут решаться на компьютере, а часть находится ещё в раздумьях. Мы же будем говорить о первой категории, выбор сделан в пользу, например, AMD Ryzen 5 5600x, и теперь возникает новая проблема — какую материнскую плату взять? Вот здесь выбор уже достаточно большой. Конечно, хотелось бы сказать, что необходимо брать самую дорогую, самую лучшую материнскую плату; но посмотрим на несколько вариантов и постараемся выбрать для себя тот, который больше подходит под необходимый круг задач.

Как ориентироваться в статье? Если опыт в выборе материнских плат отсутствует, то стоит прочитать всё целиком, если уже какая-либо база знаний имеется, то достаточно посмотреть варианты плат для каждого из процессоров. Заинтересует ли данная статья энтузиастов и того, кто постоянно связан с подбором комплектующих для ПК? Скорее всего нет.

Сравнение чипсетов

С чего же начать? С некоторого количества вводной информации, чтобы, видя цену материнской платы, можно было понимать, за что отдаётся определенный бюджет в таком объеме. Первое, на чём следует остановится — это сравнение чипсетов. Среди них рассмотрим B450, A520, B550, X570, при этом пропустим X470 по причине того, что найти в продаже такие платы в настоящий момент достаточно сложно, а текущие варианты и так покрывают все необходимые потребности для любого пользователя. Посмотрим в виде таблицы.

Чипсет	B450	A520	B550	X570
Поддержка процессоров	AGESA ComboAM4v2PI версии 1.0.8.0 или выше	AGESA ComboAM4v2PI версии 1.0.8.0 или выше	AGESA ComboAM4v2PI версии 1.0.8.0 или выше	AGESA ComboAM4v2PI версии 1.0.8.0 или выше
Интерфейс линий чипсета	PCIe 2.0 x4	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x4
Интерфейс линий видеокарты	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Интерфейс линий M2	PCIe 3.0 x4 только для самого первого	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x4 только для самого первого	PCIe 4.0 x4
Количество линий PCIe Gen 4	—	—	—	16
Количество линий PCIe Gen 3	—	6	10	—
Количество линий PCIe Gen 2	6	—	—	—
Количество чипсетных SATA III портов	4	4	6	12
RAID	0, 1, 10	0, 1, 10	0, 1, 10	0, 1, 10
AMD StoreMI	+	+	+	+
Разгон процессора	+	—	+	+
Разгон памяти	+	+	+	+
USB 3.2 Gen 2	2	1	2	8
USB 3.2 Gen 1	2	2	2	0
USB 2.0	6	6	6	4
CrossFire	+	—	+	+
SLI	—	—	—	+

На ней мы остановимся немного подробнее. В целом данная таблица поможет определиться с необходимыми потребностями, например, сколько SATA портов необходимо, или какой вид и сколько USB хотели бы видеть в плате.

Первый пункт — поддержка процессоров, и здесь можно увидеть AGESA ComboAM4v2PI версии 1.0.8.0 или выше. Что же такое AGESA и где она находится? AMD Generic Encapsulated Software Architecture – процедурная библиотека в BIOS, предназначенная для помощи производителям по внедрению технологии AMD в свои продукты. Говоря иными словами, это — некоторая часть BIOS’а, содержащая код или набор инструкций от самой AMD, которую внедряют в свои BIOS’ы производители материнских плат. В текущий момент производители не могут изменять полученные ими данные и внедряют данную библиотеку себе в BIOS, тем самым в большинстве случаев они «подстраиваются» под неё. Хорошо, но насколько глубоко необходимо знать, из чего состоит сама AGESA? В рамках текущей статьи данной необходимости нет. Для того, кто проявляет желание немного углубиться в данном материале, присутствует прекрасная возможность ознакомиться с англоязычным документом AMD Generic Encapsulated Software Architecture (AGESA™) Interface Specificationfor Arch2008.

Зачем же тогда нужна данная информация? Всё достаточно просто. При выборе материнской платы обращайте внимание на то, какие BIOS доступны и с какими AGESA. Кроме этого при покупке также обращайте внимание на дату производства материнской платы (исключением может быть покупка платы у пользователя Ryzen 5xxx). Тем самым, зная дату производства, перейдя на сайт производителя материнской платы и посмотрев дату выпуска BIOS, появляется возможность примерно определить, какой BIOS уже установлен. Если для данного BIOS будут отсутствовать надписи, что он предназначен для работы с Ryzen 5xxx или AGESA ComboAM4v2PI версии 1.0.8.0 или выше, то BIOS необходимо будет обновить, иначе процессор на данной материнской плате работать не будет. Как определить, что версия выше? Уже были выпущены: ComboAM4v2PI 1.0.9.0, 1.1.0.0, 1.1.0.2. Нумерация в дальнейшем, скорее всего, также будет расти. Обращайте внимание на слово ComboAM4v2PI и версию. Если всё же появится необходимость в обновлении BIOS, то потребуется использовать более старый процессор из линеек Ryzen 3xxx и ниже или, например, Athlon 3000G. Кроме этого, если у платы будет присутствовать функция BIOS FlashBack, то BIOS можно обновить, как с процессором, так и без него, используя инструкцию на материнскую плату, сайт производителя этой модели и флеш-диск.

Далее перейдём к интерфейсам линий видеокарты, чипсета и M2. На данный момент видеокарты начали использовать интерфейс PCIe 4.0, но пока он не используется на полную. Конечно, увидеть разницу между 3.0 и 4.0 возможно, особенно если размер видеопамяти видеокарты будет 6 Гб, но не во всех сценариях. Также количество М2 накопителей с интерфейсом PCIe 4.0 начинает понемногу расти, но их скорости не всегда выше тех, которые показывают накопители с 3.0. На чипсете, помимо SATA, USB портов также могут находиться M2 накопители с PCIe 4.0. Стоит ли делать ставку на будущее или потом придётся уже покупать новую материнскую плату в связи с выходом новых сокетов для процессоров? Выбор каждый сделает для себя сам.

Количество линий PCIe Gen соответствующей версии дает нам представление о том, какое максимальное количество разных портов или устройств может быть установлено в материнской плате помимо видеокарты, M2 накопителя с использованием самого чипсета. Как уже упоминалось, могут быть дополнительные разъемы SATA, M2 или USB.

Количество чипсетных SATA III портов указано по умолчанию для данных чипсетов, производители материнских плат могут уменьшить их количество или сделать их максимальным.

RAID, а именно его виды, на всех платах одинаковые. Если есть в планах использовать RAID и ещё помимо этого несколько накопителей, то стоит присмотреться к платам с большим количеством PCIe линий. Это будет неплохим решением.

На AMD StoreMI останавливаться подробно не будем. Данная технология также присутствует во всех типах чипсетов нашей статьи. Более подробно можно ознакомиться по ссылке: Технология StoreMI для настольных ПК | AMD.

Разгон процессора в привычном для большинства пользователей смысле отсутствует в платах A520, поэтому если он стоит в планах с использованием множителя, тем самым задавая постоянную частоту и напряжение, то от данного чипсета необходимо отказаться. Стоит оговориться, что вариант разгона с использованием PBO (Precision Boost Overdrive) или Curve Optimizer на платах будет присутствовать и при желании скорректировать частоты буста не составит труда. Кроме этого существует возможность увеличения значения системной шины BCLK для повышения частоты процессора. Следует отметить, что корректировка частот может привести к повышенному потреблению и следовательно повышенному нагреву зоны питания материнской платы.

Разгон памяти присутствует во всех чипсетах. Конечно, если есть необходимость в установлении рекордов по частоте, то к выбору чипсета придётся подойти основательно, и это скорее всего будут материнские платы на b550 и x570. Во всех остальных случаях для достижения частот в 3600-3800 по большому счёту нет разницы в типах чипсетов.

С количеством USB необходимо определиться самим. Если планируется устанавливать много устройств, то стоит посмотреть в сторону чипсета x570. Однако, если такой необходимости в большом количестве портов нет, то и остальные чипсеты не будут плохим выбором. Также обратите внимание, что производители материнских плат могут использовать чипсеты не на полную и количество портов будет различаться у разных материнских плат.

Последний пункт — CrossFire и SLI. Если в планах стоит использование технологии SLI, то свой выбор необходимо остановить на чипсете x570. В остальных случаях можно выбрать любой вариант. Опять же обратите внимание, что чипсет может использоваться не на полную, поэтому поддержка CrossFire или SLI может отсутствовать.

Количество линий питания и фаз

Что нам необходимо знать при выборе? Количество фаз не всегда равняется количеству линий. Кроме этого, количество фаз, которое указано в спецификации, не всегда правдиво. Да, маркетинг — дело тонкое. Некоторые производители под количеством фаз предполагают виртуальные фазы или линии. К примеру, у производителя может быть гордо написано 12-фазная схема питания, но при этом на самом деле у него будет 5 фаз с удвоителями/делителями на CPU и 1 фаза с удвоителем/делителем на SoC. Что же нам делать? Нас опять обманывают! На самом деле в большинстве случае это никак не влияет на качество питания процессора, главное — сама компонентная база.

Подробно останавливаться на компонентной базе не будем, это достаточно объемный материал.

Также отмечу, что в более дорогих платах может быть такое же количество линий питания, как и в дешёвых, и это не в последнюю очередь связано с компонентной базой, например, током, на который рассчитаны мосфеты. К примеру, на недорогих материнских платах максимальный ток, на который рассчитан мосфет, будет составлять 46 А, а в более дорогих решениях — 70 А. При этом, имея 4 фазы, мы получим в первом случае 184 А, а во втором — 280 А. Кроме этого, если будут какие-то другие особенности, то они будут упомянуты и на них акцентировано внимание.

Пример настоящей 14-фазной системы питания с 14 мосфетами по 90 А каждый.

Тем самым у нас 1260 А материнская плата может отдать процессору. В большинстве случаев это очень большое значение и ни один процессор на сегодняшний день не сможет воспользоваться всей мощностью платы с таким питанием. С другой стороны, это не означает, что такие платы не нужны. На них в большинстве случаев более стабильное питание и мосфеты меньше нагреваются, т. к. они не работают на пределе. Кроме этого каждый мосфет имеет зависимость отдаваемого тока от температуры, что при большом нагреве может уменьшить суммарное значение. К тому же, кто знает, что ещё выпустит AMD для плат на AM4, а в таких платах 100-процентная гарантия того, что ни один процессор, даже новый, не сможет её перегреть.

Охлаждение зоны питания и чипсетов материнских плат

Все чипсеты, кроме x570, охлаждаются пассивно, а именно с использованием обычного радиатора. В большинстве материнских плат x570 используются вентиляторы на чипсете.

Тепловыделение x570 – 15 Вт. В то же время тепловыделение других чипсетов — не больше 5 Вт. Да, существуют платы на x570 с пассивным охлаждением, но в большинстве случаев они стоят значительно дороже обычных решений с вентилятором.

Если говорить о выборе платы с вентилятором, то обращайте внимание на его размер и расположение. Если вентилятор имеет небольшие размеры и он находится на уровне видеокарты, то с высокопроизводительными и горячими видеокартами это будет не самым хорошим решением.

Один из примеров удачного расположения вентилятора и его размеров.

Пример не самого удачного расположения вентилятора.

Вентилятор начнёт засасывать горячий воздух с видеокарты, и мы будем не охлаждать чипсет, а его нагревать. Кроме этого небольшие вентиляторы вращаются на высоких оборотах и издают неприятный высокочастотный звук. Бывают и исключения, когда сам радиатор на чипсете имеет внушительные размеры и вентилятор служит как дополнительное охлаждение, а не основное, тогда его расположение не особо важно.

На самых дешёвых материнских платах зона питания может иметь радиаторы, а может и нет. Да, это тоже имеет место быть.

Радиаторы бывают разных исполнений. Это может быть обработанный алюминиевый «брусок» или же несколько тонких алюминиевых пластин, стоящих в ряд. Кроме этого, радиаторы могут быть соединены тепловой трубкой, а также быть без неё. Как выбрать, когда у нас в наличии есть только внешний вид? Конечно, на качество охлаждения влияет площадь радиатора и его размеры. Ориентироваться будем следующим образом:

на первом месте по охлаждению будут радиаторы с несколькими плоскими пластинами, плотно расположенными друг к другу с тепловой трубкой.

Затем алюминиевый «брусок» с тепловой трубкой.

Далее несколько плоских пластин, плотно расположенных друг к другу — аналогично первому варианту, но в данный момент ни на одной системе питания таких радиаторов нет.

Следом идут алюминиевые бруски.

Замыкать будет VRM без охлаждения.

Обратите внимание, что данная группировка достаточно условная, и она влияет на конечную стоимость материнской платы, поэтому выбор на позицию выше не всегда оптимален с точки зрения стоимости и полученного результата в плане охлаждения.

Периферия

Что же ещё остаётся? Всё остальное. Так просто рассмотрим данный вариант. Конечно, он может быть не менее важен, но с его выбором дела обстоят немного проще. В данной категории находятся: звуковая плата, количество портов для вентиляторов, наличие WIFI, скорость Ethernet – адаптер и др. Если нет цели использовать внешние звуковые карты и применяются стандартные разъемов материнской платы для прослушивания музыки, то обращайте внимание на то, какая звуковая плата установлена, есть ли ЦАП. Если говорить немного конкретнее, то у Realtek, чем выше серия звуковой карты, тем лучше качество звука. Количество портов будет зависеть от количества вентиляторов. Конечно, можно использовать специальные хабы или кабели для соединения нескольких вентиляторов в один порт. В таком случае стоит учесть, что порт имеет ограничение по максимальному току, а также у каждого вентилятора есть своё количество оборотов и ток потребления. С током потребления складываем значения между собой у нескольких вентиляторов — должны получить значение меньше значения тока, на которое рассчитан порт. К примеру, если ограничение порта равно 1 А, вентиляторы — по 0,2 А, то можно подключить 5 вентиляторов в одну линию или 4 вентилятора для подстраховки. Если 0,3 А, то только 3 вентилятора. Кроме этого желательно использовать одинаковые вентиляторы по току и количеству оборотов для получения акустического комфорта, а также возможных проблем при регулировке скорости вращения. Необходимость WIFI, а также скорость Ethernet выбирается от собственных предпочтений, а также исходя от ограничений провайдера или роутера. Кроме этого на материнских платах по разному расположена подсветка, разъемы для подсветки, их количество, разъемы для датчиков температур и прочее. Их объем будет зависеть от необходимых потребностей.

Прежде чем перейти к практике, вспомним следующее: PPT — потребление процессором энергии в ваттах, TDC — значение тока, подаваемое на процессор, в амперах в условиях повышенной температуры, а EDC — максимальное кратковременное значение тока, подаваемое на процессор. Пиковые значения взяты из общедоступной информации и вычислены очень грубо в связи с тем, что некоторые платы используют питание через удвоители/разделители, другие же, напротив, делят линии после мосфетов, а в некоторых достаточно много фаз без каких-либо дополнительных элементов. Кроме этого сами производители не всегда ставят корректные лимиты материнских плат в BIOS и просто так получить их на основе каких-либо данных или программ фактически невозможно. Значение TDC получено ориентировочно с учётом системы охлаждения зоны питания. Кроме этого следует сказать, что данные в разгоне взяты с запасом и будут зависеть от мощности системы охлаждения, поэтому не каждый увидит этот максимум, но для подбора материнской платы с небольшим запасом — это хороший вариант. Следует отметить, что предпочтений какому-либо производителю не будет и выбор для себя каждый сделает сам. Теперь к делу.

Материнские платы для Ryzen 5 5600X

Процессор имеет в составе 6 ядер, 12 потоков, значение PPT = 65 Вт при стоковых частотах, PPT = 76 Вт при частотах в бусте, а также TDC = 60 А и EDC = 90 А.

Рассмотрим вариант минимальных затрат. Мы не планируем разгон процессора, возможно, будем разгонять память, а может и оставим на XMP профиле. Что же можно взять? Держим в голове уровень TDC, не забываем про EDC, но здесь оно будет играть не столь важную роль. У процессора 6 ядер, небольшое потребление тока в стоке. В целом мы можем рассматривать материнские платы без радиаторов и с количеством линий питания 6 — 7. Таким образом будем уверены, что даже с использованием не самых мощных мосфетов плата будет справляться с процессором, а мы не получим никаких проблем с перегревом.

• GIGABYTE A520M H (rev. 1.0). Что нас встречает? 7 линий питания, чипсет A520 и отсутствие разгона процессора, при этом разгон памяти у нас есть. Стоит отметить, что в данном случае количество фаз равно количеству линий. Максимальное TDC для данной платы — ориентировочно 92 А. Пиковое значение для платы — порядка 184 А, но при этом мы получим перегрев в зоне питания и нам будут необходимы радиаторы и обдув.
• ASRock B450M-HDV R4.0. 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Линий питания меньше, чем на GIGABYTE, но мы укладываемся в установленный минимальный порог в 6 — 7 линий питания. Кроме этого ориентировочное пиковое значение ~ 240 А, и мы не получим каких-либо перегревов при бустах процессора, когда он будет потреблять постоянное значение тока TDC, которое для данной платы не должно превышать 120 А. Значения тока выше в связи с тем, что мосфеты в данной плате мощнее, поэтому при одной и той же нагрузке их нагрев будет меньше и, следовательно, мы имеем температурную границу дальше.
• ASUS PRIME A520M-K. 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Ещё одна плата без радиаторов. В данном случае пиковое значение ~ 256 А, а максимальное TDC ~ 128 А, что немного больше, чем у ASRock. Зона питания имеет ещё больший запас по току и границе по перегреву. Потребление у 5600x в стоке и плата A520 не позволят нам разгонять процессор и тем самым не будет возможности перегрева нашей платы.

Далее мы посмотрим на вариант, который имеет хоть какие-то радиаторы — тем самым у нас меньше температуры в зоне питания. К сожалению, это влечёт за собой возрастание цены.

• GIGABYTE B450M S2H V2 (rev. 1.0). 7 линий питания, состоящих из 7 фаз. Очень многие советуют данную плату, как минимальный порог. Да, чипсет B450. Мы можем попробовать даже разгон, если появится такое желание, но не надо забывать, что пиковое значение тока ~ 184 А, а постоянное потребление не должно превышать TDC ~ 120 А, если мы не хотим получить температуры порядка 100 градусов на зоне питания.

В разгоне будем брать значение TDC = 100 А, EDC = 100 А. Да, в теории получить значение выше 100 А мы можем, но судя по большому количеству тестов, это — единичные случаи. Рассматривать будем платы только с радиаторами на зоне питания, потому как мы рассчитываем, что плата будет работать с разогнанным процессором в разных сценариях. Количество линий питания будет различным, минимум будем также смотреть на 6 линий, но за счёт радиаторов зона перегрева значительно сдвигается.

• MSI B450-A PRO MAX. 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Как мы видим, нам встречаются радиаторы. По своей сути это — алюминиевые «бруски», вырезанные по определённой форме. При этом пиковое значение тока ~ 184 А, а максимальное TDC сдвигается в большую сторону в связи с тем, что плата уже будет отводить выделяющееся тепло с зоны питания, теперь значение приближается к примерно 140 А. Да, это не особо больше, чем у платы выше, но температуры зоны питания при разгоне будут держаться на приемлемом уровне. Кроме этого, если в корпусе будут вентиляторы, которые продувают корпус, то температуры станут ещё ниже, а предел по току немного выше.
• GIGABYTE B450 AORUS ELITE. 11 линий питания, состоящих из 7 фаз. Самое большое количество линий за эту цену, при этом пиковое значение тока ~ 184 А, а максимальное значение TDC ~ 140 А. Опять то же значение, как и у конкурента, но почему так? В данной плате на SoC идут 3 фазы вместо 2, как у конкурента. Это даст немного более стабильное питание на SoC, но если смотреть даже на платы подороже, обычно используется 2 фазы на SoC, меняются только сами мосфеты в сторону более мощных. Конечно, плата выглядит немного интереснее, но при этом цена выше. Стоит ли переплачивать? Каждый решит для себя сам.

И выделим две платы не только с хорошей системой охлаждения зоны питания, но и с соответствующей ценой.

• ASUS TUF B450M-PRO GAMING. 10 линий питания, состоящих из 6 фаз. По сравнению с категорий выше мы получаем пиковое значение, которое равняется 184 А, что никак не отличается от вариантов выше, но при этом TDC составляет порядка 160 А за счёт применения более массивных радиаторов, которые сдвигают наш порог по току и соответственно по перегреву.
• MSI B450 TOMAHAWK MAX II. 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Нас опять встречает пиковое значение тока ~ 184 А, при этом максимальное значение TDC уже выше и находится в районе 170 А. Да, радиаторы с виду немного слабее, чем у варианта ASUS, при этом мосфеты в зоне питания используются немного мощнее. Кроме этого схема расположения мосфетов также различается. Тем самым сдвигается порог по максимальному току и нагреву зоны питания.

Материнские платы для Ryzen 7 5800X

8 ядер, 16 потоков. В стоке PPT = 105 Вт, максимальное PPT = 142 Вт при бусте, TDC = 95 А, EDC = 140 А.

Начнём с минимально возможных плат. В них мы особо не рассчитываем на разгон процессора, при этом уже смотрим на наличие каких-либо радиаторов. Линий питания может быть минимум 6, как и в случае с 5600x, но порог по току за счёт их охлаждения сдвигается. Конечно, хотелось бы также использовать платы без радиаторов, но это может привести к перегреву зоны питания при работе процессора в тяжёлых задачах, при которых утилизируется вся его мощность, к примеру, при работе с AVX инструкциями.

• ASUS TUF B450-PLUS GAMING. 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. И снова пиковое значение тока ~ 184 А. Да, в большинстве плат используются похожие компоненты, при этом разводка линий, расположение электронных компонентов, какие-то дополнительные «фичи» и, конечно же, внешний вид разные. Максимальное TDC находится на уровне примерно 150 А благодаря наличию радиаторов. Здесь они не самые массивные, плата поддерживает разгон, и если вдруг захочется заняться разгоном, то «выжать» все «соки» из процессора не даст материнская плата. Точнее говоря, вы получите то, что хотите, но зону питания придется дополнительно охлаждать.
• ASRock B450 Steel Legend. 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. В данном случае мы получаем пиковое значение тока ~ 220 А благодаря более мощным мосфетам, при этом максимальное TDC не сильно выше уровня 160 А. Да, у нас есть радиаторы, но по своей сути это — обычные алюминиевые «бруски», вырезанные по определённой форме, при этом они небольших размеров. Тепло, конечно, будет отводиться, но и нагрев будет значителен при достижении тока, близкого к максимальному, особенно если решим попробовать предельный разгон процессора.
• GIGABYTE A520 AORUS ELITE (rev. 1.0). Да, это — чипсет А520, на нём заблокирован разгон процессора, но на разгон процессора мы и не рассчитывали. В своём составе плата имеет 8 линий или 8 реальных фаз. Радиаторы — также алюминиевые «бруски». Мосфеты используются более мощные, при этом пиковое значение тока составляет порядка 230 А, а TDC находится на уровне 170 А. Неплохой запас с учётом того, что разгон процессора заблокирован и он будет использоваться в стоке.

В разгоне мы будем рассматривать следующие условия, а именно: TDC = 100 А и EDC = 200 А. Аппетиты растут, рассмотрим варианты из более свежих чипсетов, в которых производители заложили больший запас по максимальному отдаваемому току.

• MSI MAG B550M Mortar. В материнской плате 10 линий питания, которые равны 6 фазам питания. Это уже чипсет B550. Да, радиаторы, не особо массивные и с виду они находятся на уровне платы от GIGABYTE, фаз меньше, чем на A520 от GIGABYTE. Казалось бы, однозначно плата ниже уровнем, но у нас в наличии более мощные мосфеты на линиях питания, хоть и их количество меньше. В итоге мы получаем пиковое значение тока ~ 240 А, а TDC — в районе 180 А, что не сильно больше, но при разгоне поможет нам держать температурный режим на приемлемом уровне.
• GIGABYTE B550 AORUS ELITE V2. 14 линий питания, которые состоят из 8 фаз. Достаточно большое количество фаз, мы имеем значительный запас при разгоне. Кроме этого фазы не самые слабые, которые встречались нам ранее на других платах. В данном случае пиковое потребление составляет порядка 300 А, а TDC ~ 260 А. Конечно, картину несколько портят сами радиаторы. Здесь они не самые массивные, хоть и на виде сверху кажется обратное, но за счёт большого количества линий питания и мосфетов это ощущается не так критично.

Материнские платы для Ryzen 9 5900X

12 ядер, 24 потока. В стоке PPT = 105 Вт, максимальное значение PPT = 142 Вт при бусте, значение тока в постоянной нагрузке TDC = 95 А и пиковое значение тока EDC = 140 А.

Для начала рассмотрим платы также с 6 линиями. В целом в стоке можно использовать абсолютно такие же платы, как и для 5800x. Как можно видеть, платы используются с неплохими радиаторами, но запас по току не сильно большой. Да, с ними можно разгонять процессор, но на предельных значениях частот и напряжений мы можем получить значительный нагрев зоны питания материнской платы.

• B450 Tomahawk MAX. В своём составе имеет 6 фаз, которые соответствуют 6 линиям питания. Радиаторы на зоне питания присутствуют. Да, это вырезанные по форме алюминиевые «бруски», но со своей задачей отведения тепла с мосфетов в стоковом режиме или небольшом разгоне они справятся нормально. Пиковое потребление достаточно стандартное в связи с тем, что компоненты в зоне питания до боли знакомые и ограничение составляет порядка 184 А, а в режиме стабильного потребления TDC ~ 150 А.
• ASUS TUF GAMING B450M-PRO S. У платы 10 линий питания, которые состоят из 6 фаз. При этом у платы более массивные радиаторы, используются более мощные мосфеты, поэтому пиковое потребление составляет порядка 200 А, а TDC находится в районе 180 А, что позволяет нам также использовать процессор в небольшом разгоне или также эксплуатировать в стоке, забыв о нагреве зоны питания.
• ASRock B450 Steel Legend. 6 линий питания, равных 6 фазам. Не хотелось бы забывать и о ASRock — универсальная плата, в стоковом состоянии можно ставить на любой процессор. Пиковое потребление, как уже ранее упоминалось, находится в районе 220 А, а TDC составляет порядка 160 А.

В разгоне же будем опираться на значения TDC = 160 А и EDC = 250 А. Эти значения соответствуют предельному разгону и зачастую их можно получить при использовании процессора с водяной системой охлаждения. С другой стороны, покупая 5900x, не всегда хочется экономить на плате, не так ли? В данном случае будем опираться на минимальное значение линий питания, равных 10, не меньше; при этом мосфеты на всех платах из списка ниже достаточно мощные, а радиаторы не всегда достаточно массивные.

• MSI MAG B550M Mortar WiFi. У платы в наличии 10 линий питания, которые состоят из 6 фаз. Радиаторы, к нашему сожалению, не самые массивные, при этом мосфеты в зоне питания используются достаточно мощные. Плата подойдёт тому, кто не любит стандартные платы и корпуса, а смотрит в сторону несколько меньших вариантов. В итоге получаем пиковое потребление в районе 300 А, а значение TDC ~ 220 А. Лимиты в разгоне нами не будут достигнуты. Конечно, запас не особо большой, но зачем нам больше?
• ASUS TUF GAMING B550-PLUS. 10 линий питания, 6 фаз. Нас встречают достаточно массивные радиаторы, аналогичные лимиты по пиковое потреблению ~ 300 А и значение TDC ~ 250 А. Обратите внимание, что значение TDC уже выше благодаря более массивным радиаторам в цепях питания.
• GIGABYTE B550 AORUS Elite V2. 14 линий питания, состоящих из 8 фаз. Большое количество фаз идёт данной плате на пользу в связи с тем, что радиаторы только с виду кажутся массивными. Если заглянуть под другим углом, то они достаточно тонкие. О данной модели мы упоминали при рассмотрении плат для 5800x. Пиковое потребление ~ 300 А, а значение TDC ~ 260 А.

Остановимся на одной плате, которая имеет огромный запас по питанию. Она перекроет все требования при работе с процессором как для обычных пользователей, так и для энтузиастов. Конечно, такая плата не одна и как альтернативы можно посмотреть подобные варианты ниже, когда мы будем рассматривать 5950x.

• ASUS ROG STRIX B550-XE GAMING WIFI. В своём составе имеет 16 линий питания, состоящих из 8 фаз. В данном случае нас встречают снова алюминиевые «бруски». Да-да, даже в дорогих платах они есть. Конечно, их размеры и форма несколько отличаются в лучшую сторону от более дешёвых плат. Кроме этого в данной плате используется тепловая трубка, которая соединяет радиаторы в зоне питания, её можно увидеть слева вверху. Пиковое потребление у этой модели находится в районе 720 А, используются одни из самых мощных мосфетов среди всех плат B550, значение TDC будет составлять ориентировочно 720 А за счёт применения радиаторов с тепловой трубкой.

Материнские платы для Ryzen 9 5950X

16 ядер, 32 потока. Снова те же цифры по потреблению и токам, а именно: в стоке PPT = 105 Вт, PPT = 142 Вт при бусте, TDC = 95 А и EDC = 140 А.

Для работы процессора в стоке можно использовать те же платы, что и в прошлом разделе, но рассмотрим другие варианты. Снова минимально 6 линий питания и без радиаторов, естественно, уже и не обходится.

• MSI B450-A PRO MAX. Включает в себя 6 линий питания, состоящих из 6 фаз. Пиковое потребление — 184 А, TDC в районе 140 А. О данной плате мы говорили, когда рассматривали платы для разгона 5600x. В данном же случае, конечно, мы тоже можем воспользоваться разгоном, но «выжать все соки» скорее всего будет проблематично в связи с перегревом зоны питания.
• ASUS TUF B450-PRO GAMING состоит из 10 линий питания, 6 фаз. По сравнению с конкурентом мы получаем аналогичное пиковое потребление, которое находится на отметке порядка 184 А, при этом TDC находится на уровне 160 А благодаря более массивным радиаторам в зоне питания. Разгонять процессор мы также можем, но стоит следить за температурой зоны питания материнской платы.

В разгоне примем следующие лимиты: TDC = 260 A и EDC = 300 А. Достаточно большие значения, в разгоне 16 ядер хотят больше тока, чем 12. Рассматривать будем минимум 12 линий питания, которые смогут дать нам необходимые значения, не перегреваясь при этом.

• ASUS ROG STRIX B550-F GAMING. У платы 14 линий питания, которые состоят из 6 фаз, достаточно интересная схема питания. В данной плате 4 фазы, которые распределены на 3 линии каждая. Радиаторы достаточно массивные, хотя это всё также алюминиевые «бруски». В целом оценить пиковое потребление достаточно сложно и будем рассчитывать на те же 360 А, что у конкурента и аналогичное значение TDC ~ 300 А.
• GIGABYTE B550 AORUS ELITE AX V2. 14 линий питания, состоящих из 8 фаз. В данном случае схема питания не настолько заморочена, как у ASUS, но при этом у нас в наличии большее количество фаз, а пиковое потребление находится в районе 350 А, TDC ~ 310 А. В очередной раз GIGABYTE встречает нас не самыми лучшими радиаторами в данной ценовой категории, но это не помешает справиться с 5950x.

И посмотрим на 2 платы, которые также имеют огромный запас и будут использованы, скорее всего, только энтузиастами. Конечно, можно также использовать плату из раздела 5900x, а конкретно ASUS ROG STRIX B550-XE GAMING WIFI, но чтобы нам не повторяться мы остановимся на других. Первой будет плата от GIGABYTE:

• GIGABYTE B550 AORUS Master. 16 линий питания, 16 фаз. Здесь пиковое потребление находится на отметке 980 А, а также плата с такими радиаторами должна справиться с TDC ~ 980 А. В данной модели используются настоящие радиаторы с несколькими пластинами, стоящими в ряд. Кроме этого в плате используется тепловая трубка для соединения двух радиаторов в зоне питания. К сожалению, на текущем снимке её не видно, но если посетить сайт производителя, то увидите, как она расположена. Данное решение должно обеспечить полную отдачу тока без каких-либо ограничений и нагревов.

Вторая плата из раздела с огромным запасом от MSI. У неё есть небольшие минусы, которые для некоторых будут достаточно весомыми, а именно: отсутствие подсветки и наличие всего двух разъёмов под оперативную память. Количество разъемов под оперативную память также бывает равно 4, но для этого придётся найти в продаже модель MSI MEG B550 UNIFY без приписки X, что сделать достаточно сложно.

• MSI MEG B550 UNIFY-X. В своём составе имеет 16 линий питания, состоящих из 16 фаз. У данной платы какое-то запредельное значение пикового тока в районе 1260 А, TDC примерно равен 1260 А. Конечно, в сравнении с GIGABYTE уровень радиаторов несколько хуже. Да, радиаторы массивные, да, у нас есть тепловая трубка, но опять алюминиевые «бруски». Конечно, с таким количеством фаз прогреть данный радиатор становится какой-то запредельной задачей, но если всё же получится достигнуть порога 100 градусов при разгоне процессора, то ждём у нас в Discord канале, чтобы запечатлеть данный момент.

Важные детали

Почему так мало плат от ASUS, как примеров? ASUS — тоже отличные платы, но их стоимость не всегда соответствует характеристикам. Данные платы, особенно в средней и максимальной категории, могут отличаться аудио SupremeFX S1220A, дополнительными разъемами, платами расширениями, которые конкуренты обычно не предлагают.

Материнские платы ASRock не рекомендуются к использованию в максимальных категориях для процессоров 5900x и 5950x по причине того, что стабильность питания, а также величина Vdroop для старших процессоров не дотягивает до конкурентов, хотя ASRock уверяет, что всё согласно спецификаций питания от Intel на процессорах AMD, что само по себе звучит странно. В некоторых платах B450 много ограничений в BIOS, в особенности по шагу напряжения для питания оперативной памяти, поэтому если будет желание купить другую плату не из списка, то необходимо быть достаточно внимательными. Конечно, это всё не означает, что платы плохие, но это может стать некоторым ограничением для использования в руках энтузиастов. Для обычных пользователей или того, кто не гонится за предельными разгонами данный платы — отличный выбор.

Внешний вид BIOS. По внешнему виду рекомендаций никаких не будет. Это выбор каждого, кому-то нравится стиль MSI, а другие люди не переносят GIGABYTE.

Ниже можно примерно увидеть, как выглядит BIOS у разных производителей.

По материнским платам Gigabyte старайтесь избегать плат с двойными BIOS (Dual BIOS, можно увидеть в спецификации на сайте производителя) в случае, если планируется заниматься разгоном, в связи с тем, что переключения с основного BIOS на резервный придётся видеть часто в период настройки системы, что будет доставлять дискомфорт и добавит несколько ненужных действий. В большинстве случае восстановить BIOS не составляет никакого труда, а если у платы есть функция FlashBack, то тем более. Кроме этого с осторожностью выбирайте платы Gigabyte на чипсетах b450, в них отсутствует регулировка LLC, поэтому они больше подойдут для категории минимум.

В статье не рассмотрено плат BIOSTAR по причине того, что достать их достаточно непросто, особенно в России. В остальном это платы со средним питанием VRM.

Закономерный вопрос, а где платы x570? В статье их нет, т. к. платы B550 в большинстве случаев мощнее, чем x570 за аналогичный бюджет. Платы на B550 удовлетворят потребности любого пользователя, если только не рассматривается покупка платы для определённых задач, связанных с большим количеством линий PCIE 4.0.

В примерах материнских плат для каждой из категорий отсутствует рассмотрение аудио, Ethernet, количество портов и прочее, данный выбор должен сделать каждый для себя сам. Это очень специфичные потребности. Нам же главное понимать, что процессор будет уверенно работать на выбранной материнской плате без каких-либо ограничений или перегревов зоны питания.

На этом, пожалуй, всё. Выбора много, выбор разный, не всегда оправданный за свою стоимость. С другой стороны, маркетинговым отделам тоже надо работать. Мы же на основе таких не сложных критериев подберём себе материнскую плату под свой процессор.