Сколько голов у Змея Горыныча.
Алёша Попович сказал: «У Змея Горыныча больше четырёх голов»
Добрыня Никитич сказал: «У Змея Горыныча больше пять голов»
Илья Муромец сказал: «У Змея Горыныча Больше шести голов»
Князь Киевский сказала «У Змея Горыныча больще семи голов»
1)Известно, что только один из них сказал правду. Сколько голов у Змея Горыныча
2)Известно, что только двое из низ сказали правду. Сколько голов у Змея Горыныча
Голосование за лучший ответ
не важно сколько голов, одну голову отрубил две выросло
1)Если один из них сказал правду, то это может быть только первый. Следовательно, у Змея Горыныча больше трёх голов, значит, 4 г.
2) 5 г.
Как решить задачу про Змея Горыныча? Сколько голов у Змея Горыныча?
Алёша Попович сказал: «У Змея Горыныча больше трёх голов». Илья Муромец сказал: «У Змея Горыныча больше четырёх голов».
Добрыня Никитич сказал: «У Змея Горыныча больше пяти голов».
Князь Киевский сказал: «У Змея Горыныча больше шести голов».
Известно, что только один сказал правду. Сколько голов у Змея Горыныча?
комментировать
в избранное
Чосик [210K]
2 года назад
Если мы знаем, что лишь один говорит правду, то остальные лгут. Потому стоит разобраться, в каких случаях ответы перекликаются и получается, что несколько людей говорят правду.
Князь врет, ведь 6 > 5. И если голов, например, 7, то все персонажи говорят правду.
Добрыня также врет, ведь 5 > 4, и если голов уже 6, то в теории и Добрыня, и Илья, и Алеша говорят правду.
Аналогична ситуация и с Ильей. Если он говорит правду, то и Алеша не врет.
Выходит, что прав Алеша. Число голов больше 3, но не больше 4, ведь тогда правду бы сказал и Илья. И верный ответ — 4 головы.
модератор выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Dodod o [6.2K]
2 года назад
У Змея Горыныча 4 головы. Правду говорит Алёша Попович.
Если мы предположим, что правду говорит любой иной персонаж, то их ответы не будут противоречить как минимум одному ответу. Так, если прав, к примеру, Илья (число голов х>4), то ничего не мешает быть правыми и Алеше (х>3). Если прав Добрыня (х>5), то правы уже и Алёша, и Илья. Если же прав Князь, то правы и все богатыри.
Поскольку по условию правду говорит только один, то мы должны выбрать наименьший из вариантов и прибавить единицу. Таким образом, Алёша максимально точно посчитал количество голов и не преувеличил в отличие от остальных.
Сколько голов у Змея Горыныча
Алёша Попович сказал у Змея Горыныча больше трёх голов Добрыня Никитич сказал у Змея Горыныча больше четырёх голов Илья Муромец сказал у Змея Горыныча больше пяти голов князь Киевский сказал у Змея Горыныча Больше шести голов известно что только один из них сказал правду сколько голов у Змея Горыныча
Задайте свой вопрос по математике
профессионалам
● Сейчас онлайн 75 репетиторов по математике
Получите ответ профи быстро и бесплатно
Другие вопросы на эту тему:
Кто испачкал скатерть?
Один из трёх братьев поставил на скатерть кляксу. “Кто испачкал скатерть?” — спросила бабушка.
Братья ответили так:
Алёша : 1) «Витя не ставил кляксу», 2) «Это сделал Боря»
Боря: 1) «Алёша не ставил кляксу», 2) «Витя испачкал скатерть»
Витя: 1) «Боря не мог это сделать», 2) «Я сегодня не готовил уроки»
Двое из них оба раза сказали правду, а один — оба раза солгал. Кто поставил кляксу?
(6-. кл.)
В городе Бремене живут музыканты и разбойники
В городе Бремене живут музыканты и разбойники. Музыканты всегда говорят правду, а разбойники всегда лгут. Как-то раз они сыграли между собой товарищеский матч по футболу. Статистика матча такова: суммарно было забито 40 голов, на стадионе присутствовало 60 болельщиков. После каждого из голов ровно один болельщик огорчался и уходил со словами «Теперь среди оставшихся болельщиков разбойников больше, чем музыкантов». Сколько музыкантов пришло на матч?
Делимость на 7 и 14
Максим и Илья увидели на заборе два числа и стали их обсуждать. Максим сказал, что a делится на 14, а b — на 7. Илья добавил, что a+b делится на 7, а a−b — на 14. Известно, что ровно два утверждения из четырёх верны. Какие?
Один из пяти братьев разбил окно. Андрей сказал: “Это или Витя, или Толя”.…
Один из пяти братьев разбил окно.
Андрей сказал: “Это или Витя, или Толя”.
Витя сказал: “Это сделал не я и не Юра”.
Толя сказал: “Вы оба говорите неправду”.
Дима сказал: “Нет, один из них сказал правду, а другой — нет”.
Юра сказал: “Нет, Дима, ты не прав”.
Не менее трёх братьев сказали правду. Кто разбил окно?
Задание из ГИА по математике.
В одном из вариантов ГИА попалась такая задача: «При каких значениях p прямая y=0,3x+p образует с осями координат прямоугольник, площадь которого равна 60 кв.ед.?»
После всех попыток решить эту задачу дальше того, что |xy|=120 (где х — абсцисса точки пересечения данной прямой с осью абсцисс, а y — абсцисса точки пересечения прямой с осью ординат). Туда ли я «пошел» в решении? Если да, то какой может быть следующий шаг?
Спасибо!
Илья, ученик 9 класса.
Задача по математике 4 класса.
Алёша Попович сказал: «У Змея Горыныча больше четырёх голов».
Добрыня Никитич сказал: ‹У Змея Горыныча больше пяти голов».
Илья Муромец сказал: «У Змея Горыныча больше шести голов».
Князь Киевский сказал: «У Змея Горыныча больше семи голов».
Известно, что только один из них сказал правду. Сколько голов у Змея Горыныча?
2 года назад
У Змея Горыныча три головы, это все знают, а указанные лица пиздят, чтобы оправдать свою трусость!
2 года назад
У змея пять, а автор и одну включить не может
2 года назад
А сложного-то что в задаче? Банальная задача на базовую логику.
Алёша Попович сказал: «У Змея Горыныча больше четырёх голов».
У змея получается 5 и более голов, Алёша сказал правду в любом случае.
Добрыня Никитич сказал: ‹У Змея Горыныча больше пяти голов».
У змея получается 6 голов. Если Добрыня сказал правду, то и Алёша автоматически сказал правду, а это уже не соответствует условиям задачи. С каждой следующей итерацией богатырей количество сказавших правду увеличивается.
Получается, что если единственный, кто сказал правду — Алёша, то и голов, следовательно, 5.
@ZloyKarel, тег «бред» к чему в посте?
раскрыть ветку
2 года назад
Бля. Серьёзно? Нужна помощь вот в этом?
2 года назад
И чем эта задачка заслужила вынос постом на Пикабу?
Похожие посты
10 дней назад
Подписаться
Что я понял, потратив 100 дней в DuoLingo. Чего я достиг
Уже чуть более трех месяцев я учил испанский язык с помощью тренажера DuoLingo. Это первая часть эксперимента. Моей целью было оценить объем знаний и перспективы использования DuoLingo изучающими иностранный язык.
Я не тратил много времени, 10-15 минут в день, иногда меньше. При этом я намеренно не использовал других источников. В общем, действовал, как средний студент без особой мотивации.
Согласно данным сайта, я потратил 1238 минут, изучил 324 слова и практиковал 967 предложений на испанском языке.
Хотя я решил примерить на себя ситуацию начинающего изучать иностранный язык, мои результаты нельзя применить к любом изучающему, по очевидной причине: у меня есть лингвистическое образование, связанное с иностранными языками и я уже изучил английский на C1+ и немного – французский (A1), Хотя, формально эти языки относятся к разным языковым веткам:
Общеизвестные факты:
Испанский относится к романским (как и французский, в котором у меня есть некоторые познания), а английский – к германским. Но, поскольку Англия завоевывалась норманнами в начале второго тысячелетия, французских слов в английском тоже много, более 20 000. Не говоря уже о строении предложений. Для меня, например, не возникает вопросов, почему фраза «Я – учитель» на испанском содержит 4 слова: «Yo soy un profesor», из-за того, что в английском все то же самое: «I am a teacher». Поэтому здесь кроется один из секретов полиглотов, по крайней мере тех, кто изучает языки из одной ветки – языки похожи. Аналитические языки, где строение предложения строже и меньше флексии, изучить будет легче, если вы знаете уже один такой язык.
DuoLingo — наверное самый известный тренажер. Моим студентам он тоже нравится. Но почему? Возможно, потому что при использовании не нужно напрягаться и задания не очень тяжелые. Duolingo – это такая разновидность обучающего фастфуда, в котором все задания посильные, а сам сайт достаточно раскручен, чтобы не пришлось объяснять своим знакомым, зачем он нужен
Большую часть времени вы проведете, собирая предложения:
В список заданий входят, например, такие:
— сопоставить слова с картинками;
— перевести предложение с родного языка на изучаемый (или наоборот) из перемешанных слов;
— произнести предложение вслух (иногда нужно просто произнести предложение вслух за диктором);
— ответить на вопрос по содержанию текста (как правило, диалога);
— собрать ответ на вопрос из слов.
По-другому, весь материал DuoLingo можно было отразить в виде списка предложений с озвучкой (что можно найти в любом хорошем самоучителе иностранного языка). А DuoLingo делает из этих предложений упражнения. Все это приправлено совой, рейтингом, лигами, поэтому создается впечатление, что вы изучаете язык не один и кто-то (сова) не хочет, чтобы вы бросали.
Покажу, что я могу прочитать после трех месяцев с DuoLingo. Текст ниже взят из первой главы самоучителя по испанскому языку для итальянцев «Sa vorbim». Подчеркнуты слова, которые я встретил за время обучения
Лексики хватает, чтобы понять, что текст – о знакомстве, о профессии, о семье. Но смысл отдельных предложений при этом остается неясным. Многие слова похожие на французские (vivo, la, bien, en), какие-то напоминают английские (habito). Я понимаю, что нужно концентрироваться на те словах, которые «длинные», потому что короткие обозначают артикли и предлоги, то есть, не являются смыслосодержащими.
Любопытно, что, я, как ленивый начинающий, не работал со словарем и уже обнаружил как минимум одно слово с двойным значением – «manzana». В DuoLingo мне до сих пор напоминают, что это яблоко, но в примере оно обозначает «многоквартирный дом».
Я пробовал читать и другие тексты, но понял, что еще рано, совсем ничего непонятно, если это не текст для начинающего.
Я пытался и послушать что-то на испанском. Обнаружилось, что машинная озвучка, используемая в DuoLingo отличается от живого языка. Так, у меня создалось впечатление, что в испанском «как пишется, так и читается». И это во многом является правдой, по сравнению с английским, можно смело читать come, как «коме», никаких немых согласных в конце. Однако, оказалось, что большое количество согласных читаются не так, есть много межзубных звуков. Открыв учебник по фонетике, например, я увидел, что буква «d» может читаться минимум тремя способами:
При этом у меня не возникло вопросов, по поводу того, как же их произносить, я понимаю из описания, что «that» и «this» в английском произносятся на схожий манер. Но этой информации в DuoLingo нет, то есть, произношение с ним вы не поставите, нужно слушать живых людей и изучать фонетику. В то же время, можно уловить особенности постановки ударения и, по всей видимости, читать так, чтобы собеседнику было понятно, но акцент при этом будет очень грубым. Например, сложно уловить, как произносить букву v, (а это часто что-то среднее между русскими «б» и «в»), потому что никакой адаптации для уровня нет.
Нет медленных записей и описания движения губ и языка, поэтому, уже на начальных этапах у многих могут возникнуть сложности с пониманием реальной речи. Я уже писал, что без беглого чтения тяжело понимать английскую речь – к испанскому языку это конечно тоже относится.
По всей видимости, DuoLingo хорош, чтобы говорить «я каждый день изучаю испанский». Прогресс при задействовании только этого сайта будет, но очень медленный. По отзывам, при прохождении всех уроков курса можно достичь уровня B1. Но на практике, я бы не стал утверждать, что без взаимодействия с живыми людьми можно достичь высокого уровня, так же как и без чтения связных текстов. DuoLingo просто не дает нагрузки, то есть, если от вас требуется создать только одно предложение, то вряд ли вы сможете составить монолог, состоящий из нескольких. Короткие задания не дают, условно говоря «нагрузки на мозг». Вы проделываете упражнение, слышите джингл и, удовлетворенные, идете к следующему заданию, которое может быть с предыдущим никак не связано. Такой вот бесконечный тест.
Для интереса я перешел к последнему разделу курса английского для русскоязычных. Чтобы добраться до него, нужно пройти несколько тестов.
Ничего особенно не изменилось, те же самые короткие предложения.
Иронично, что мне на этом уровне попалось задание – составить предложение: «He speaks English». И это после многих часов, которые изучающие потратят на это предложение.
Нужно отметить, что курсы изучения одного языка, конечно отличаются, в зависимости от того, какой язык является вашим родным. Это позволяет не нагружать обучающегося лишней информацией (англичане уже знают, что такое артикли, а русские нет). В то же время, курс по испанскому на английском включает 9 секций, тогда как для русскоязычных предлагается всего 5, при этом, при беглом осмотре заметно, что справочные комментарии к русскоязычной версии тоже намного короче. Курс английского языка тоже сокращен, если вы знаете испанский, то он содержит 9 секций, а если русский, то, как уже было видно на скрине – 6.
Главной целью использования DuoLingo я считал поддержание ежедневной привычки изучения языка. Если вам в какой-то день лень заниматься, то вы можете просто пройти один урок, чтобы сова не волновалась. Но если у вас есть время, то лучше его потратить на более традиционные методы изучения. Безусловно, и из DuoLingo можно выжать больше, если, например, произносить все предложения вслух, не смотреть на текст перед выполнением задания (чтобы дополнительно тренировать аудирование), прописывать предложения (а не просто кликать на слова).
Приложение позволяет желающим изучать европейские языки начать это делать бесплатно. Но не стоит ожидать достижения беглости речи. После прохождения курса у вас будет достаточно словарного запаса, чтобы прочитать детскую книжку, или понять общую идею из новостной статьи. То есть, DuoLingo придает людям уверенности, что они могут изучать язык и двигаться вперед. Но на каком-то этапе неизбежно придется начинать работать со словарем, грамматикой, находить языкового партнера или репетитора. И главное – окружить себя языком в виде книг, статей, аудиозаписей, видео.
Попробовав DuoLingo, я хочу приступить к более серьезному изучению языка. Как именно я планирую это делать и какие инструменты будут использоваться, будет описано в следующих материалах.