Серверный жесткий диск

Мало кто знает разницу между серверным жестким диском и жестким диском для стационарного компьютера и при модернизации или покупке нового сервера по этому поводу постоянно возникают споры с продавцами. Как правило, для улучшения характеристик сервера заказчики хотят приобрести более мощный процессор или добавить памяти, и совершенно не задумываются о качестве устанавливаемого в систему жесткого диска.
К серверным жестким дискам предъявляются совершенно другие требования по характеристикам и качеству, так как они могут обслуживать не одного пользователя компьютера, а десятки, и даже тысячи пользователей сети интернет. В таких ситуациях важную роль играют задержки при поиске информации и надежность изделия, позволяющая работать устройству круглые сутки без остановки на протяжении нескольких лет.
Fujitsu HDD серверные жесткие диски представлены на рынке с поддержкой самых разных интерфейсов, и геймеры, желающие собрать наиболее производительный компьютер, нередко задумываются об установке именно такого накопителя себе в систему.
Но не смотря на все преимущества перед обычными HDD, серверный жесткий диск не лучшее решение для стационарного ПК, и ожидаемого прироста в скорости работы системы можно и не заметить. Основные преимущества таких дисков проявляются только при специфической работе, например, при обработке тысяч запросов на поиск информации от пользователей сети интернет.
Безусловно скорость их работы значительно выше, что связано с большей скоростью вращения магнитных дисков. Если в обычных HDD она редко превышает 7200 оборотов в минуту, то в серверных жестких дисках она может быть 10000 оборотов в минуту, а в некоторых моделях и все 15000. Последствия высокой скорости вращения, это довольно сильный шум, который так стремятся устранить пользователи стационарных компьютеров, и значительный нагрев, что требует дополнительной системы охлаждения.
Самое главное преимущество серверных жестких дисков в их высокой надежности. При их производстве применяются детали повышенной прочности для увеличения срока службы, а для обработки запросов может устанавливаться два контроллера, один из которых отвечает за поток данных, а второй за поиск необходимой ячейки с информацией и позиционирование головки чтения – записи. Кроме того, в них применяется способ записи информации с меньшей плотностью, что значительно уменьшает количество ошибок чтения данных, и позволяет немного приподнять считывающую головку для уменьшения вероятности соприкасания с магнитным диском.
Чем отличается серверный жесткий диск от обычного

Уважаемые читатели!
Мастерская «Тардис» представляет видеобзор, в котором рассмотрены особенности работы серверных жестких дисков от десктопных моделей.
| ЕСЛИ ВЫ ЗАТРУДНЯЕТЕСЬ С ВЫБОРОМ ЖЕСТКОГО ДИСКА, ПРОСТО ПОЗВОНИТЕ НАМ ПО ТЕЛЕФОНУ +7 4922 37-73-35 КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНА! Для заказа обратного звонка нажмите здесь |
В видеобзоре рассмотрены такие жесткие диски как WD1000DHTZ, WD5000AAKX, WD20EARX, WD740GD, WD3000BLHX, ST2000DX001, которые предназначены как для работы сервера, так и для работы персонального компьютера. В некоторых случаях они взаимозаменяемы, например, жесткие диски предназначенные для сервера возможно установить на desktop, тогда как, жесткие житски для ПК не рекомендуется устанавливать на сервер.
Нюансы

Основное отличие рассматриваемых жестких дисков от имеющихся характеристик, это, прежде всего, скорость работы. Кроме того, следует отметить, что каждый из них имеет итнерфейс типа SATA, который не гарантирует целостности данных при ее передаче, что может привести к разрушению файловой системы. Наиболее надежным, в этом плане, является интерфейс SAS.
Вместе с тем, серверные жесткие диски отличаются от обычных процедурой контроля ошибок на физическом уровне, т.е. при появлении bedbloks серверный жесткий диск констатирует данный факт за 7 с, а обычный войдет в режим «зависания». Данный эффект достигается благодаря опции SMART Command Transport Error Recovery Control, входящей в стандартную прошивку серверных жестких дисков.

Безусловно аппаратная и программная составлющие серверных жествких дисков выше, чем у обычных, что сказывается на стоимости данных устройств.
Резюмируя вышеизложенное, следет отметить что для наиболее продуктивной и надежной работы компьютеров десктопных моделей лучше использовать серверные жесткие диски (например, WD1000DHTZ, WD3000BLHX).
Подключаем к сети Интернет
Мастерская «Тардис» занимается не только ремонтов компьютеров и ноутбуков, но а также подключает жителей города Владимира и Владимирской области к сети Интернет. Мы рекомендуем для загорода — провайдера Yota, для города — провайдера Ростелеком.
В среднем стоимость (аппаратура + работа) подключения загородом — 5 000 рублей, в городе — 3 000 рублей.
ООО Тардис © 2013-2023. Ремонт компьютеров и обслуживание компьютерной техники. Тел. +7(4922) 53-93-00, +7(4922) 600-345.
г. Владимир, ул. Электрозаводская, д. 2, офис 22. Веб-дизайн от Tardis-Studio.ru
—>
Как выбрать жесткий диск для сервера?
Можно часто видеть как производители рекламируют и продают жесткие диски как корпоративного и потребительского уровня по очень сходным ценам. Часто это приводит к тому, что клиенты не понимают, какой тип жесткого диска выбрать.
Разве это не легкая задача, купить жесткий диск? Чем отличаются жесткие диски ? Стоит ли тратить дополнительные деньги на накопители Enterprise?
В нашей статье мы попытаемся дать ответы на эти вопросы, чтобы облегчить выбор и покупку такого важного устройства как жесткий диск.
Для чего используются настольные жесткие диски?
Жесткие диски для настольных ПК и ноутбуков, как правило, предназначены для запуска и работы ОС, работы офисных приложений, запуска игр и т.д. Которым требуется только программное обеспечение для чтения/записи данных на жесткий диск. Десктопные жесткие диски обычно используются в течении нескольких часов каждый день, и в большинстве случаев они находятся в режиме сна, выключенном состоянии в течении которых жесткий диск вообще не используется.
Для чего используются корпоративные жесткие диски?
От корпоративных жестких дисков ожидается что они будут работать 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Они не только полагаются на загрузку операционной системы и приложений, но также могут предоставлять приложения и/или службы для хранения в сети. Это требует хранения большой емкости данных, которое всегда доступно и надежно. Например, корпоративная система хранения может использовать четыре диска в конфигурации RAID 10 для операционной системы и может использовать много дисков для конфигурации нескольких массивов RAID 5 или RAID 6 для хранения данных клиента. Корпоративная система хранения будет не только выполнять задачи операционной системы хранения и приложений локально, но также будет поддерживать запросы клиентов в течении 100% времени.
Диски уровня Enterprise также включают внутренние механизмы, которые обеспечивают более быстрый доступ к данным и их поиск. Эти функции включают в себя более тяжелые магниты привода, более высокие скорости вращения шпинделя, более плотные магнитные носители и более быстрые электронные компоненты привода с большей кэш-памятью и более высокой скоростью вращения микропроцессора жесткого диска.
Корпоративный жесткий диск должен удовлетворять жесткие требования в:
Надёжности. Невосстановимая потеря данных может обернуться многомиллионными убытками и репутационными потерями.
Производительности. Серверы априори предназначены для обработки многочисленных запросов.
Времени отклика. Пользователи не должны ждать, пока серверный диск «пробудится» и обработает их запросы.
Далее рассмотрим четыре основных типа жестких дисков:
SATA (обычные, клиентские SATA) — частота вращения шпинделя 5400 и 7200 об/мин.
SATA Enterprise — здесь частота вращения шпинделя 7200 об/мин, также присутствует поддержка команд RAID-контроллера.
SAS Near Line (SAS NL) — частота вращения шпинделя 7200 об/мин, интерфейс подключения SAS.
SAS Enterprise — частота вращения шпинделя 10 000 или 15 000 об/мин.
Какой интерфейс выбрать SATA или SAS?
Интерфейс SATA является развитием IDE, который позднее был переименован в PATA. То есть этот интерфейс изначально ориентирован на использование в бытовых компьютерах, а также в промышленных системах с умеренными требованиями к производительности и надёжности. В то же время SAS — это наследник классического «серверного» интерфейса SCSI.

Изначально интерфейс SAS имел более высокую пропускную способность, чем SATA. Но прогресс не стоит на месте, и третье поколение SATA III имеет максимальную пропускную способность на уровне 6 Гбит/сек, как и второе поколение SAS. В то же время на рынке доступны серверы с SAS-контроллером третьего поколения, с пропускной способностью до 12 Гбит/сек.
Для подключения SAS-дисков сервер должен быть оснащён соответствующим контроллером. При этом обеспечивается обратная совместимость интерфейсов: к SAS-контроллеру можно подключить SATA-диски, а наоборот — нельзя.
SAS обеспечивает полнодуплексный обмен данными: жёсткий диск единовременно обрабатывает по одной команде на чтение и запись, а SATA-диск — либо на чтение, либо на запись. Но это преимущество будет заметно только при большом количестве дисков, если сравнивать SAS NL и SATA RE.
В промежуточном итоге, можно сказать что: SATA-диски хороши для создания объёмных хранилищ, от которых не требуется максимальной производительности. В случае, когда вам нужно получить от дисковой подсистемы максимум, то однозначно, ваш выбор — SAS.
Сразу внесём ясность — обычные SATA для десктопных ПК, не предназначены для использования в серверах.

Тому есть несколько причин:
- Низкая устойчивость к вибрациям.
- Высокий уровень невосстанавливаемых ошибок.
- Отсутствие поддержки команд аппаратных RAID-контроллеров.
Конечно, стоимость обычных десктопных SATA существенно ниже, чем у серверных, и ничто не мешает использовать их под мелкие задачи, не требующие высокой производительности дисковой подсистемы. Если же сохранность и скорость доступа к данным стоит на первом месте, то всё же настоятельно рекомендуем брать серверные ЖД.
Устойчивость к вибрациям
Для решения более-менее требовательных задач нет смысла ставить только один диск. Чтобы обеспечить минимальный уровень надёжности хранения данных, нужно не менее двух накопителей, объединённых в RAID. Но когда в корзине собрано 4 и более устройств, то возникающие от их работы вибрации влияют на стабильность вращения шпинделей и точность позиционирования головок. Поэтому серверные жёсткие диски имеют ряд конструктивных отличий от бытовых:
- Усиленный вал шпинделя, более устойчивый к внешним воздействиям.
- Дополнительный контроль вибрации.
- Технологии, существенно повышающие точность позиционирования и высоту полёта головок над поверхностью «блинов».
- Богатые возможности самодиагностики, позволяющие вовремя уведомить о скором выходе диска из строя.
Бытовые диски всего этого лишены. При достаточно сильном уровне вибрации вероятность возникновения ошибок чтения/записи у обычных SATA на 50% выше, чем у SATA RE.
Уровень невосстановимых ошибок
Следующее отличие серверных жёстких дисков от бытовых — уровень невосстановимых ошибок. У обычных SATA он составляет примерно 10-14 (1 бит на каждые считанные 1014 бит=12,5 терабайт). То есть при шестикратной перезаписи двухтерабайтного диска вы почти наверняка получите одну невосстановимую ошибку. Для бытовых дисков это не проблема. Но если вы каждый месяц переписываете базу данных, то через полгода она может оказаться битой.
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки = (N * (X / 12500 * 12500) / 12500) * 100%
Где:
N — количество дисков в RAID-массиве,
X — объём одного диска в гигабайтах,
12500 — количество бит, на которое приходится 1 невосстановимая ошибка, выраженное в гигабайтах.
Допустим, вы создали массив RAID 5 из 1-терабайтных обычных SATA. При ребилде массива вы получите невосстановимую ошибку с вероятностью 40%.
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки = (5 * (1000 / 12500 * 12500) / 12500) * 100% = 40%.
А если вы используете 600-гигабайтные диски, то вероятность epic fail при ребилде составляет 24%:
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки = (5 * (600 / 12500 * 12500) / 12500) * 100% = 24%.
У SATA RE и SAS NL уровень невосстановимых ошибок равен 10-15, то есть на порядок меньше, чем в обычных SATA. Тогда в нашем примере с RAID 5 получаем:
Для 1-терабайтных дисков вероятность ошибки = 4%.
Для 600-гигабайтных дисков вероятность ошибки = 2,4%.
У SAS-дисков уровень невосстанавливаемых ошибок ещё ниже — 10-16:
Для 1-терабайтных дисков вероятность ошибки = 0,4%.
Для 600-гигабайтных дисков вероятность ошибки = 0,24%.
Обратите внимание: вероятность возникновения ошибки пропорциональна количеству дисков в RAID-массиве.
Каким образом в SAS-дисках обеспечивается более низкий уровень ошибок? Magic.
Размер сектора в SATA-дисках — 512 байт, в SAS-дисках — 520 байт. Дополнительные 8 байт используются для сквозной проверки чётности.
Другие алгоритмы чтения.
Дополнительные алгоритмы восстановления данных без участия контроллера.
Работа в RAID-массиве
Ещё один важный недостаток обычных SATA — отсутствие функции устранения ошибок при работе в RAID-массиве. Допустим, вы понадеялись на бэкап, и ради экономии построили RAID из обычных SATA. При возникновении ошибки жёсткий диск многократно пытается считать сбойный блок. И пока он это делает, он не отвечает на сигналы RAID-контроллера. Тот воспринимает это как выход жёсткого диска из строя, исключает его из массива и пытается восстановить. Иными словами, при возникновении ошибки из массива выпадает весь диск.
В случае с SATA RE, SAS NL и SAS ситуация будет развиваться иначе. Обнаружив ошибку, диск сообщает контроллеру о наличии сбойного блока. Контроллер запрашивает этот блок у других дисков в массиве и передаёт на сбойный диск. При этом устройство не выпадает из массива, и падения производительности не происходит.
Нужно ли использовать фирменные корпоративные жесткие диски на OEM-серверах?
В продаже есть жесткие диски корпоративной серии Dell, HPE и IBM. На самом деле эти компании не производят жесткие диски. В мире существует всего три производителя жестких дисков, компании-производители серверного оборудования покупают жестки диски отвечающие спецификациям оборудования и продают под своим брендами. Делается это в первую очередь для упрощения оптовых закупок оборудования, когда нужно оперативно укомплектовать серверные системы.
Заключение
Корпоративные и десктопные жесткие диски внешне очень похожи, принцип их работы тоже кардинально не отличается. В то же время серверный жесткий диски отвечают повышенным требования к надежности и скорости передачи данных, и обладают дополнительными механическими функциями и обновлениями встроенного программного обеспечения. Поэтому, вопрос покупать ли диски корпоративного класса для серверного оборудования, становится риторическим.
Окончательный выбор использовать или нет корпоративные диски для сервера или СХД остается за клиентом. Мы же, однозначно рекомендуем диски Enterprise как проверенное и надежное решение.
Как выбрать жёсткие диски для серверов?

В IT-области существует множество мифов. «От спама можно отписаться», «Два антивируса лучше, чем один», «Серверные жёсткие диски должны быть только фирменными». При замене и расширении парка ЖД нужно учитывать немало нюансов и тонкостей, и без своих предубеждений здесь тоже не обошлось. Какие бывают ЖД для серверов, чем они отличаются, на что нужно обращать внимание, и должны ли они быть с логотипом производителя сервера — об этом читайте под катом.
Если диск установлен в сервер, то он должен удовлетворять жёстким требованиям по:
- Надёжности. Невосстановимая потеря данных может обернуться многомиллионными убытками и репутационными потерями.
- Производительности. Серверы априори предназначены для обработки многочисленных запросов.
- Времени отклика. Пользователи не должны ждать, пока серверный диск «пробудится» и обработает их запросы.
Существует четыре основных категории (не берем в расчёт SSD, SAS SSD, PCI-e SSD) жёстких дисков:
- SATA (обычные, «бытовые» SATA) — частота вращения шпинделя 5400 и 7200 об/мин.
- SATA RAID Edition (SATA RE) — частота вращения шпинделя 7200 об/мин, поддержка команд RAID-контроллера.
- SAS Near Line (SAS NL) — частота вращения шпинделя 7200 об/мин.
- SAS Enterprise — частота вращения шпинделя 10 000 или 15 000 об/мин.
SATA или SAS?

Интерфейс SATA является развитием IDE, который позднее был переименован в PATA. То есть этот интерфейс изначально ориентирован на использование в бытовых компьютерах, а также в промышленных системах с умеренными требованиями к производительности и надёжности. В то же время SAS — это наследник классического «серверного» интерфейса SCSI.
Изначально интерфейс SAS имел более высокую пропускную способность, чем SATA. Но прогресс не стоит на месте, и третье поколение SATA III имеет максимальную пропускную способность на уровне 6 Гбит/сек, как и второе поколение SAS. Однако на рынке уже доступны серверы с SAS-контроллером третьего поколения, с пропускной способностью до 12 Гбит/сек.
Для подключения SAS-дисков сервер должен быть оснащён соответствующим контроллером. При этом обеспечивается обратная совместимость интерфейсов: к SAS-контроллеру можно подключить SATA-диски, а наоборот — нельзя.
SAS обеспечивает полнодуплексный обмен данными: жёсткий диск единовременно обрабатывает по одной команде на чтение и запись, а SATA-диск — либо на чтение, либо на запись. Но это преимущество будет заметно только при большом количестве дисков, если сравнивать SAS NL и SATA RE.
Если подвести промежуточный итог: SATA-диски хороши для создания объёмных хранилищ, от которых не требуется максимальной производительности. А если вам нужно выжать из дисковой подсистемы всё возможное, то ваш выбор — SAS.
Скажите «нет» обычным жёстким дискам

Сразу внесём ясность — обычные SATA не предназначены для использования в серверах. Тому есть несколько причин:
- Низкая устойчивость к вибрациям.
- Высокий уровень невосстанавливаемых ошибок.
- Отсутствие поддержки команд аппаратных RAID-контроллеров.
Устойчивость к вибрациям
Для решения более-менее требовательных задач нет смысла ставить только один диск. Чтобы обеспечить минимальный уровень надёжности хранения данных, нужно не менее двух накопителей, объединённых в RAID. Но когда в корзине собрано 4 и более устройств, то возникающие от их работы вибрации влияют на стабильность вращения шпинделей и точность позиционирования головок. Поэтому серверные жёсткие диски имеют ряд конструктивных отличий от бытовых:
- Усиленный вал шпинделя, более устойчивый к внешним воздействиям.
- Дополнительный контроль вибрации.
- Технологии, существенно повышающие точность позиционирования и высоту полёта головок над поверхностью «блинов».
- Богатые возможности самодиагностики, позволяющие вовремя уведомить о скором выходе диска из строя.
Уровень невосстановимых ошибок
Следующее отличие серверных жёстких дисков от бытовых — уровень невосстановимых ошибок. У обычных SATA он составляет примерно 10 -14 (1 бит на каждые считанные 10 14 бит=12,5 терабайт). То есть при шестикратной перезаписи двухтерабайтного диска вы почти наверняка получите одну невосстановимую ошибку. Для бытовых дисков это не проблема. Но если вы каждый месяц переписываете базу данных, то через полгода она может оказаться битой.
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки =
(N * (X / 12500 * 12500) / 12500) * 100%
- N — количество дисков в RAID-массиве,
- X — объём одного диска в гигабайтах,
- 12500 — количество бит, на которое приходится 1 невосстановимая ошибка, выраженное в гигабайтах.
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки =
(5 * (1000 / 12500 * 12500) / 12500) * 100% = 40%.
А если вы используете 600-гигабайтные диски, то вероятность epic fail при ребилде составляет 24%:
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки =
(5 * (600 / 12500 * 12500) / 12500) * 100% = 24%.
У SATA RE и SAS NL уровень невосстановимых ошибок равен 10 -15 , то есть на порядок меньше, чем в обычных SATA. Тогда в нашем примере с RAID 5 получаем:
Для 1-терабайтных дисков вероятность ошибки = 4%.
Для 600-гигабайтных дисков вероятность ошибки = 2,4%.
У SAS-дисков уровень невосстанавливаемых ошибок ещё ниже — 10 -16 :
Для 1-терабайтных дисков вероятность ошибки = 0,4%.
Для 600-гигабайтных дисков вероятность ошибки = 0,24%.
Обратите внимание: вероятность возникновения ошибки пропорциональна количеству дисков в RAID-массиве.

Каким образом в SAS-дисках обеспечивается более низкий уровень ошибок? Magic.
- Размер сектора в SATA-дисках — 512 байт, в SAS-дисках — 520 байт. Дополнительные 8 байт используются для сквозной проверки чётности.
- Другие алгоритмы чтения.
- Дополнительные алгоритмы восстановления данных без участия контроллера.
Работа в RAID-массиве
Ещё один важный недостаток обычных SATA — отсутствие функции устранения ошибок при работе в RAID-массиве. Допустим, вы понадеялись на бэкап, и ради экономии построили RAID из обычных SATA. При возникновении ошибки жёсткий диск многократно пытается считать сбойный блок. И пока он это делает, он не отвечает на сигналы RAID-контроллера. Тот воспринимает это как выход жёсткого диска из строя, исключает его из массива и пытается восстановить. Иными словами, при возникновении ошибки из массива выпадает весь диск.
В случае с SATA RE, SAS NL и SAS ситуация будет развиваться иначе. Обнаружив ошибку, диск сообщает контроллеру о наличии сбойного блока. Контроллер запрашивает этот блок у других дисков в массиве и передаёт на сбойный диск. При этом устройство не выпадает из массива, и падения производительности не происходит.
Миф о брендах
Наконец, самый главный вопрос: нужно ли покупать «родные» диски?
Не секрет, что HP, IBM и DELL жёсткие диски не производят. Они покупают их у сторонних производителей, после чего тестируют, перепрошивают и клеят свои логотипы.

C одной стороны, такие диски имеют ряд преимуществ:
- прошивка (firmware) учитывает особенности контроллеров тех или иных моделей серверов,
- дополнительный контроль качества и проведение стресс-тестов уменьшают вероятность приобретения экземпляров со скрытыми дефектами,
- на «фирменные» диски предоставляется гарантия вендора и полноценная поддержка.
Как вы понимаете, такая разница в цене далеко не для всех оправдывается обещаниями повышенной надёжности. Поэтому наверняка многие слышали о том, что «неродные» жёсткие диски работают в серверах HP, IBM и DELL нестабильно или слишком медленно. Кто-то даже пугает, что с «левыми» дисками сервер не заведётся.
Откуда растут ноги у этих утверждений?
В подавляющем большинстве серверов применяются технологии повышения производительности дисковой подсистемы. Именно с этой целью вендоры перепрошивают жёсткие диски — чтобы обеспечить поддержку этих технологий. Если же вы поставите «неродные» диски, то просто не сможете воспользоваться фирменными ноу-хау, не более того.
Также раньше вендоры искусственно заставляли использовать «фирменные» накопители, применяя блокировки на уровне контроллеров. В конце концов, гнев народных масс вынудил со временем отказаться от этой порочной практики. Сегодня проблемы чаще всего возникают с относительно старыми моделями серверов. И решается это простой заливкой в контроллер свежей прошивки. Хотя есть и просто капризные модели контроллеров, например, P410 в серверах HP.
Как показывает практика, «неродные» жёсткие диски без затруднений работают:
- в серверах HP — как минимум с поколения Gen6,
- в серверах IBM — как минимум с поколения М2,
- в серверах DELL — как минимум с 10 поколения.
- Seagate Enterprise Capacity (бывшие Seagate Constellation ES)
- Seagate Enterprise Performance (бывшие Seagate Savvio)
- HGST Ultrastar 7K400
- HGST Ultrastar A7K2000
- Toshiba AL13SEB
- Toshiba AL13SXB
- WD VelociRaptor
- WD Re
- WD Se
Проверяйте гарантию
Если вы решили не идти на поводу у вендоров и собираетесь купить «неродные» жёсткие диски, то сначала обязательно уточните у продавца: кто предоставляет гарантию? Дело в том, что многие магазины не предоставляют гарантию на жёсткие диски, ссылаясь на гарантию производителя. Но здесь есть тонкий момент: к примеру, у некоторых моделей Seagate гарантийный период начинается с момента производства. Поэтому не исключена ситуация, что вы купите абсолютно новые диски, на которые уже закончилась гарантия производителя.
Чтобы не испытать этот неловкий момент, постарайтесь перед покупкой проверить гарантию конкретных экземпляров на сайтах производителей:
Заключение
При выборе жёстких дисков необходимо в первую очередь отталкиваться от задач, которые будет выполнять сервер:
- Если вам не нужна высокая скорость доступа и надёжность хранения данных, а количество дисков не будет превышать четырёх, то мы рекомендуем ставить диски SATA RAID Edition. Это вариант для недорогих серверов начального уровня, обслуживающих небольшое количество пользователей.
- Если сервер будет обслуживать базы данных, или количество дисков в массиве будет 5 и более, то лучше выбрать SAS NL. Чаще всего такие диски ставятся в серверы, работающие в компаниях среднего размера: под бухгалтерские системы, CMS, корпоративные репозитории и т.д.
- А если вам нужна максимальная производительность и/или надёжность хранения данных, например, при обработке финансовых транзакций, то ваш выбор — диски SAS Enterprise. Это носители для высоконагруженных серверов, обслуживающих большое количество пользователей, а также для систем, работающих с наиболее важными данными.
- жесткий диск
- серверные диски