Сколько хранится информация на ssd без питания

SSD-диски могут быстро терять данные в отключенном состоянии

Твердотельные накопители «обыгрывают» стандартные жесткие диски почти во всех смыслах: они более быстрые, менее подвержены поломкам из-за ударов или перегрузок, могут хранить больше данных на единицу площади.

Но SSD-накопители имеют одну проблему – они слабо подходят для долговременного хранения информации, и в особенности это проявляется в связи с температурой среды, в которой находится диск.

В оптимальных условиях SSD-диск может хранить информацию от 3-х месяцев до 2-х лет, будучи отключенным от питания. Но существует ряд факторов, которые влияют на то, в течение какого срока SSD-накопитель может надежно хранить информацию в отключенном состоянии (так называемый non-powered retention period). Эти факторы: сколько уже информации было перезаписано на этом диске, материал/технология, по которой накопитель произведен, и температура хранения.

На каждое повышение температуры хранения на 5 градусов по Цельсию, срок хранения данных в твердотельном накопителе сокращается вдвое. Идеальной температурой для хранения дисков считается порядка 25 градусов, отсюда, уже всего на 30 градусах, время хранения данных на SSD-диске в отключенном состоянии сократится вдвое.

Отсюда следует два вывода, во-первых, что хранить данные долговременно на отключенных SSD-накопителях – в принципе плохая идея.

И во-вторых, если какой-то сервер или юнит в стойке, использующий SSD, у вас по каким-то причинам выключен (ждет ремонта, апгрейда и т.д.), то его необходимо вынуть из стойки, где может быть достаточно тепло, и хранить в каком-то прохладном месте, иначе можно потом можно испытать большие проблемы с его запуском.

По материалам Gizmodo.com

Популярные услуги
Переезд ИТ-инфраструктуры в дата-центр

Мы перевезем и смонтируем Вашу ИТ-инфраструктуру в дата-центр Tier III по цене грузовых перевозок. За качество и сохранность отвечаем!

Частное облако для банка

Одна из инновационных услуг Xelent.Разрабатывая облачные решения для финансового сектора, мы учитываем высокие требования к безопасности корпоративных данных и соответствие предоставляемых инфраструктур требованиям ФЗ №152 от 27.07.2006 г.

Аренда дискового пространства в облаке

Аренда дискового пространство в облаке с доступом по FTP. Облачное хранилище поможет защитить данные от потери, освободить место на стационарных компьютерах предприятия.

Можно ли долго хранить данные на SSD?

Увы, накопители SSD (и USB-флешки, и флеш-карточки) не предназначены для долгого хранения данных «на полке». Эти устройства целесообразно периодически подключать к компьютерным системам, чтобы встроенные контроллеры могли выполнить свои функции и при необходимости провести восстановление содержимого ячеек памяти.

В процессе обработки информации важную роль играют носители – от их возможностей зависят скоростные возможности систем, обеспечивающих запись и чтение программ и данных, а также надежность хранения информации. Универсальным и перспективным вариантом считаются твердотельные накопители (SSD), но обеспечивают ли они требуемые скорость и надежность? Попробуем разобраться. Первым массовым носителем информации стала бумага: она использовалась для печатания картин, книг, альбомов и т. п., а с появлением механических и электронных устройств с помощью рулонов бумажных перфолент и пачек перфокарт осуществлялось кодирование информации. Бумага обладает многими достоинствами, однако не лишена и ряда всем известных недостатков. Среди них уязвимость к внешним воздействиям, а также проблемы, связанные с хранением. Поэтому нет ничего удивительного, что с повсеместным внедрением компьютерных средств обработки информации потребовались более удобные и надежные носители цифровых данных. Одной из главных целей этой замены является, например, повышение информационной плотности записи информации. Действительно, объем и масса оптимального цифрового носителя существенно меньше, чем у бумажного эквивалента. Замена позволяет упростить и улучшить хранение, копирование и передачу и, как результат, сделать ее более доступной для пользователей. Оставляя в стороне организационные проблемы, необходимо отметить, что на роль оптимальных носителей претендовали различные устройства. Например, практически сразу после появления персональных компьютеров стали использоваться пятидюймовые (5¼″) гибкие магнитные диски (floppy disk) информационной емкостью 360 Кбайт (разработка 1978 г.). Так, если один символ требует 1 байта, то 360 Кбайт вполне достаточно для хранения, например, текстовой части диссертации, небольшой книги или части большой. Правда, для иллюстраций и фотографий места уже недостаточно. Не решили этой проблемы и пятидюймовые диски двойной емкости — 720 Кбайт (1982 г.). В дальнейшем прогресс сравнительно быстро привел к появлению трехдюймовых (3½″) гибких дисков емкостью 720 Кбайт (1984 г.), 1,44 Мбайт (1987 г.), а также 2,88 Мбайт — более дорогих и потому менее распространенных (1991 г.). Например, чтобы инсталлировать простейшую операционную систему MS-DOS, управляемую вводом посредством клавиатуры соответствующих команд в режиме диалога, требовалось порядка десятка дисков 1,44 Мбайт. Хранить такие диски рекомендовалось в сухом и прохладном месте, иначе возникала проблема с чтением записанной информации. Не шло им на пользу и интенсивное использование, так как рабочий слой с них постепенно стирался головкой, осуществляющей запись/считывание. А еще такие носители были подвержены попаданию пыли: при вставке их в дисковод она могла проникнуть под магнитную головку и вызвать необратимое повреждение магнитного покрытия. Словом, жизненный срок гибких магнитных дисков часто составлял всего несколько недель, а иногда и дней. На альтернативу им претендовали несколько разработок, в частности дискеты Iomega Zip (по сути, модернизация 3,5-дюймовой дискеты), но их стоимость, как и соответствующих дисководов, была сравнительно высокой, а емкостные и эксплуатационные характеристики оказались недостаточными для длительного доминирования в отрасли. По тем же причинам не смогли на долгое время закрепиться на рынке и магнитные диски с лазерным позиционированием головок, например LS-120 емкостью до 120 Мбайт.

Рис. 1. Гибкие диски 3½″ и 5¼″ Конечно, есть еще магнитные ленты, которые остаются востребованными в крупных центрах обработки и хранения информации. Следует отметить, что современные устройства, использующие компактные кассеты (картриджи), по эксплуатационным параметрам выгодно отличаются от своих предшественников эры огромных ЭВМ: емкость достигает уже десятков терабайт, сравнительно низкая стоимость, а также умеренное энергопотребление. Но есть существенный недостаток – низкая скорость произвольных запросов к данным из-за последовательного доступа, так как лента должна прокрутиться к нужному месту, что иногда требует десятков секунд. При этом производительность существенно падает при увеличении количества одновременных запросов, особенно к неактивным кассетам. Кроме того, к недостаткам относятся высокая стоимость устройства записи/чтения, а также весьма жесткие требованиях к условиям эксплуатации системы и хранения носителей. Но все это важно для крупных центров и практически неактуально для небольших компаний и частных пользователей. Революционным прорывом многие считали появление в 1980 году дешевых оптических дисков. Их емкость быстро достигла 700 Мбайт для CD (1982 г.), нескольких гигабайт для DVD (1996 г.), а в случае BD (Blu-ray Disc, 2006 г.) — 100 Гбайт. Конечно, появились разнообразные улучшенные варианты, были созданы модели, как для одноразовой записи, так и для многоразовой. Многие специалисты до сих пор рассматривают оптические диски в качестве оптимальных средств длительного хранения оцифрованной информации. Но, как оказалось, не всё так безоблачно. Дело в том, что оптические диски, особенно семейств CD и DVD, имеют ряд значительных ограничений. Так, производители этих носителей в стремлении уменьшить свои расходы настолько модифицировали технологии и материалы, что надежность хранения информации снизилась весьма существенно. Более того, сроки надежного хранения часто не дотягивают даже до года: пористая структура дешевого пластика не препятствует проникновению влаги, которая разрушает металлическую пленку информационного слоя. Процесс коррозии ускоряется под воздействием высокой температуры и яркого света, особенно ультрафиолета. Параллельно с указанными средствами развивались накопители на жестких магнитных дисках (Hard Disk Drive, HDD). Модели ПК архитектуры IBM PC, появившиеся в начале 80-х годов, комплектовались HDD емкостью 5 Мбайт, а позже число мегабайт увеличилось до 10, 20 и т. д. Но вскоре появились очень серьезные исследования, в ходе которых рост емкости 3,5-дюймовых HDD ограничивался значениями 120–150 Мбайт. Объяснялось это существованием парамагнитного предела: с уменьшением размеров магнитных доменов в условиях увеличения плотности магнитных дорожек на дисках возрастала вероятность произвольного изменения их состояния (размагничивание, перемагничивание и т. п.). Однако благодаря новым открытиям, материалам, элементам и технологиям указанный предел все время отодвигается. В результате появляются все более совершенные модели HDD, доступ к записанным данным осуществляется менее чем за 20 мс, а емкость указывается уже в терабайтах даже в потребительском секторе. Расстояние же между головками и быстро вращающимися магнитными дисками исчисляются уже нанометрами. Управление осуществляется с помощью высокоточной механики, а также сложной электроники, которая, по сути, является встроенным миниатюрным компьютером со сложным чипом, выполняющим функции процессора (с ОЗУ, прошивкой в ПЗУ и т. п.). К сожалению, эти совершенные, но сложные накопители уязвимы для ударных нагрузок и вибраций: выход из строя (вместе с потерей накопленной информации) менее 1% HDD за пять лет считается еще очень хорошим результатом. Увы, хотя этот тип накопителей очень востребован, он явно неидеален. Именно поэтому конструкторы и пользователи с энтузиазмом восприняли разработку чипов (1988 г.) и устройств на основе технологии флеш (1984 г.) – они не нуждаются в сложных механических узлах, состоят из печатной платы с набором напаянных на ней микросхем. Такая конструкция обещает высокие показатели быстродействия, энергоэкономичности, надежности. Но насколько оправданны эти надежды? Чтобы ответить на этот вопрос, сначала немного о технологии флеш, которая является разновидностью полупроводниковой технологии электрически перепрограммируемой памяти. Звучит страшновато, но по сути всё очень просто. Не вдаваясь в тонкости реализации разных вариантов технологии флеш, можно сказать (конечно, сильно упрощая), что биты данных хранятся в миниатюрных конденсаторах с очень низким саморазрядом. Считывание же значений осуществляют схемы на основе транзисторов с изолированными затворами (рис. 2).

Рис. 2. Хранение бита В такой схеме установка «нуля» осуществляется подключением конденсатора к «земле», а «единицы» — к шине питания. А как реализовано собственно хранение заряда — это, вообще говоря, не так и важно. По сути, это конденсатор и цепь считывания, формирующие ячейку хранения. Остается добавить, что для хранения байта потребуется восемь таких ячеек. Можно сказать, что такой подход лежит в основе USB-флеш-накопителей (USB-флешки), флеш-карт (SD, SDHC, SDXC) и твердотельных накопителей (Solid-State Drive, SSD), как впрочем, и чипов флеш, используемых в различных электронных устройствах. Очевидно, что время сохранения информации зависит от времени сохранения заряда – точнее, пока «единица» устойчиво считывается именно как «единица», а не как «ноль». Для повышения надежности в архитектуре предусмотрены дополнительные ячейки, используемые для контроля и восстановления информации. А теперь о некоторых тонкостях. Дело в том, что указанная эквивалентная схема иллюстрирует способ хранения информации в самых ранних разработках, когда каждый бит требовал свою индивидуальную цепь хранения заряда. Это однобитовые ячейки, их называют одноуровневыми (Single-Level Cell, SLC). Время хранения информации достигает 10 лет. С целью повышения информационной емкости накопителей были разработаны технологии хранения нескольких бит в каждой ячейке: двух битов, что достигается хранением четырех уровней напряжения на конденсаторе (Multi-Level Cell, MLC), трех битов за счет хранения восьми уровней (Triple-Level Cell, TLC), четырех битов за счет хранения шестнадцати уровней (Quad-Level Cell, QLC). Анонсирована разработка накопителей с сохранением в каждой ячейке пяти бит (Penta-Level Cell, PLC). Многоуровневое хранение требует наличия в составе архитектуры накопителя скоростных аналого-цифровых и цифро-аналоговых преобразователей. Однако указанные методы сокращают время надежного хранения информации. Конечно, используются дополнительные ячейки для контроля и восстановления информации, но в целом достигнуты высокие показатели емкости при относительно небольших затратах. Данный тип накопителей заметно ускоряет работу дисковой подсистемы настольных и мобильных компьютеров: время доступа менее – 1 мс, скорость считывания зависит от особенностей интерфейса и значительно превышает аналогичные параметры HDD (в десятки раз в случае лучших моделей SSD). Высокие параметры обеспечили популярность SSD, хотя по такому параметру, как стоимость за 1 Гбайт, они заметно уступают классическим жестким дискам. Однако SSD практически не боятся вибраций и ударных нагрузок, потребляют меньше энергии, более надежны. Правда, как выясняется, SSD (и USB-флэш-накопители, карты и чипы) имеют ограниченный ресурс перезаписи/стирания информации. Для его повышения конструкторы используют различные методы: выравнивание износа ячеек, их страничная и блоковая организация, кэширование, использование эффективных кодов контроля и восстановления, максимальное сокращение операций перезаписи и т. п. Как результат, ресурс перезаписи для SSD потребительского сектора оценивается в десятках, а для высокоемких моделей нередко и в сотнях терабайт. Для серверных SSD этот показатель оценивается уже в тысячах терабайт. При этом речь идет о ресурсах, гарантированных производителями, реальные же показатели значительно выше. А теперь о времени хранения информации. Очевидно, что для длительного сохранения требуется периодическая проверка ячеек и последующее восстановление уровней. Нахождение флеш-накопителей в течение долгого времени в выключенном состоянии может привести к безвозвратной потере данных. В некоторых случаях это могут быть месяцы и недели, а то и дни. Особенно обостряется проблема в случае накопителей, созданных на основе многоуровневых ячеек типа QLC и тем более PLC. Организация JEDEC, занимающаяся стандартизацией и сертификацией, не рекомендует на долгий срок оставлять SSD без электропитания. В нормальных условиях эксплуатации для потребительских SSD время сохранения информации обычно составляет около года, а для корпоративных моделей, согласно требованиям JEDEC, должно составлять не менее трех месяцев. Кстати, это не означает, что корпоративные менее надежны, просто требования к ним существенно выше и допустимая вероятность ошибок ниже. Следует добавить, что на время сохранения информации влияет температура окружающей среды: как показывают исследования, превышение всего на 5 градусов может сократить этот срок вдвое, а дальнейший подъем ухудшает ситуацию еще сильнее. И какие же выводы следуют из всего этого? Увы, накопители SSD (и USB-флешки, и флеш-карточки) не предназначены для долгого хранения данных «на полке». Эти устройства целесообразно периодически подключать к компьютерным системам, чтобы встроенные контроллеры могли выполнить свои функции и при необходимости провести восстановление содержимого ячеек памяти. Следует добавить, что предпочтительнее продукция именитых производителей: из моделей MLC, TLC, QLC лучше выбрать первые два типа и заполнять их информацией не на 100%, оставляя часть пространства незанятым. Кроме того, целесообразно периодически контролировать состояние накопителей с помощью фирменных утилит. Следование этим рекомендациям обеспечит высокую производительность при надежной работе флеш-накопителей. Итак, получается, что и SSD не является идеальным выбором? Пожалуй, что так. Однако технологии продолжают развиваться. Как считают инженеры Intel, следующий этап эволюции связан с переходом на флеш-память нового типа, получившую наименование 3D XPoint. Эта разработка, как и предшественница, позволяет выпускать твердотельные накопители, обеспечивающие энергонезависимое хранение программ и данных, но достигается это уже на другом, более высоком уровне возможностей устройств и подсистем хранения информации. Проанализировав доступные документы, независимые эксперты утверждают, что работа флеш-памяти 3D XPoint основана на использовании эффектов фазовых переходов применяемых полупроводниковых материалов, вызывающих изменение их проводимости, что может быть выявлено соответствующими электронными схемами.

Созданные на основе флеш-памяти этого типа накопители получили наименование Optane. По производительности они находятся между оперативной памятью и твердотельными накопителями, при этом значительно дешевле DRAM и в то же время значительно надежнее традиционных SSD, обладают более высокими скоростными возможностями и обеспечивают побайтную адресацию. Выпущенные серверные накопители демонстрируют очень высокие показатели: на операциях чтения/записи блоками 4 Кбайт производительность достигает 550 000 IOPS, выносливость — 30 DWPD (перезаписей всего информационного объема накопителя в день), что примерно втрое больше лучших альтернативных моделей твердотельных накопителей. По сравнению с традиционными SSD у Intel Optane SSD DC P4800X задержки доступа меньше более чем в 10 раз. А еще эти устройства в 5-8 раз быстрее на низких очередях, а при 99% QoS преимущество может достигать 60-кратного увеличения. Остается добавить, что такие накопители оптимальны для приложений, критичных к требованиям по задержкам. При этом время отклика практически не меняется от нагрузки. А еще они обладают очень высокими ресурсами перезаписи, хранят информацию практически неограниченное время и не теряют ее при обесточивании. Всё это позволило существенно изменить архитектуру мощных систем обработки данных. Главным же недостатком остается высокая стоимость, но, как ожидается, она будет снижаться по мере совершенствования подобных технологий и архитектуры созданных на их основе накопителей. Вряд ли эти твердотельные накопители являются идеальными, но, как говорится, процесс идет. Без сомнения, будущее будет интересным!

Опубликовано 20.06.2022

Об авторах

Евгений Рудометов

Показать комментарии (0)

Похожие статьи

ADATA SE880: 500 Гбайт для самого важного

Сбылось! Или тридцать долгих лет…

Тридцать лет развития ИТ

Сколько служат диски: HDD, SSD, флешки и пр.? Сколько времени на них можно хранить информацию?

Приветствую всех!

В нескольких заметках по резервному копированию меня не так давно упрекнули, что я не предупредил пользователей о сроках хранения информации на том или ином типе накопителей.

Вопрос этот несколько не однозначный, и часто сильно зависит даже не от типа накопителя, а от качества его изготовления.

Что же, попробую в этой заметке высказать свое мнение (навести тень на плетень. ��)

1) Материал ниже основан не на офиц. данных производителей. Всё, что написано в этой заметке — всего лишь мой небольшой опыт и наблюдения. При необходимости уточняйте информацию по своему устройству у производителя!

2) Если вы не знаете, какой накопитель (SSD или HDD) у вас установлен на ПК / лежит на полке — рекомендую ознакомиться с этим.

Типы накопителей

HDD (жесткие диски)

Средний срок службы (при активной ежедневной работе): ∼5-10 лет

Как выглядит классический HDD

Вообще, есть много различных исследований по этой теме для разных моделей HDD (разумеется, цифры везде отличаются). Но на мой скромный взгляд продолжительность работы вашего HDD гораздо больше зависит от:

• качества изготовления конкретного экземпляра (на это вы никак не можете повлиять — либо повезет / либо нет);
• температуры эксплуатации (и хранения) диска. Об этом подробнее тут;
• наличия вибрации , сотрясений и пр. механических воздействий (один «легкий» удар может убить диск. );
• уровня влажности и наличия магнитных полей (они крайне нежелательны в месте хранения и работы диска). Если говорим про обычный дом: то недопустимо хранить диск в гараже, кухне, ванной комнате, на подоконнике (где «бьют» прямые солнечные лучи);
• сбоев в работе электропитания .

В целом, если ваш диск лежит на полочке (в тихой, спокойной, жилой комнатной обстановке) , и иногда на него скидываются какие-нибудь фото/видео — он может легко проработать и все 15-20 лет / и более (у меня у самого есть неск. таких дисков ��).

Однако, позволю себе дать пару советов:

1. раз в два-три года подключайте диск к ПК для чтения/записи данных (это позволит знать состояние диска и избежать «размагничивания» пластин. * Правда, в нормальных бытовых условиях, процесс этот не такой быстрый — намагниченная поверхность диска может хранить информацию несколько десятков лет (прим.: процесс малоисследован, данные скудные. ) );
2. диск, которому более 10-12 лет, рекомендуется заменить (ну или по крайней мере не хранить на нем единственную копию ваших самых нужных документов / фото и пр.)! Как правило, 10-летные+ диски устаревают и морально, и один современный HDD способен заменить собой сразу 3-5-10 «старичков».

SSD (твердотельные накопители)

Средний срок службы: ~5-10 лет* (пока нет достаточной статистики)

SSD (Solid State Drive). Твердотельный накопитель

С SSD накопителями всё несколько «сложнее». С одной стороны в них нет механики как в HDD (ничего не крутится, не перемещается и пр.) — что хорошо, с другой — у них на первый план выходит показатель TBW.

Дело в том, что информация на SSD диске хранится в спец. микросхемах (чипах памяти). В зависимости от их типа — они выдерживают лишь определенное число циклов записи/перезаписи. Этот показатель и характеризуется значением TBW (например, если у вашего диска TBW = 100 ТБ, а вы каждый день на него записываете и удаляете информацию в 1 ТБ — то диск вам прослужит 100 дней!).

На практике у «среднего» SSD-диска показатель TBW гораздо выше, да и за день большинство пользователей 1 ТБ не записывает. Поэтому средний срок службы по этому показателю у SSD составляет 5-10 лет (в каждом случае можно посчитать самостоятельно).

Технические характеристики с официального сайта Kingston

Но есть у SSD и еще пару особенностей, которые делают их не очень «удобными» для долговременного хранения каких-либо файлов:

1. чипы памяти не могут длительное время «хранить» информацию без питания. Например, если вы запишите на SSD-накопитель информацию, затем отключите его от ПК и оставите лежать на полке — а потом через 2-3 года подключите к устройству — то можете обнаружить, что на нем ничего не будет!* ( прим. : срок хранения зависит от модели SSD, температуры его хранения, и пр. — некоторые SSD и через 3-6 мес. могут «забыть» всё, что на них было);
2. в случае поломки HDD (при усл., что сам накопитель цел и не был разбит кувалдой) — информацию с его магнитных пластин можно восстановить в лабораторных условиях (с выходом из строя SSD все может быть намного сложнее. ).

Плюс к этому нельзя не сказать, что SSD-накопители пока еще стоят несколько дороже, чем HDD и для хранения больших объемов данных они не очень оправданы.

SD-карты, USB-флешки

Средний срок службы: ∼5-7 лет

Эти виды накопителей одни из самых удобных и сподручных (благодаря своей компактности и относительной «стойкости» к мех. воздействиям). Для хранения небольших документов, файлов, образов — лучше что-то пока найти сложно.

Что касается длительности и усл. хранения — то они схожи с SSD. У них также есть определенное значение (порог) циклов записи/перезаписи, и их также рекомендуется периодически подкл. к ПК/телефону.

Примечание : некоторые производители флешек рекомендуют заменять их по прошествии 5 лет.

CD/DVD-диски

Срок службы: ∼5-20+ лет

CD-RW — компакт диск

Довольно надежный тип накопителей для долговременного хранения информации. Такой большой разброс в сроке службы ☝ я поставил не случайно — дело в том, что те же CD-диски могут быть нескольких типов:

• CD-RW (для многоразовой домашней записи). Как правило, они не очень долговечные (по краям пластина может начать сыпаться, желтеть, что делает диск не читаемым);
• CD (CD-R), «отпечатанные» на заводе-изготовителе. Такие диски могут «пролежать» на полке 20 лет и с ними все будет в порядке. У меня у самого таких дисков десятки, и все они читаются! Еще, конечно, всё сильно зависит от того, как часто вы их используете и в каких приводах (не царапают ли они).

Важно отметить еще один момент: условия хранения компакт-диска. Если он у вас лежит в машине, где постоянно идет вибрация (мех. воздействия) — срок его службы существенно будет меньше, чем у того, который хранится на полочке в доме.

Также по сравнению с SSD — CD/DVD выигрывают и в том плане, что их не нужно подкл. периодически к ПК. Если CD/DVD изготовлен из качественного материала, лежит в пластиковой коробке в норм. условиях — информация на нем может храниться десятилетиями. (проверено и проверяется на своих накопителях).

Для макс. длительной сохранности информации на CD/DVD:

• выбирайте диск одноразовой записи (однослойный);
• записывать диск лучше одной сессией (на низкой скорости, дабы исключить ошибки);
• не менее важно приобрести качественный диск (а не «no name»). Когда-то лет 20 назад в продаже были диски от Kodak с «позолоченным» основанием — практически не убиваемые, до сих пор информация на них хранится!
• соблюдайте усл. хранения: заводская упаковка, защита от солнца, пыли, вибраций, низких/высоких температур.

Дискеты (5,25 / 3,5 )

Средний срок службы: ∼10 лет.

Дискеты 3,5 (объем 1,44 МБ)

У многих современных пользователей, наверное, вряд ли остались подобные накопители (и уж тем более, вряд ли их кто-то сейчас использует. ��). Однако не отметить не мог, у меня на полке до сих пор лежат несколько десятков экземпляров.

Вообще, дискета достаточно «продуманное» устройство. Гибкий диск, куда и записывается информация, надежно спрятан в пластиковую коробочку и защищен от пыли и пр. мусора. К тому же, у дискет есть «рычажок», который запрещает запись (форматирование и пр.) — это придает доп. защиту всем хранящимся на ним данным!

Если вы аккуратно используете дискету, и она качественно была изготовлена — ее срок службы может исчисляться годами: 5-10 лет легко! (правда ввиду совсем небольшого объема в неск. МБ — непонятно, что на ней сейчас можно хранить. )

Примечание : у меня на полке лежат пару дискет (Verbatim и Samsung), с которыми я 4 года отходил на учебу ��. Прошло вот уже ~15 лет, а лабораторным на них хоть бы что. Ностальгия. ��

Мои дискеты Verbatim и Samsung

Краткие выводы

�� Если вам нужно хранить что-то очень долго (и желательно без особого «надзора») — то на мой взгляд лучшим решением будет классический HDD или CD/DVD диск (одноразовой записи). При этом важно соблюсти норм. усл. хранения — если вы оставите накопитель где-то в не отапливаемом пыльном гараже — ни о каких длительных сроках не может идти речи.

Кстати, обратите внимание, чтобы на ваши накопители не падали прямые солнечные лучи!

�� Если вам нужно периодически что-то «быстро» скидывать в резервную копию (так, на всякий случай) на месяц-другой — то хорошим решением может стать SSD. Информация на него копируется в неск. раз быстрее, чем на HDD, что существенно ускорит работу.

�� Для удобного «переноса» каких-то относительно небольших объемов данных между ПК (+ в качестве резервного накопителя) — отличным решением будут классические USB-флешки и облачные диски.

Дополнения по теме — приветствуются в комментариях!

На сим пока всё, успехов!

Насчет CD
Покупал разные диски в свое время, записывал на разных приводах. По прошествии 15-20 лет могу сказать, что часть из них вся исцарапалась и отслоилась. Видимо сильно зависит от качества диска и от его использования. Заранее угадать, что конкретный экземпляр прослужит 20 лет — нереально! Рассчитывайте на 5 лет, и всё будет ОК! И еще!
Есть компакт диски блю-рэй (о них мало пишут почему-то). На них можно записать порядка 100 ГБ. Лет 5-7 такой диск должен пролежать. Хороший вариант.

Спс за дополнение.
Так называемые Blu-ray не стали популярными (на мой взгляд) хотя бы потому, что привод для их записи стоит порядка 10К, и сами диски (10 ШТ BD-R) еще на 4-7К. Итого под 15К (в среднем). Смысл? За эти деньги можно купить HDD на 6-8 ТБ.

Здравствуйте Александр.
У меня есть около 15-20 CD и DVD которые мне очень ценны. Дискам уже точно больше 10 лет. Боюсь, как бы не испортились совсем, на некоторых уже царапины есть.
Подскажите, как лучше их скопировать на жесткий диск?
Заранее благодарю.

Здравствуйте.
Разные варианты. Если там фото или видеофайлы — можно просто скопировать их (Ctrl+C / Ctrl+V).
Если что-то отличное — прочитайте эту заметку.

Хорошая заметка.
У меня старый ПК стоит, там диску точно более 15 лет (даже не знаю какой он). Пока работает, но после прочтения вашей заметки скопировала всё с него на флешку. Скажите, а можно ли к моему новому ПК подключить тот старый диск?

Доброго времени.
Можно то можно, только для начала необходимо знать с каким интерфейсом диск. Если ПК настолько старый, подозреваю, что порт там не Sata. Пробегитесь по этой заметке, она близко к теме. (если кратко: можно вынуть диск из ПК, сходить в комп. магазин с ним — они вам порекомендуют переходник, для подкл. диска к USB. Останется соединить и подкл.)

У меня еще чуть больше пачки дискет на заначке есть. С института с 2004 года.

Прикольно. У всех диски по 15-20 лет, значит уже взрослые пользователи. Как копировать и подключать старые диски вы не знаете? А как вы «резали» CD?

Спасибо большое за инфу!

Для тех кто не в курсе, чтобы подключить HDD образца 1983-2003 с интерфейсом Pata или Qvata (он по ширине был как весь диск + ниже располагался molex), то на алике можно заказать сервисный адаптер-интерфейс, позволяющий подключать все типы дисков через USB. Qvata может работать по шлейфу Pata, но с меньшими скоростями (но этих дисков давно уже в живых нет, они имели объём до 32 мб). Если с Sata всё понятно, можно даже на живую к материнке воткнуть и система его прочитает, то с Pata надо быть крайне аккуратно:
1) подключить Usb интерфейс к диску, не подключая к ПК;
2) подключить питание, подождать 15-20 секунд пока интерфейс инициализирует драйвера и загрузит корневой каталог;
3) подключить к ПК и обновить диспетчер устройств. Отключать через безопасное извлечение, после в диспетчере устройств удалить диск. Дождаться пока все операции на диске завершатся, останется только шум двигателя. Отключить USB, подождать 30 секунд завершения сессии и после обесточить. Если не придерживаться этого алгоритма, спалите диск!

Добрый вечер. Ко мне идет жесткий внешний диск SSD на 1 тб.
4TB 2TB SSD Hard Drive 500GB/1TB Portable SSD External SSD Hard Drive for Laptop Desktop Type-c USB3.1 SSD Portable Flash Memory.
Хочу скинуть туда дорогие для меня видео из семейного архива формата мр4. Не для просмотра, а для хранения.
Я правильно поняла, мне все равно придется его подключать к ноутбуку раз в три месяца?
И если так, просто для питания или прогонять по всем видеофайлам?
Заранее спасибо!

Добрый день.
1) У вас какая-то непонятная модель диска написана (все в кучу).
2) Для долгосрочного хранения лучше выбирать HDD. Насчет раз в 3 мес. или раз в 3 года — это нужно «гуглить» конкретную модель (зависит от начинки устройства / не зная что внутри — никто не подскажет).

Филиграф Филиграфович :

В первом совете для жёстких дисков магнитных, думаю, нужно чётко написать, что для «освежения» информации нужно её перезаписать заново, для этого её скопировать с этого диска временно на другой носитель (дальше я не уверен — надо ли удалять раздел и создавать его заново, и форматировать, чтобы перемагнитить), думаю — надо, и записать все файлы обратно. И по «освежению» информации на флэшках не понятно — достаточно только подключить их к питанию или перезаписать все файлы заново, я думаю, что второе.

Утверждение о необходимости периодического подключения HDD для возобновления магнитных зарядов на поверхностях дисков — сомнительны. Ведь HDD при подключении к ПК отнюдь не начинает «шерстить» по всей своей ёмкости, считывая содержимое ячеек и записывая их по-новой. Легко убедиться на слух, что диск начинает что-то делать лишь тогда, когда непосредственно просходит чтение или запись нового файла. Т.е. если обращения к конкретному файлу не было, то соответствующие ячейки так и останутся «без внимания», при очередном подключении.

Хотя я и планирую (заказал комплектующие) менять систему на более новую и мощную, включая накопители, но HDD мне кажется недооценивают. Сейчас у меня в системе два HDD и один (с виндовс 7) куплен 18 лет назад, а показатель наработанных часов (Power-on Time Count) 84 тыс., то есть больше девяти лет непрерывной работы круглые сутки условно. Второй диск побольше объемом с архивами и программами 76 тыс. часов. Он у меня лет 12-15. Если первый с системой переустанавливал, то на другом все это время собирались архивы, включая музыку и т.д. И это учитывая раз сто отключения света (часто во время гроз) и самый недорогой блог питания с начальным корпусом в комплекте. А с одним диском были проблемы сразу — или модель неудачная или сборка (шумел и сбоил, сейчас не в деле, хотя может им надо было заняться — парковки отключить или перепрошить если возможно — не интересовался, но предполагаю) и тогда я и вернул для системы тот купленный 18 лет назад с первым компьютером и он уже столько вот наработал. Оба диска (разных моделей)программы проверок оценивают как хорошие состоянием. Наверное важно не натолкнуться на брак и модель удачная. Не знаю проявят ли твердотельные такую долговечность и надежность, не был бы в этом так уверен. Одна флешка у меня засбоила, может во время отключения света, не сразу заметил, и пропала, даже не форматировалась, но ее удалось восстановить найдя в сети заводскую прошивку и специальную программу, хотя данные, разумеется, исчезли.

Да, и еще добавлю к моему сообщению выше. Есть у меня еще компьютер, который не включал около десяти лет (точно) с Windows XP и большим количеством сохраненных файлов. Там один HDD под завязку. Так вот, на днях понадобилось и я его включил — все на месте и система работает и файлы на месте — никаких сбоев, только на плате батарейка была разряженной — заметил когда попытался выйти в интернет — неправильное системное время не пустило, а при загрузке ОС тоже пришлось дать команду из биос. Когда батарейка подзарядилась и эти небольшие неудобства исчезли.

Так это. биос же именно от батарейки работает. Не аккумулятора. Т.е. она не подзаряжается. Видимо какой-то другой эффект сработал. Также вспомнил, полудохлая батарейка биос может быть причиной разных заковыристых глюков.

Какой срок службы HDD и SSD дисков, USB накопителя?

Читайте о том, как долго будут работать те или иные устройства хранения данных? Как долго ваша информация будет защищена от сбоя или отказа накопителя? Широко известно, что CD, DVD и Blu Ray диски крайне недолговечны, а как насчёт обычных жестких HDD дисков или твердотельных SSD накопителей? На такие вопросы, мы и попытаемся ответить в данной статье.

HDD жесткие диски

Широко известно, что при удалении файлов и каталогов с жесткого диска, они на самом деле не исчезает навсегда. Время от времени, специалисты по восстановлению данных находят и собирают старый жесткие диски с ПК и ноутбуков, которые их владельцы давно уже выкинули на свалку. Делают это исключительно для демонстрации того, насколько много данных можно восстановить со старых дисков. Обычно, это почти вся хранящаяся информация на том или ином диске. Таким образам, единственным стопроцентным способом убедиться, что все данные с жесткого диска стёрты полностью – это физически уничтожить устройство.

Но в то же время, это не значит, что обычный HDD является самым надёжным устройством для длительного хранения информации. Вся проблема состоит в том, что срок службы обычного HDD жесткого диска на прямую зависит от многих движущихся комплектующих внутри него. В частности, самое важное – это сам вращающийся диск или диски, а также считывающая «рука» с магнитной головкой. Если что-то с ними случиться, то весь диск перестанет работать. К тому же, если внутри устройства появиться хотя бы одна пылинка, то через некоторое время вся зеркальная поверхность диска покроется рисками и бороздами, так как большинство современных жестких дисков раскручивают магнитный диск внутри устройства до 7200 оборотов в минуту.

Ещё HDD жесткие диски подвержены опасностям, связанным с поломкой считывающей магнитной головки. При сбое работы, магнитная головка падает или касается зеркальной поверхности диска и царапает его, образуя борозду и пыль. Эта ситуация может быть вызвана целым рядом всевозможных случайностей, от отключения питания или скачка напряжения в электросети, до физического повреждения или браке при производстве. При регулярном использовании HDD диска с неисправной считывающей головкой, зеркальная поверхность магнитного диска выйдет их строя за считанные дни, а может и часы. В этой ситуации данные, хранящиеся на диске, невозможно будет восстановить в полном объёме, даже в специализированной лаборатории. Даже специалисты смогут восстановить только часть информации, при этом большая её часть будет не пригодна к использованию. Такой диск однозначно идет под замену.

Примечание: Как только вы услышали нехарактерные звуки, которые издаёт вас HDD жесткий диск, то сразу выполните полное резервное копирование всей хранящейся информации, и сохраните её на другой физический носитель. Иначе, вы рискуете потерять абсолютно все данные с этого HDD диска.

Перейти к просмотру

В исследовании от 2013 года, проведённом облачным хранилищем BlackBlaze, специалисты компании рассмотрели около 25-ти тысяч HDD жестких дисков и обнаружили, что порядка 5-ти процентов из них отказали в течении первых полутора лет службы. Причинами отказов указываются некачественные комплектующие и брак при производстве или сборке носителей. Затем подавляющее большинство HDD жестких дисков исправно служили на протяжении 4-х лет. На 5-м году исследования уровень отказов достиг 11.8 процента. То есть, минимум 74-ре процента всех HDD жестких дисков продолжали исправно работать свыше 5-ти лет, причем при ежедневной полной загрузке 24/7. Из этого можно сделать вывод, что подавляющее большинство HDD жестких дисков, даже при полной загрузке, способны сохранить ваши данные в целости и сохранности на протяжении 5-ти лет, а при небольших нагрузках, гораздо дольше! В этом можно быть абсолютно уверенным.

Обычные HDD жесткие диски хранят данные на подвижных многослойных магнитных дисках, и пока они находятся далеко от другого мощного источника магнитного поля, то данные на них сохраняются достаточно стабильно. Но если вы вынули устройство из ПК, то через некоторое продолжительное время магнитность дисков может ослабнуть, что может подвергнуть риску записанные данные. Чтобы избежать этого, вам следует время от времени подключать устройство к ПК, и провести операции чтения и записи на носитель. Это следует делать каждые несколько лет, а лучше всего каждые полгода, в случае если ваш HDD жесткий диск не подключен к ПК.

SSD Твердотельные накопители

Долговечность и жизнеспособность SSD накопителей ещё не до конца изучена и проверена. Потому что, сами они появились достаточно недавно, и исследования на долговечность при разнообразных нагрузках всё ещё проводятся. Для начала давайте рассмотрим все плюсы и минусы самих твердотельных жестких дисков.

SSD диски не содержат в себе каких-либо движущихся частей, и это огромный плюс. Вращающийся с огромной скоростью магнитный диск и считывающая головка отсутствуют в их конструкции, вместо них используются статические чипы памяти. Из этого вытекает, что как минимум физические потрясения подвергают SSD диски меньшей опасности, чем HDD жесткие диски. Также, твердотельные накопители менее восприимчивы к изменениям окружающей среды, магнитным полям и так далее. В то же время следует помнить, что другие компоненты SSD накопителей такие же, как и в обычных HDD дисках, следовательно, выходят из строя с такой же регулярностью.

Настоящий бич твердотельных накопителей – это сбой электропитания или скачки напряжения в электросети. Чаще всего именно эти причины приводят к потере данных или отказу всего устройства.

Поскольку твердотельные SSD жесткие диски всё ещё находятся в зачаточном состоянии, вероятнее всего пройдёт ещё не мало времени прежде чем мы получим более-менее реалистичную картину, касательно их долговечности.

Перейти к просмотру

Продолжительность жизни каждого отдельного блока флэш-памяти в SSD диске ограничена определённым количеством циклов чтения\записи информации. То есть, данные в определённой ячейке памяти можно сохранить конечное число раз. Это больше всего зависит от типа и качества самой флэш-памяти. Само количество будет не меньше нескольких тысяч циклов, а на некоторых SSD накопителях доходит до десятков тысяч циклов чтения\записи. Звучит это утверждение удручающе, но на самом деле это не большая проблема для современных SSD дисков. В отличии от обычных HDD дисков, которые записывают новые данные в ближайший свободный кластер, SSD используют специальную систему выравнивания износа флэш-памяти. Она необходима, чтобы равномерно использовался каждый блок памяти, то есть каждый блок получает равномерную нагрузку, что гораздо уменьшает вероятность быстрого отказа отдельных модулей памяти.

Если ваш SSD перезаписывает десятки гигабайт данных в сутки, каждый день в течении нескольких лет, то вы нескоро приблизитесь к пределу количества циклов перезаписи. Даже если это произойдёт, то память устройства всё равно будет доступна только для чтения, и вы с лёгкостью сможете сохранить нужные данные на другой носитель.

Из всего вышесказанного следует, что SSD жесткие диски прекрасно подходят на роль системного диска. Так как дают огромный прирост в скорости загрузки операционной системы, METRO приложений и других офисных программ, особенно программ требующих высокой производительности компьютера. Также, на SSD накопители стоит устанавливать все современные и требовательные игры, именно они постоянно требуют загрузки\выгрузки больших объёмов информации.

В целом, твердотельные SSD накопители являются прекрасным выбором для хранения повседневной и часто используемой информации. Опять же, на SSD дисках удобнее оперировать с большими объёмами данных. Однако, я бы не рекомендовал использовать SSD для длительного хранения, так как обычный HDD жёсткий диск значительно дешевле, а данных хранит больше и прослужит столько же времени, как и SSD.

Насколько долго SSD накопитель может сохранять данные без питания, зависит от ряда факторов:

• количества уже использованных циклов чтения\записи информации;
• от типа самой флэш-памяти в накопителе
• от условий хранения, окружающей среды и так далее…

В официальном исследовании компании DELL от 2011 года говориться, что этот срок может составлять от трёх месяцев до одиннадцати лет, более точной информации по данному вопросу мне пока найти не удалось.

Большинство производителей SSD накопителей предоставляют определённую гарантию на количество циклов перезаписи данных. А ассоциация технологов твердотельных накопителей JEDEC установила минимальный промышленный стандарт для твердотельных накопителей, который составляет один год беспрерывной работы устройства.

USB флэш накопители

USB флэш накопители и разнообразные карты памяти имеют схожие проблемы с SSD дисками. В них гораздо меньше компонентов по сравнению с HDD или SSD, и они менее восприимчивы к физическому воздействию, но количество циклов перезаписи данных обычно составляет от трёх до пяти тысяч. Как правило, модули памяти в USB флэшках стоят гораздо дешевле чем в SSD дисках, и как следствие, они менее надёжны.

Если вы используете флэш-накопитель в основном для переноса файлов из одного места в другое, то скорее всего такой диск или карта памяти выйдут из строя из-за физического повреждения. Самая распространенная проблема для USB флэшек – это разрыв соединения между USB разъёмом и печатной платой внутри устройства. То есть, превышение предела количества циклов перезаписи данных не грозит большинству пользователей. По сути печатная плата USB диска не защищена ничем кроме корпуса от физического воздействия и окружающей среды, это и есть самая главная опасность для данных, хранящихся на USB флэшках.

В целом USB-флэшки не являются отличным вариантом для хранения чего-либо важного. Производитель Flashbay заявляет, что данные записанные на его флэш-носители могут храниться до восьмидесяти лет, но только при идеальных условиях хранения устройства. В действительности же USB флэш-накопители служат от нескольких лет до трёх месяцев. Фактически, USB-накопитель используемый для хранения резервных копий важной информации, с дорогими и качественными модулями памяти, может прослужить вам достаточно долго. Но, если то же устройство вы используете постоянно и всегда берёте его с собой, то флэшка может выйти из строя в течении нескольких месяцев.

Подводим итоги

Итак, я постарался описать все возможные плюсы и минусы HDD, SSD жестких дисков и USB флэш-накопителей, чтобы определить насколько именно каждый из них является наилучшим с точки зрения долговечности. Как показывает практика и исследования HDD и SSD диски служат приблизительно одинаковое количество времени, и в то же время являются одинаково надёжными. USB флэш-накопители являются самыми ненадёжными устройствами для хранения информации, но в тоже время являются самими мобильными и доступными из всех.

SSD жесткий диск, как я уже писал выше, является лучшим кандидатом на роль системного диска, он способен увеличить скорость загрузки и работы операционной системы в разы, независимо насколько мощный у вас компьютер. Также, SSD накопитель прекрасно проявит себя как рабочий диск, то есть диск на который вы постоянно загружаете\выгружаете большие объёмы данных, будет незаменим для игроков.

HDD жесткие диски прекрасно подходят на роль главного долговечного хранителя информации, они не такие дорогие как SSD и при этом обладают значительно большим объёмом.

USB флэш-накопители являются самыми мобильными дисками, и собственно в этой роли их лучше всего использовать. Также, флэшку можно использовать как носитель с резервными копиями особо важной для вас информации.

Что касается самого резервного копирования данных, то тут важно знать одно самое важное правило: ни один носитель не вечен! Если вы хотите по максимуму обезопасить критически важную информацию, обязательно сделайте несколько резервных копий на разных носителях, тогда эта информация всегда останется у вас.