Intel Core i5-10400 против Intel Core i5-10400F. Характеристики, производительность, тесты
Что лучше выбрать Intel Core i5-10400 или Intel Core i5-10400F? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i5-10400 имеет максимальную частоту 2.90 GHz. 6 Ядер. Потребляемая мощность 65 W. Выпущен Q2/2020.
Intel Core i5-10400F имеет максимальную частоту 2.90 GHz. 6 Ядер. Потребляемая мощность 65 W. Выпущен Q2/2020.
Различия
Причины выбрать
Intel Core i5-10400
Место в общем рейтинге (основано на нескольких бенчмарках)
521 score
Позиции в результатах бенчмарков
Общие позиции Intel Core i5-10400 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Процессор Intel Core i5 10400 и Intel Core i5 10400F
Процессор Intel Core i5 10400 (как и его собрать, Core i5 10400F, который отличается только отсутствием видеоядра) вышел в России летом 2020 года для сокета LGA 1200 и стал наследником младшего шестиядерника прошлого поколения Intel Core i5 9400. Но главное отличие нового процессора от предшественника — наличие технологии Hyper-Threading, что позволило герою нашей статьи обзавестись 12 потоками при 6 ядрах. Что позволяет Intel бороться со своим народным визави — AMD Ryzen 3600.
Характеристики процессоров
| Модель | Intel Core i5 10400 | Intel Core i5 10400F | Intel Core i5 9400F |
| Ядра/Потоки | 6/12 | 6/12 | 6/6 |
| Базовая частота | 2.9 ГГц | 2.9 ГГц | 2.9 ГГц |
| Частота в Turbo Boost | 4.3 ГГц | 4.3 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ | 9 МБ |
| TDP | 65Вт | 65Вт | 65Вт |
| Видеоядро | Да | Нет | Нет |
| Множитель | Заблокирован | Заблокирован | Заблокирован |
| Цена | 13 000 руб. | 12 000 руб. | 10 000 руб. |
Так же необходимо помнить, что даже в новом поколении, процессор Intel Core i5 10400 (как и i3 10100) не поддерживает частоту оперативной памяти выше DDR4-2666 МГц. Разогнать её можно только на материнской памяти с чипсетом Z490.
Степпинги процессора
i5 10400 продаётся в вариации двух степпингов: Q0 и G1.
И различия между ними действительо есть. Q0 — кристалл, который устанавливается в старших процессорах сокета LGA 1200. По сути это 10-ти ядерные кристаллы, где заблокированно 4 ядра. Важным нюансом являетсято, что при этом степпинге используется припой.
G1 — это 6-ти ядерный кристалл, где используется термоинтерфейс (или термопаста).
Как различить какой степпинг у процессора Intel Core i5 10400?
i5 10400 имеет маркировку:
i5 10400F имеет маркировку:
Однако не стоит паниковать, со своей задачей термопаста справляется отлично. Но что будет с ней через 3-5 лет покажет время.
Синтетические тесты
Нажмите для увеличения:
Учитывая заблокированный множитель, а так же доступ к разгону оперативно памяти только на материнских платах с чипсетом Z490, разгон данного процессора на бюджетных платах — затея обреченная на провал.
На бюджетных платах весь разгон ограничивается выбором оперативной памятью с разными таймингами и латентностью.
Сравнение производительности
Производительность Intel Core i5 10400 с разной оперативной памятью
Мы сравним производительность процессора в разных играх при Full HD используя разный тип оперативной памяти:
- 2666 МГц — CL19
- 2666 МГц — CL16
- 3200 МГц — CL16
- 3600 МГЦ — CL14
Тесты будут проводиться в паре с видеокартой GeForce 2070 Super.
Материнская плата — ASRock Z490 Phantom Gaming 4.Оперативная память Crucial Ballistix Elite BLE8G4D36BEEAK будет работать в разных режимах.
Shadow of the Tomb Raider
Настройки установлены на Ultra High в 1080p.
Из теста можно увидеть, что при изменении частоты оперативки на 2666 МГц CL16, можно добиться увеличения производительности на 3,92% и 2,67% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно) в сравнении с самой дешёвой памятью 2666 МГц CL19.
При использовании мат.платы на чипсете Z490, и частоте оперативки в 3600 МГц CL14, можно добиться прироста к 2666 МГц CL16 на 9,43% и 14,29% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Red Dear Redemption 2
Графика установлена на Ultra в 1080p.
В данной игре частоты памяти играет наименьшую роль, таким образом разрыв между 2666 МГц CL19 и 2666 МГц CL16 составляет всего 1,41% и 1,79% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
При использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14, прирост к 2666 МГц CL16 составит 2,78% и 5,26% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
PUBG
Графика установлена на Ultra при разрешении 1080p.
В PUBG при использовании 2666 МГц CL16 можно добиться прироста в 5,36% и 8,93% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно) по сравнению с 2666 МГц CL19.
В этой игре при использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14 прирост к 2666 МГц CL16 составит 12,71% и 18,03% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Far Cry New Dawn
Настройки графики установлены на Ultra при разрешении 1080p.
При тестировании Far Cry New Dawn существенной разницы между 2666 МГц CL 16 и 2666 МГц CL19 нет (3 кадра в среднем).
Однако при использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14 прирост к 2666 МГц CL16 составил 10,31% и 17,57% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Выводы
По итогу если вывести средние значения, то получится что прирост производительности если Вы поставите память 2666 МГц CL16 вместо самой дешёвой 2666 МГц CL19 составит 3,5% по среднему количеству кадров в секунду.
А если Вы обзаведётесь материнской платой на чипсете Z490 и поставите оперативную память 3600 МГц CL14, то прирост в среднем составит 9% по среднему количеству кадров в секунду по отношению к оперативной памяти, работающей на частоте 2666 МГц CL16. При этом примерно на 14% (в среднем) возрастет минимальный показатель количества кадров в секунду 1%.
i5 10400 vs 3600
На данном видео Вы можете увидеть сравнение i5 10400 vs 3600 в паре с видеокартой GeForce 2080 в 10 популярных играх.
Важная ремарка! В данном тесте процессор используется с материнской платой MSI MPG Z490 GAMING PLUS, а так же с оперативной памятью, работающей на частоте 3600 МГц.
В данном сравнении i5 10400 vs 3600, победителем вышел i5 10400 с преимуществом на 4,31% по среднему количеству FPS.
i5 9400 vs i5 10400
В данном примере Вы можете увидеть сравнение i5 9400 vs i5 10400 в паре с видеокартой GeForce 2060 Super в пяти играх (PUBG, OVERWATCH, Ghost Recon : Breakpoint, For Honor,League of Legends).
В данном сравнении использовалась оперативная память Crucial DDR4 DIMM 3200MHz, работающая на частоте 3200 МГц на материнских платах GigaByte Z390 Aorus Pro (для i5 9400) и GIGABYTE Z490 AORUS ELITE AC (для i5 10400).
При сравнении i5 9400 vs i5 10400, второй участник победил с преимуществом на 5% по среднему количеству FPS.
Стоит учитывать, что в некоторых играх результаты были в пользу i5 9400, это обусловлено тем, что не все игры хорошо работают с многопотоком и он даже идёт в минус производительности.
Выводы
Данный процессор получился очень удачным! Добавление технологии Hyper-Threading пошло ему на пользу и он уже перестал быть отстающим в производительности в играх по сравнению со своим конкурентом от AMD, а именно Ryzen 3600.
Так же Intel решила использовать политику агрессивных цен и на сегодняшний день процессор Intel Core i5 10400F дешевле Ryzen 3600 на примерно 4-5 тысяч рублей в рознице, что делает его крайне выгодным предложением.
Единственным минусом, помимо заблокированного множителя, является возможность разгона оперативной памяти только на дорогих материнских платах с чипсетом Z490.
Где купить Intel Core i5 10400?
Купить процессор i5 10400 и i5 10400F по самой дешёвой цене вы можете на Плеер.ру.
Шестиядерный Core i5-10400 сравнили с вдвое более дешёвым 12-ядерным Xeon
Эксперты YouTube-канала Miyconst проверили работу двух моделей процессоров Intel.
На канале Miyconst опубликован выпуск с тестированием двух процессоров. Core i5-10400 сравнили с Xeon E5-2690 V3 в таких играх, как Battlefield 5, Red Dead Redemption 2, GTA 5, Far Cry New Dawn, Assassin’s Creed Odyssey, Assassin’s Creed Valhalla, Watch Dogs Legion, Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, Anno 1800, Immortals Fenyx Rising, F1 2021, Forza Horizon 4, Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms, Horizon Zero Dawn, Hitman 2, Metro Exodus, Age of Empires II: Definitive Edition, DCS World, Gears 5, Final Fantasy VII, Call of Duty Modern Warfare.
В 20 играх (кроме Final Fantasy VII, Call of Duty Modern Warfare) средний уровень производительности у Core i5-10400 был выше, чем у Xeon E5-2690 V3: 141 к/с против 138 к/с. То же самое и по минимальному числу кадров: Core i5-10400 с 87 к/с обошёл Xeon E5-2690 V3 с 84 к/с. По сравнению же с другими процессорами (Intel Core i9-9900 QQLS, AMD Ryzen 5 5600X) они проигрывают.
С точки зрения энергопотребления компьютер на базе процессора Core i5-10400 тоже лидирует: 310 Вт по сравнению с 360 Вт у Xeon E5-2690 V3. Это меньше, чем у ПК на базе процессора Ryzen 5 5600X, который потребляет 320 Вт, и Core i9-9900 QQLS с 380 Вт. В играх Final Fantasy VII и Call of Duty Modern Warfare тестировались два значения: время, которое процессоры тратят на загрузку игровых сцен, и оценка работы процессора. В первой Core i5-10400 тратит 17 секунд на загрузку и получает 23 тысячи баллов, Xeon E5-2690 V3 — на секунду больше (18 секунд) и получил 20 тысяч баллов. Также по MSI Afterburner можно сделать вывод, что i5-10400 зачастую производительнее в первой игре на 20-30 кадров. Во второй игре для тестирования есть только счётчик количества кадров в секунду. Согласно его значениям, Core i5-10400 оказывается быстрее Xeon E5-2690 V3: разница между ними составляет 20-30 кадров в секунду, как заключает автор.
Для игрового ПК эксперт советует приобрести Core i5-10400. Если же требуется компьютер для работы и возможностью запуска игр, то можно выбрать Xeon E5-2690 V3. Всё зависит ещё и от стоимости и от того, за какую цену вы готовы приобрести процессор. Напомним, процессор Intel Core i5-10400 для домашних компьютеров построен на базе архитектуры Comet Lake, оборудован 6 ядрами и 12 потоками с частотой от 2,9 в базе до 4,0 ГГц в режиме Turbo Boost. В настоящее время такой процессор стоит в среднем 17 тысяч рублей. Intel Xeon E5-2690 v3 — процессор для промышленных компьютеров (серверов), вышел в сентябре 2014 года, построен на базе архитектуры Haswell-EP. Оборудован 12 ядрами при 24 потоках, частота каждого ядра составляет 2,6 ГГц в базе и 3,5 ГГц в Turbo-режиме. Долгое время эта модель редко мелькала в свободной продаже из-за высокой цены, но сегодня на таких китайских площадках, как Aliexpress, часто встречаются экземпляры стоимостью от 6900 до 7500 рублей. По этой причине процессор стал популярен у энтузиастов как способ собрать быстрый и недорогой компьютер под многопоточные задачи.
Конфигурация тестируемого ПК: ОС Windows 10 Pro x64 Build 19043, видеокарта AMD Radeon RX 6800XT, видеодрайверы AMD Adrenalin 2020 Edition 21.6.1, оперативная память 4 x 8 ГБ G.Skill DDR4-3200 CL14, материнская плата AsRock B365 Pro4 (сокет LGA 1151)/MSI Z590A-Pro (сокет LGA 1200)/JingSha X99-D8 (сокет LGA 2011-3)/MSI B450 Tomahawk Max II (сокет AM4), SSD Samsung 850 Evo 256 ГБ/Samsung 860 Evo 2 TБ, блок питания EVGA SuperNova 750 P2, кулер Noctua NH-D15. Полная версия выпуска находится здесь.
Intel Core i3-10100F vs Intel Core i5-10400
Почему Intel Core i3-10100F лучше чем Intel Core i5-10400?
- 7 выше часовой множитель
Прокрутите вниз для более подробной информации
Почему Intel Core i5-10400 лучше чем Intel Core i3-10100F?
- 20.83% выше скорость центрального процессора
Прокрутите вниз для более подробной информации
Какие сравнения самые популярные?
Intel Core i3-10100F
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 4500U
Intel Core i3-10100F
Intel Core i5-3470
Intel Core i5-10400
Intel Core i3-10100
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i3-10100F
Intel Core i3-10100
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 5600G
Intel Core i3-10100F
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 4600G
Intel Core i3-10100F
AMD Ryzen 5 5600G
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 5500
Intel Core i3-10100F
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-10400
Intel Core i7-7700
Intel Core i3-10100F
AMD Ryzen 5 4500
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i3-10100F
Intel Core i3-10105
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 5600
Intel Core i3-10100F
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 5600X
Intel Core i3-10100F
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 4500U
Intel Core i3-10100F
Intel Core i5-3470
Intel Core i5-10400
Intel Core i3-10100
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i3-10100F
Intel Core i3-10100
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 5600G
Intel Core i3-10100F
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 4600G
Intel Core i3-10100F
AMD Ryzen 5 5600G
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 5500
Intel Core i3-10100F
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-10400
Intel Core i7-7700
Intel Core i3-10100F
AMD Ryzen 5 4500
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i3-10100F
Intel Core i3-10105
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 5600
Intel Core i3-10100F
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 5600X
Intel Core i3-10100F
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 4500U
Intel Core i3-10100F
Intel Core i5-3470
Intel Core i5-10400
Intel Core i3-10100
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 3 3200G
Сопоставление цен
Intel Core i5-10400
новый Использовал Арендовать Аксессуары
H470 Motherboard Used For ASRock H470M-HVS Motherboard Socket LGA1200 DDR4 Desktop Mainboard support 104. H470 Motherboard Used For ASRock H470M-HVS Motherboard Socket LGA1200 DDR4 Desktop Mainboard support 10400 10700
B460 Motherboard MINI ITX Used For ASRock B460M-ITX/ac Motherboard Socket LGA1200 DDR4 Desktop Mainboard . B460 Motherboard MINI ITX Used For ASRock B460M-ITX/ac Motherboard Socket LGA1200 DDR4 Desktop Mainboard support 10400 10700
H470 H470M-HDV Motherboard Used For ASRock H470M-HDV/M.2 Motherboard Socket LGA1200 DDR4 Desktop Mainboar. H470 H470M-HDV Motherboard Used For ASRock H470M-HDV/M.2 Motherboard Socket LGA1200 DDR4 Desktop Mainboard support 10400 10700
Дешевле
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 4100
Intel Celeron G5905
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Intel Core i3-10100F
5 Отзывы пользователей
Intel Core i3-10100F
5 Отзывы пользователей
Intel Core i5-10400
10 Отзывы пользователей
Intel Core i5-10400
10 Отзывы пользователей
Функции
Соотношение цены и качества
10.0/10
Комментарии
Intel Core i3-10100F Intel Core i5-10400
Переведите
Ce processeur i3-10100F est bon
Ce i3-10100F relate les mêmes spécification que le i7-4790K au niveau des Cœurs/Threads qui reste un bon processeur au jour d’aujourd’hui, ce i3-10100F nous donne ici 3,6GHz en fréquence de base et 4,3GHz en fréquence Turbo donc par rapport au i7-4790K 0.4GHz en moins en fréquence de base mais juste 0.1GHz de fréquence en mode Turbo. Ce i3-10100F à moins de mémoire cache L3 que le i7-4790K (2Mo de moins donc 6Mo au total) mais les mêmes autres caractéristique, d’après le site VERSUS le i7-4790K est gagnant par rapport au i3-10100F. pourquoi il est gagnant ? parce que le i7-4790K lui possède une partie graphique or que le i3-10100F lui non mais ce qui le rend supérieur au i7-4790K c’est tout simplement que le 10100F possède la fonction de charge DDR4-2666MHz or que celui 4790K n’a que du support DDR3-1600MHz MAX. Conclusion: le i3-10100F reste et est un bon processeur (voir l’un des meilleurs pour sa gamme) il permet de jouer aux jeux récent ou non couplé avec un GPU ou puce graphique) mais ne vous attendez par a en sortir moult FPS, je dirais qu’il est plus destiné a de la bureautique PC Multimédia que du Gaming mais vous pouvez tout de même l’utilisé pour du Gaming.
- Supporte DDR4 2133 MHz, DDR4 2400 MHz, DDR4 2666 MHz
- Technologie Intel® Turbo Boost ‡ 2,0
- Technologie Intel SpeedStep® améliorée
- T JUNCTION 100°C
- Capacité mémoire maxi de 128GB
- Technologie Intel® Hyper-Threading ‡
- états d’inactivité Oui
- Intel® Boot Guard Oui
- PDT 65 W
- Cache 6 MB Intel® Smart Cache
- Options embarquées disponibles Non
- Mémoire ECC prise en charge ‡ Non
- Contrôleur graphique intégré Non