Перейти к содержимому

Object object что за ошибка

  • автор:

как исправить ошибку [object Object]

Капитан Гугл Искусственный Интеллект (146193) Это — набор символов, строка. Получающаяся, в частности, если преобразовать объект, не переопределяющий функцию toString, в строку.

Это не ошибка. Просто не пытайся вывести на экран объект
1Гуру (3800) 7 лет назад
но я пытаюсь вывести алертом расположение объекта относительно окна браузера.

Татьяна Шеховцова Искусственный Интеллект (386515) Результат утверждает, что пытаешься вывести сам объект

for (var i in object)
хреновы кулхацкеры
Похожие вопросы
Ваш браузер устарел

Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.

Курсы javascript

Если я правильно расшифровал криптографию, то после нажатия кнопки на текстовое поле вешается прерывание по поднятию клавиши которое запрограммировано выдавать значение поля через поиск поля в объектной модели документа, одновременно с чем в значение самой кнопки записывается нечто находящееся между концами тегов некоего списка.

06.02.2014, 19:18

Регистрация: 11.09.2010

Сообщений: 8,804

Чезанах? Автор скрипта явно в неадеквате

__________________
В личку только с интересными предложениями

06.02.2014, 19:23

Регистрация: 26.01.2014

Сообщений: 78

06.02.2014, 19:53

Регистрация: 11.09.2010

Сообщений: 8,804

    

В IE8 работать не будет (там замуты с выделенным текстом)

__________________
В личку только с интересными предложениями

07.02.2014, 07:35

Интересующийся

Регистрация: 25.01.2014

Сообщений: 11

я рад что повеселил всех))
всем спасибо)

« Нужны ли дополнительные программы для отображения Java скрипта в браузере? | Имя пользователя »

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Получить координаты курсора в текстовом поле в пикселях prike Events/DOM/Window 4 23.05.2013 04:35
При добавлении DOCTYPE «плывут» размеры input type=text Demath (X)HTML/CSS 4 08.07.2012 19:27
IE 8: курсор, установленный в поле INPUT, пробивает стены насквозь! Маэстро Internet Explorer 4 21.06.2011 01:38
Opera не выполняет style.fontSize=. в поле input Маэстро Opera, Safari и др. 6 20.06.2011 12:03
Перенос id чекбокса в поле input azarubin Общие вопросы Javascript 7 14.01.2011 22:30

© Илья Кантор, 2007-2021 О проекте — Обратная связь — Архив форума — Вверх

Не задана переменная объекта или переменная блока With

Ссылка на недопустимую переменную объекта. Эта ошибка может возникать по нескольким причинам:

    Переменная объявлена без указания типа. Если переменная объявлена без указания типа, по умолчанию используется тип Object . Например, переменная, объявленная с Dim x , будет иметь тип Object; , а переменная, объявленная с Dim x As String , будет иметь тип String .

Совет Оператор Option Strict запрещает неявную типизацию, которая приводит к типу Object . Если опустить тип, возникнет ошибка во время компиляции. См. раздел Оператор Option Strict.

В более ранних версиях Visual Basic или VBA эта ошибка также была вызвана присвоением значения переменной без использования Set ключевое слово ( x = «name» вместо Set x = «name» ). Ключевое слово Set больше недействителен в Visual Basic .Net.

Исправление ошибки

  1. Задайте для Option Strict значение On , добавив следующий код в начало файла:
Option Strict On 

См. также раздел

  • Объявление объектной переменной
  • Оператор reDim
  • Оператор With…End With

Совместная работа с нами на GitHub

Источник этого содержимого можно найти на GitHub, где также можно создавать и просматривать проблемы и запросы на вытягивание. Дополнительные сведения см. в нашем руководстве для участников.

$mol_strict: Как же меня [object Object] этот ваш undefined NaN

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Карловский и я… не прощаю ошибок. Как только вижу оную — тут же бросаю что-нибудь исключительно тяжёлое. И как же тяжела работа программиста на JS.

class Foo extends Object < get name()< return 'Jin' >> const foo = new Foo `Здравствуйте, $< foo >!` // "Здравствуйте [object Object]!" `В этом месяце вы заработали $ < foo / 1000 >тысяч рублей.` // "В этом месяце вы заработали NaN тысяч рублей." `Ваша цель "$< 'foo'[4] >" наконец-то достигнута.` // "Ваша цель "undefined" наконец-то достигнута." `Осталось ещё $ < foo.length - 1 >целей и вы достигнете успеха.` // "Осталось ещё NaN целей и вы достигнете успеха." foo.__proto__= < name: 'придурок' >; `До скорых встреч, $< foo.name >.` // "До скорых встреч, придурок."

Облегчить его страдания можно разными путями..

  1. Прикрыться тайпскриптом. Но в рантайме ноги всё равно остаются босыми, и на них кто-нибудь вечно наступает.
  2. Обложиться проверками. Но чуть замешкаешься и рантайм грабли тут же бьют по голове.
  3. Исправить JS. Даже не надейтесь.
  4. Исправить JS рантайм. Ну, давайте подумаем..

Проблемы с динамической типизацией JS возникают по 3 основным причинам:

  • Автоматическое (и порой неуместное) приведение типов, когда значение одного типа используется в контексте, предназначенном для другого, вместо сообщения об ошибке.
  • Возврат undefined в качестве значения не объявленных полей вместо сообщения об ошибке.
  • Случайное или злонамеренное изменение всего прототипа, при установке значения одного поля, вместо изменения только этого поля.

Сначала разберёмся с первой проблемой. JS устроен так, что приведение примитивных типов мы никак исправить не сможем. А вот за приведением объектов у нас есть полный контроль. Поэтому давайте пропатчим глобальный прототип всех объектов, чтобы никакие объекты по умолчанию не допускали приведения типов:

Object.prototype[ Symbol.toPrimitive ] = function()

Теперь, чтобы разрешить приведение типа, нужно переопределить метод Symbol.toPrimitive у нужного объекта.

Ладно, с первой проблемой разобрались. Но как-то она далась нам подозрительно легко… Что-то тут не так! Не похоже это на Веб… Ну да ладно, пошли к следующей.

Тут нам нужно как-то перехватывать обращения к произвольным полям объекта, даже если они ещё никак не были объявлены. В JS для этого есть только один механизм — прокси. Что ж, напишем такой прокси который при обращении к любому полю громко ругается квазицензурными словами:

export let $mol_strict_object = new Proxy( <>, < get( obj: object, field: PropertyKey, proxy: object ) < const name = JSON.stringify( String( field ) ) throw new TypeError( `Field $< name >is not defined` ) >, >)

К сожалению, поменять prototype у Object , как мы это сделали ранее, браузер нам уже не даст. Как и поменять прототип у Object.prototype — он всегда будет null . Зато мы можем менять прототипы у почти всех остальных стандартных классов унаследованных от Object :

Поэтому пройдёмся по всем глобальным переменным:

for( const name of Reflect.ownKeys( $ ) ) < // . >

Отсеем те из них, кто не является классами:

const func = Reflect.getOwnPropertyDescriptor( globalThis, name )!.value if( typeof func !== 'function' ) continue if(!( 'prototype' in func )) continue

Обратите внимание, что мы не используем globalThis[name] для получения значения, чтобы не триггерить ненужные варнинги.

Теперь оставляем лишь те классы, что непосредственно унаследованы от Object :

const proto = func.prototype if( Reflect.getPrototypeOf( proto ) !== Object.prototype ) continue

И, наконец, подменяем прототип прототипа с Object.prototype на наш строгий вариант:

Reflect.setPrototypeOf( proto, $mol_strict_object )

Теперь почти все стандартные объекты будут смотреть на вас с укоризной, при обращении к свойству, которому не задано значение. Ведь если значение задано, то браузер не пойдёт по цепочке прототипов и не дойдёт до нашего прокси.

К сожалению, есть и исключения, такие как сам Object, все объектные литералы и всё, что унаследовано от EventTarget, который тоже не дают менять.

И тут CSSStyleDeclaration делает нам подножку: если подменить его прототип на прокси (даже прозрачный, не кидающий исключений), то, внезапно, в Хроме 89 он перестаёт синхронизироваться с атрибутом style dom-элемента:

( > /> ).outerHTML // 

Поэтому его пока что приходится вносить в исключения.

Есть и ещё одна беда… Если объявлять прикладные классы так:

class Foo <>

То объекты этих классов не будут строгими. Но если объявить их так:

class Foo extends Object <>

То… ничего особо не изменится. Но вот если подменить глобальный объект Object на свой строгий подкласс:

globalThis.Object = function $mol_strict_object( this: object, arg: any ) < let res = Object_orig.call( this, arg ) return this instanceof $mol_strict_object ? this : res >Reflect.setPrototypeOf( Object, Reflect.getPrototypeOf(<>) ) Reflect.setPrototypeOf( Object.prototype, $mol_strict_object )

То прикладные классы, явно унаследованные от Object , станут строгими.

Что ж, попарились на славу, другое дело. Последняя же проблема решается снова просто — удаляем геттер и сеттер для свойства __proto__ в результате чего, оно перестанет менять прототип объекта, а будет самым обычным полем, как и все остальные:

delete Object.prototype.__proto__

Однако, подчеркну, что если вы используете deep merge или deep compare, то в них необходимо проверять, что поле является собственным и игнорировать все остальные:

function merge_deep( left: object, right: object ) < for( let key of Reflect.ownKeys( right ) ) < if( left[ key ] && typeof left[ key ] === 'object' && right[ key ] && typeof right[ key ] === 'object' && Object.getOwnPropertyDescriptor( left, key ) ) < merge_deep( left[ key ], right[ key ] ) >else < left[ key ] = right[ key ] >> return left >

Иначе через такие стандартные свойства любого объекта, как contructor , toLocaleString и другие, можно будет дойти чуть ли не до любого объекта в приложении, что является лишним при работе с POJO.

Итак, что у нас получилось.

class Foo extends Object < get name()< return 'Jin' >> const foo = new Foo `Здравствуйте, $< foo >!` // TypeError: Field "Symbol(Symbol.toPrimitive)" is not defined `В этом месяце вы заработали $ < foo / 1000 >тысяч рублей.` // TypeError: Field "Symbol(Symbol.toPrimitive)" is not defined `Ваша цель "$< 'foo'[4] >" наконец-то достигнута.` // TypeError: Field "4" is not defined `Осталось ещё $ < foo.length - 1 >целей и вы достигнете успеха.` // TypeError: Field "length" is not defined foo.__proto__= < name: 'придурок' >; `До скорых встреч, $< foo.name >.` // "До скорых встреч, Jin."

На случай, если это будут читать дети, подчеркну:

Не меняйте поведение рантайма в библиотеках, ибо таким образом вы можете сломать кому-нибудь приложение. А вот для запуска тестов лучше использовать как раз максимально строгий рантайм — мало ли использовать вашу библиотеку будут именно в нём.

Если хотите лучше понять как всё это работает, то гляньте эту статью: Насколько JavaScript сильный?.

Полные исходники можно найти тут: $mol_strict.

Для подключения к своему NPM проекту достаточно прописать где-нибудь в начале точки входа:

import "mol_strict"
require("mol_strict")

Другие независимые сборки микробиблиотек из $mol можно найти тут: $mol: Usage from NPM ecosystem.

А если хотите обсудить подноготную JS рантайма, то присоединяйтесь к этим чатам:

  • У браузера под юбкой (Обсуждаем разработку браузерных движков. Парсинг, рендеринг, архитектура, вот это всё.)
  • UfoStation Chat (ФП — Фронтенд и Программирование.)

Наконец, в Твиттере _jinnin можно обнаружить много свежих мыслей на тему фронтенда, JS, UX и прочей дичи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *