Как разогнать процессор i5 9600k

Обзор и тест процессора Intel Core i5-9600k: 6-ядерник для разгона!

Что может предложить любителям оверклокинга 6-ядерный Intel Core i5-9600k, и до какой частоты можно разогнать этот процессор на материнской плате среднего уровня? Ответы на эти и другие вопросы в материале редакции I2HARD.ru.

Компания Intel уже давно приучила поклонников своей продукции к тому, что за возможность разгона нужно доплачивать. Такой подход к сегментированию продукции для оверклокеров и энтузиастов коснулся не только материнских плат с чипсетами этого производителя, но и непосредственно процессоров. И если для материнских плат массовых настольных платформ Intel стала использовать литеру «Z» в наименованиях чипсетов, то для процессоров характерной стала литера «k». Линейка самих процессоров расширилась моделями со свободным множителем, а ставка была сделана на любителей разгона CPU. Про один из таких процессоров мы и расскажем в нашем сегодняшнем материале. Речь пойдет, конечно же, о популярной модели Intel Core i5-9600k поколения Coffee Lake Refresh. Посмотрим, какую производительность может предложить данный процессор без разгона, а заодно проверим, как сильно можно разогнать этот CPU на материнской плате с чипсетом Intel Z390 среднего уровня.

Процессоры Intel Core i5 9-го поколения

6-ядерный процессор Intel Core i5-9600k был анонсирован в октябре 2018 года вместе с 8-ядерными решениями в лице Core i7-9700k и Core i9-9900k. С того момента линейка процессоров Core i5 9-поколения усилиями производителя была расширена до семи моделей.

Все представленные процессоры Core i5 9-поколения объединяет наличие 6 физических ядер. Отличаются друг от друга эти модели разными тактовыми частотами, а также наличием или отсутствием встроенного графического ядра UHD Graphics 630. Для любителей разгона Intel предлагает два варианта процессоров: Core i5-9600k — с графическим ядром, Core i5-9600kf — без графического ядра. Стоит отметить, что, несмотря на то, что официально ассортимент процессоров Core i5 9-поколения насчитывает семь моделей, варианты i5-9500, i5-9500f и i5-9600 до сих пор не поступили в продажу.

Материнские платы для разгона Intel Core i5-9600k

Для разгона процессора Core i5-9600k понадобится материнская плата LGA1151v2 с чипсетом Intel Z-серии. На сегодняшний день это варианты материнских плат с чипсетами Intel Z370 и Intel Z390. Чипсет Intel Z370 появился на свет вместе с процессорами Intel Core 8-поколения, но благодаря совместимости может полноценно поддерживать и процессоры Intel Core 9-поколения после обновления микропрограммы BIOS материнской платы. Поэтому, если в распоряжении уже имеется материнская плата с чипсетом Intel Z370, то она отлично подойдет для разгона процессора Core i5-9600k. Не имеет смысла менять такую плату на что-то более новое, если у вас на руках решение с качественной системой питания CPU, как например, рассмотренные нами ранее модели ASUS ROG Maximus X Hero или ASUS ROG Strix Z370-E Gaming.

Если же вопрос выбора материнской платы для разгона Core i5-9600k все еще является открытым, мы советуем обратить внимание на модели с чипсетом Intel Z390. Данный набор логики был выпущен компанией Intel вместе с процессорами Core 9-поколения. Чипсет Intel Z390 является доработанной версией набора логики Intel Z370 с некоторыми добавленными возможностями. Ключевые отличия между этими чипсетами заключаются в поддержке 6-ти портов USB 3.1 Gen2 и беспроводного интерфейса WLAN-AC с набором логики Intel Z390. Также новый набор логики получил более тонкий 14 нм техпроцесс, в отличии от Intel Z370 с его 22 нм.

• ASUS ROG Maximus XI Hero (WI-FI);
• ASUS ROG Strix Z390-E Gaming;
• ASUS ROG Maximus XI Formula;
• ASUS ROG Maximus XI Extreme;
• ASUS ROG Strix Z390-I Gaming;
• ASUS Prime Z390-A;
• ASUS TUF Z390-Plus Gaming;
• ASUS TUF Z390-Pro Gaming.

Тестовый стенд

Процессор	Intel Core i5-9600k
Видеокарта	Palit GeForce GTX 1070 Ti JetStream
Система охлаждения	ID-Cooling ZoomFlow 240
Термоинтерфейс	Arctic MX-2
Оперативная память	Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 8Gb*2
Накопитель	GIGABYTE NVMe M.2 PCIe SSD 256Gb
Блок питания	Corsair RM850x мощностью 850 Вт
Материнская плата	ASUS TUF Z390-Pro Gaming
Монитор	ASUS PB298Q, 29″, 2560×1080, IPS
Операционная система	Windows 10 Pro 64-bit
Драйвера	GeForce 430.64

При подготовке обзора на процессор мы использовали материнскую плату среднего уровня. При наличии более дорогих вариантов под рукоймы выбрали ASUS TUF Z390-Pro Gaming, чтобы показать достаточность этого решения для разгона 6-ядерного Intel Core i5-9600k. Место оперативной памяти заняли четыре модуля Corsair Vengeance RGB Pro DDR4 8Гб с тактовой частотой 3600 МГц. В качестве графического адаптера была установлена видеокарта Palit GeForce GTX 1070 Ti JetStream.

Для охлаждения процессора Intel Core i5-9600k использовалась система жидкостного охлаждения ID-Cooling ZoomFlow 240.

Особенности работы Intel Core i5-9600k

Базовая частота процессора Intel Core i5-9600k, согласно спецификации производителя, равна 3700 МГц. Но за счет фирменной технологии Intel TurboBoost этот процессор способен работать на более высоких частотах при появлении нагрузки. Значение тактовой частоты зависит от количества загруженных ядер процессора. Максимальную частоту в 4600 МГц процессор Core i5-9600k удерживает при однопоточной нагрузке. В случае максимальной нагрузки на все шесть ядер Core i5-9600k его рабочая частота составляет 4300 МГц.

Для проверки рабочей частоты Core i5-9600k нагрузим все шесть ядер утилитой Prime95, которая использует инструкции AVX2. Практика показывает, что в этих условиях процессор вписывается в 95 Вт лимит энергопотребления, а частота всех вычислительных ядер соответствует заявленным 4300 МГц.

В конструкции процессора Core i5-9600k между теплораспределительной крышкой и кристаллом производитель использует металлический припой с высокой теплопроводностью. Это положительно влияет на температурный режим CPU. В нашем случае температура под максимальной нагрузкой Core i5-9600k составила всего 67 градусов Цельсия.

Разгон Intel Core i5-9600k

Для достижения хороших результатов разгона процессора Core i5-9600k требуется повысить напряжение на CPU. При этом стоит учитывать просадки напряжения на ядра процессора во время нагрузки. В материнских платах ASUS за это отвечает параметр «CPU Load-Line Calibration». Оптимальное значение лучше всего определять опытным путем. Для нашей модели ASUS TUF Z390-Pro Gaming лучше всего подошло значение «LEVEL 5».

Использовав данные настройки и повысив напряжение на процессор до 1,204 В, мы смогли добиться стабильной работы Core i5-9600k на частоте 4800 МГц. Под нагрузкой Prime95 с AVX2 инструкциями процессор сохранил активность всех 6-ти ядер на этой частоте. Пиковое потребление при этом составило 146 Вт, а максимальная температура — 91 градус Цельсия. Результат в 4800 МГц для Core i5-9600k очень даже неплохой, но почему бы не попробовать еще больше?

Следующим шагом в разгоне Core i5-9600k стало дальнейшее незначительное повышение напряжение на ядра процессора. При 1,214 В наш экземпляр Core i5-9600k смог заработать стабильно на частоте 4900 МГц. Процессор прошел тесты на стабильность, во время которых была зарегистрирована максимальная температура 99 градусов Цельсия при 162 Вт энергопотребления. Чувствовалось, что процессор Core i5-9600k может взять частотную планку и выше, но тупиком в нашей ситуации уже стала используемая система жидкостного охлаждения. Так или иначе, результат разгона процессора Core i5-9600k до 4900 МГц при AVX2 нагрузке на все ядра стоит считать достойным внимания.

Комплексная производительность

Увидеть эффект от разгона процессора Core i5-9600k можно, оценив его в популярных тестовых бенчмарках. Комплексные пакеты подтвердили рост производительности данного CPU. Особенно это заметно в мультипоточных тестах, поскольку в этом случае разница рабочих частот Core i5-9600k составляет 600 МГц (с 4300 МГц до 4900 МГцпри работе всех шести ядер).

Архиваторы WinRAR и 7-Zip также благосклонно отнеслись к разгону Core i5-9600k, показав заметную разницу в производительности.

Но лучше всего эффект после оверклокинга был заметен в программах для рендеринга, обработки фото и видео. Здесь результаты тестов сняли, пожалуй, все сомнения относительно целесообразности разгона процессора Core i5-9600k.

Игровая производительность

Не обошли стороной мы и вопрос игровой производительности Core i5-9600kдо и после разгона. В выбранных нами играх использовали разрешение 1280х720 точек и ультра-настройки графики. При таких условиях видеокарта GTX 1070 Ti позволила получить наглядную картину для Core i5-9600k. Рост количества кадров в секунду после разгона CPU был заметен во всех игровых проектах.

Заключение

С шестью физическими ядрами и отсутствием технологии Hyper-Threading процессор Intel Core i5-9600k не претендует на роль долгоиграющего CPU в далекой перспективе. Но прямо здесь и сейчас он предлагает тот уровень производительности, который по достоинству оценят продвинутые пользователи ПКи в особенности геймеры. Наличие свободного множителя у Intel Core i5-9600k дает возможность получить несколько большую производительность за счет разгона процессора. И, как показало наше тестирование, разгон имеет большой смысл. С не самой продвинутой по системе питания материнской платой мы смогли разогнать Intel Core i5-9600k до 4900 МГц, повысив рабочую частоту ядер процессора в мультипоточных задачах на целых 600 МГц. А для охлаждения разогнанного CPU оказалось достаточно системы жидкостного охлаждения с 240-мм радиатором. Мы рекомендуем процессор Intel Core i5-9600k для тех оверклокеров и энтузиастов, которые еще находится в поиске хорошего игрового процессора с возможностью разгона и ценой до $262.

• шесть физических ядер;
• свободный множитель для разгона CPU;
• металлический припой под крышкой процессора;
• высокие рабочие частоты при однопоточной и мультипоточной нагрузке;
• высокая удельная производительность одного ядра;
• хороший потенциал разгона (4900 МГц — наш экземпляр);
• низкие требования к системе питания материнской платы;
• энергопотребление соответствует заявленным 95 Вт даже при работе всех шести ядер с задействованием AVX2 инструкций.

Минусы:

• малый жизненный цикл с точки зрения актуальности, в виду наличия всего шести ядер и отсутствия технологии Hyper-Threading;
• стоимость в среднем выше конкурирующих моделей AMD Ryzen c шестью ядрами.

Как разогнать процессор Intel Core 9-го поколения до 5 ГГц на материнской плате MSI серии Z390. Несколько практических советов

Недавно компания Intel выпустила процессоры 9-го поколения вместе с чипсетом Z390. Продуктовую линейку пополнили модели Core i9-9900K, i7-9700K и i5-9600K. По сравнению с процессорами 8-го поколения было увеличено количество вычислительных ядер, чтобы более успешно конкурировать с продуктами AMD. Так, у модели Core i9-9900K имеется 8 ядер, способных выполнять 16 вычислительных потоков одновременно!

В свою очередь, компания MSI представила 9 моделей материнских плат на базе чипсета Z390 для процессоров 9-го поколения. Среди них, например, MEG Z390 ACE с мощной 13-фазной системой питания. И в данной статье мы расскажем, как с их помощью разогнать процессор Core i9-9900K до частоты 5,0 ГГц и выше. Наши инструкции подходят для всех плат MSI серии Z390, и даже неопытные пользователи смогут осуществить разгон своей системы, просто выполнив их шаг за шагом.

ЧТО ТАКОЕ РАЗГОН?

Разгон – это увеличение частоты работы компьютерных компонентов по сравнению со стандартным уровнем, чтобы повысить их производительность. Разогнать можно все ключевые узлы: процессор, память, видеокарту. Однако, разгон всегда связан с определенным риском. Он может привести к нестабильной работе компьютера или даже повреждению компонентов.

Технология Intel® Turbo Boost – это официальный разгон от компании Intel. Благодаря ей частота процессора меняется в зависимости от его нагрузки, чтобы соблюсти баланс между энергопотреблением и производительностью.

Мы же покажем другой способ разгона, который позволяет задавать параметры работы процессора вручную.

ЧИПСЕТ INTEL® Z390 И ПРОЦЕССОРЫ INTEL® 9-ГО ПОКОЛЕНИЯ

В линейку процессоров Intel Core 9-го поколения входят модели Core i9-9900K, i7-9700K и i5-9600K. Все они поддерживают разгон. По сравнению с восьмым поколением, девятое использует в качестве термоинтерфейса припой, а не термопасту, поэтому такие процессоры должны лучше охлаждаться, а значит и обладать более высоким разгонным потенциалом. Благодаря этому максимальная частота процессора Core i9-9900K в режиме Turbo достигает 5 ГГц.

Отличия чипсета Z390 от его предшественника Z370 состоят в поддержке беспроводного модуля Intel Wireless-AC и интерфейса USB 3.1 Gen2. По сравнению с процессорами 8-го поколения, модели 9-го поколения отличаются лучшим охлаждением, а значит и увеличенным разгонным потенциалом, за счет использования припоя в качестве термоинтерфейса.

Линейка процессоров Intel® Core 9-го поколения включает в себя модели i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K. Термопакет каждой равен 95 Вт, все они поддерживают технологию Intel Turbo Boost 2.0. Количество ядер увеличено по сравнению с предыдущим поколением: до 6 у модели i5-9600K и до 8 у моделей i7-9700K и i9-9900K. Процессор i9-9900K – единственный из них, в котором реализована технология Hyper-Threading, позволяющая выполнять два вычислительных потока на одном ядре одновременно для повышения общей производительности.

ОБЗОР РАЗГОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОЦЕССОРОВ INTEL 9-ГО ПОКОЛЕНИЯ

На то, какой частоты можно достичь при разгоне, влияние оказывают несколько факторов. В их числе конструкция системы питания материнской платы, наличие радиатора для охлаждения транзисторов и, самое важное, разгонный потенциал самого чипа. У каждого экземпляра процессора имеется свой частотный потолок. Хорошие чипы могут работать на более высокой частоте, чем менее удачные, а также требовать меньшего напряжения питания.

Мы взяли несколько экземпляров процессоров Intel 9-го поколения и выявили соотношение между их частотой и напряжением. Все они были поделены на классы A, B и C в соответствии с результатами тестов. Класс A лучше всего подходит для разгона, класс C – плох в разгоне, а класс B – нечто среднее между двумя другими. На представленных ниже диаграммах показано процентное соотношение разных классов. Как видите, 20% экземпляров процессора i9-9900K хорошо проявляют себя при оверклокинге.

↓ По результатам тестов, A – лучшие чипы для разгона, B – средние, C – наименее удачные.

СООТНОШЕНИЕ ЧАСТОТА/НАПРЯЖЕНИЕ ПРОЦЕССОРОВ INTEL 9-ГО ПОКОЛЕНИЯ

Основываясь на результатах наших собственных тестов процессоров Intel 9-го поколения, мы составили кривую зависимости частоты от напряжения. Эта зависимость может быть иной для конкретного экземпляра, однако приведенные ниже данные послужат хорошей отправной точкой для разгонных экспериментов. Используя их, вы сэкономите время на поиск оптимальных настроек для вашего процессора.

РАЗГОН ПРОЦЕССОРА I9-9900K ЧЕРЕЗ ИНТЕРФЕЙС BIOS

Существуют разные методы разгона: с помощью интерфейса BIOS, эксклюзивной разгонной утилиты MSI Command Center или функции геймерского ускорения Game Boost. В данной статье мы будем осуществлять оверклокинг через BIOS. Начнем!

1. Входим в интерфейс BIOS

Первым делом нужно войти в интерфейс MSI Click BIOS, нажав клавишу Delete при загрузке компьютера.

2. Жмем F7, чтобы переключиться в расширенный режим BIOS

В интерфейсе Click BIOS имеется два режима: упрощенный и расширенный. В упрощенном режиме все часто используемые настройки выводятся на одной странице, а в расширенном пользователю предлагаются абсолютно все имеющиеся настройки BIOS. Именно расширенный режим рекомендуется для разгона. Для перехода в него нужно нажать клавишу F7.

3. Переходим к настройкам разгона

Перейдите на страницу OC, которая содержит все настройки, относящиеся к разгону. Переключите параметр OC Explore Mode из стандартного значения Normal в значение Expert. Теперь вы видите все, что нужно для оверклокинга, включая такие настройки как частотный множитель процессора, частота памяти, напряжение питания процессора и памяти.

↓ По умолчанию интерфейс BIOS открывается в упрощенном режиме. Чтобы перейти в расширенный, нажмите клавишу F7.

↓ На этой странице можно увидеть множество настроек.

4. Изменяем частотные множители (CPU Ratio и Ring Ratio)

Параметр Ring Ratio

Разгон процессора i9-9900K нужно начать с параметра CPU Ratio. Нашей целью является 5 ГГц, поэтому введите для него значение 50. Затем измените параметр Ring Ratio в значение 47. Вы можете попробовать другие значения для Ring Ratio, однако мы рекомендуем, чтобы оно было на 3 меньше, чем значение параметра CPU Ratio. Кольцевая шина Ring Bus связывает не относящиеся к вычислительным ядрам элементы процессора, такие как контроллер памяти и кэш, поэтому более высокая частота ее работы поможет достичь более высокой производительности.

Параметр CPU Ratio Mode

Множитель частоты процессора может задаваться в фиксированном (Fixed Mode) или динамическом (Dynamic Mode) режиме. Мы рекомендуем выбрать фиксированный. В нем частота процессора будет постоянной, независимо от нагрузки. В динамическом же она меняется в зависимости от нагрузки и, например, в спящем режиме опустится ниже обычного значения.

5. Меняем напряжение питания процессорного ядра

Далее займемся напряжением питания процессорного ядра. Для достижения высокой частоты напряжение нужно повысить. Наша рекомендация для частоты 5 ГГц: 1,32 В для процессора i9-9900K, 1,37 В для i7-9700K и 1,43 В для i5-9600K. Каждый экземпляр процессора будет работать стабильно на определенной частоте. Если вам повезет, то ваш заработает на частоте 5 ГГц при меньшем напряжении, чем указано выше. Поэтому вы можете попробовать понизить или увеличить рекомендуемое напряжение, чтобы найти оптимальный вариант именно для вашего чипа.

Автоматическая настройка напряжения

Если вы не имеете ни малейшего представления о том, какое напряжение питания требует ваш чип, можно оставить параметр CPU Core Voltage в значении Auto. В этом случае напряжение питания будет выбрано автоматически в соответствии с возможностями процессора. Такой выбор осуществляется на основе тестовых данных, собранных специалистами MSI, и зависит от конкретного процессора: ниже для удачных экземпляров и выше для не очень удачных. Впоследствии вы сможете изменить напряжение на основе результатов теста стабильности.

Функция автоматической настройки напряжения питания процессора, реализованная на материнских платах MSI серии Z390, не гарантирует идеального результата. Например, ниже показаны результаты для двух экземпляров процессора i9-9900K, разогнанных до 5 ГГц. Одному потребовалось напряжение 1,345 В, а другому – 1,38 В.

↓ Разным экземплярам процессора требуется разное напряжение питания.

Формирование напряжения питания ядра

Имеется 5 вариантов формирования напряжения питания процессорных ядер:

В режиме Override напряжение ядра остается фиксированным, независимо от нагрузки на процессор. В режиме Adaptive оно меняется в зависимости от нагрузки. В режиме Offset к базовому напряжению добавляется некоторое значение. Также есть комбинированные режимы: Override+Offset и Adaptive+Offset. Для разгона рекомендуется режим Override – он же по умолчанию выбирается в BIOS при оверклокинге.

Параметр CPU Loadline Calibration

Обычной ситуацией в работе процессора является уменьшение напряжения питания ядра при возрастании нагрузки. Такое проседание напряжения может привести к нестабильной работе компьютера во время разгона, и для исправления данной проблемы служит параметр CPU Loadline Calibration. Наша рекомендация – оставить его в значении Auto (Mode 3), чтобы система BIOS применяла оптимальные значения этого параметра во время разгона. Если вам хочется узнать об этом больше, ознакомьтесь с нашей статьей ЧТО ТАКОЕ LLC И ПОЧЕМУ МАТЕРИНСКИЕ ПЛАТЫ MSI Z370 — ЛУЧШИЙ ВЫБОР ДЛЯ ОВЕРКЛОКЕРОВ?

6. Отключаем технологию Intel C-State (C-State: CPU State)

Технологии управления электропитанием Intel, такие как C-State и Package C-State, могут оказывать негативное влияние на стабильность компьютера при разгоне. Чтобы избежать этой проблемы, мы рекомендуем отключить их.

7. Готово! Жмем F10, чтобы сохранить изменения.

Задав все необходимые настройки, нажмите на клавишу F10, чтобы их сохранить и выйти из интерфейса BIOS. Для этого выберите Yes в появившемся диалоговом окне.

ТЕСТ СТАБИЛЬНОСТИ ДЛЯ РАЗОГНАННОГО КОМПЬЮТЕРА

После того, как все параметры разгона будут заданы в интерфейсе BIOS, наступит время провести тест стабильности. Если компьютер будет работать без проблем, значит можно попытаться поднять частоту еще больше, чтобы достичь еще более высокой производительности. Или можно снизить напряжение, чтобы уменьшить температуру процессора. Если же компьютер станет работать с ошибками, нужно увеличить напряжение питания процессора или снизить его частоту.

Рекомендованные приложения для теста стабильности

Ниже представлен список популярных утилит, которые часто используются для проверки стабильности компьютера.

— Утилита CPU-Z используется для проверки частоты процессора.

— Утилиты Core Temp и HWiNFO используются для отслеживания температуры и энергопотребления процессора.

— Приложение Cinebench R15 служит для быстрой проверки стабильности и отслеживания роста производительности компьютера.

— AIDA64 или Prime95 v26.6 (non-AVX) / Prime95 v27.9 (AVX) используются для стресс-теста.

Проверка стабильности с приложением Cinebench R15

Cinebench R15 – это полезный инструмент для быстрой проверки стабильности компьютера. При этом утилита CPU-Z может использоваться для того, чтобы проверить работоспособность настройки CPU Ratio, которую мы меняли в BIOS, а утилита Core Temp – для мониторинга температуры процессора. Если компьютер работает нестабильно, попробуйте увеличить напряжение питания (Core Voltage) или снизить множитель частоты (CPU Ratio). Если температура процессора превышает 90°, следует снизить его напряжение питания.

Рост производительности процессоров серии 9000 в тесте Cinebench R15

Ниже представлены данные о результатах теста Cinebench R15 для процессоров i9-9900K, i7-9700K и i5-9600K. Можете использовать их для оценки того, насколько производительность вашего процессора растет по мере повышения его частоты.

↓ i5-9600K Cinebench R15

↓ i7-9700K Cinebench R15

↓ i9-9900K Cinebench R15

Данное руководство по разгону предназначено для платформы Z390 с системой BIOS компании MSI. Все приведенные в нем результаты были получены нами во время собственных тестов. Если вы являетесь новичком, то следуйте этим инструкциям шаг за шагом, используя наши настройки. Для более опытных пользователей они могут стать фундаментом для того, чтобы затем вручную подкорректировать параметры разгона в соответствии со своими предпочтениями.

Подробнее о материнских платах MSI серии Z390:

*Примечание: Ответственность за риск, связанный с разгоном, ложится на пользователя. Неправильные действия при разгоне могут привести к повреждению компонентов. Представленная в данной статье информация относится к конфигурации с системой BIOS версии E7B10IMS.100, двухканальной памятью DDR4-2133 и самосборной системой водяного охлаждения. Параметры разгона, тепловыделение и производительность компьютера могут меняться в зависимости от версии BIOS и отличий в конфигурации. В процессе разгона рекомендуется соблюдать максимальную осторожность.

Изучение разгонного потенциала Intel Core i5-9600K ревизии R0 и набора памяти объёмом 16 ГБ на чипах SK hynix CJR в контексте выбора материнской платы и её основополагающего хаба

Без громких анонсов весной 2019 года компания Intel обновила линейку процессоров девятитысячной серии, внедрив буквально для всех моделей новую ревизию. У старших ЦП, обладающих свободным множителем, P0 сменился на R0, также обновились и пятисимвольные идентификаторы моделей. Шестиядерный Core i5-9600K характеризуется отсутствием поддержки Hyper-Threading и фактически является идейным наследником Core i5-8600K, для которого нарастили базовую частоту и предельную — Turbo Boost. А ещё заявлено использование припоя под теплораспределительной крышкой, заметно ли это отразилось на его рабочих температурах? Улучшился ли «потенциал» ядер? Какую частоту ОЗУ можно считать на сегодня достаточной и, как следствие, на каком хабе подбирать материнскую плату, ведь лишь на старших PCH (Z370 и Z390) допускается повышение частоты выше 2666 МГц? Ответы на вопросы будем искать в этом материале.

Коробочная версия процессора не отягощается штатным кулером, комплект состоит из фирменной книжечки, где также присутствует наклейка. Пластиковый контейнер с ЦП зафиксирован в более габаритном боксе из картона, занимающим весь объём упаковки.

Нам достался экземпляр с батчем L911E649. Внизу на подложке выгравированы пять цифр, символизирующих окончание серийного номера, шаг крайне полезный в том числе и для украинских реалий — дополнительная защита от подделок.

Больше деталей о CPU из семейства Coffee Lake-S (Refresh) есть в нашем материале про Intel Core i7-9700K.

Дополнит обзор соответствующий духу времени комплект оперативной памяти Corsair Vengeance RGB Pro Black (CMW16GX4M2C3200C16). Во-первых, здесь реализована сочная подсветка, без которой трудно представить современную сборку.

А во-вторых — чипы, распаянные здесь, являются наиболее любопытными с точки зрения сочетания частотного потенциала и относительно небольшой стоимости. Речь про SK hynix ревизии CJR, о них сообщает маркировка модулей, которая легко читаема при ознакомлении даже с запечатанной коробочкой. К слову, внутри, помимо блистера с модулями, ничего более нет.

Компания использует особые платы увеличенной высоты, непосредственно на которые уже и распаиваются все светодиоды. Верхняя грань планок полностью занята светорассеивающими вставками из дымчатого прозрачного пластика. Радиаторы выполнены из тонкого металлического сплава, фиксируемые термоскотчем на чипах, полностью их покрывая. С другой стороны модуля, как и везде, используется прокладка из вспененного материала, никаких винтиков и прижимных клипс, что позволило снизить общий вес всей конструкции.

Необходимая идентифицирующая фраза — ver.5.32, больше информации о продукции Corsair можно найти в Сети, например, на портале Reddit.com. Информация из Thaiphoon Burner полностью подтверждает ожидания. Для частоты 3200 МГц гарантируется работоспособность с задержками вида 16-18-18-36.

Изучение разгонного потенциала ЦП и ОЗУ. Формирование режимов работы стендов для тестирования

Актуальный старший хаб Intel Z390 символизировал выход материнских плат, приспособленных в том числе к работе с мощными, восьмиядерными процессорами. Но далеко не все продукты на рынке способны к полному взаимодействию с Core i9-9900K (особенно при активном MCE), плюс ко всему в ассортименте магазинов до сих пор присутствуют модели на предшествующем Intel Z370. Для нашего обзора мы использовали весьма удачную для своей ниши MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC.

Эксперименты пройдут по методике, изложенной в одном из наших прошлых материалов о процессорах Intel.

В работе участвовал фирменный программный комплекс Command Center, в среде ОС можно менять базовую частоту (с шагом 0,1 МГц), множитель процессора и его напряжение — набор вполне достаточный для быстрого определения частотного потенциала CPU.

Установка напряжения ЦП величиной 1,2 В связана с отказом от старта всей системы, потому первоначальной отметкой стали 1,25 В. Вспомогательные величины фиксировались в их штатном значении. Кроме того, Mode 4 был выбранным уровнем для LLC.

Итак, постепенное наращивание частоты процессора при активном сценарии «1024M» для wPrime показало более низкий потенциал, чем у Core i5-8600K, побывавшего у нас в лаборатории. Лишний раз отмечу: цифры не являются свидетельством какой-либо стабильной работы системы, а лишь показателем условных возможностей процессора непродолжительное время выполнять самые простые вычислительные операции.

Модель	Напряжение в UEFI, В	CPU Core (действующее), В	Частота до сбоя wPrime, МГц
Core i5-9600K	Command Center	1,2	5070
Core i5-9600K	1,25	1,248	5175
Core i5-9600K	1,3	1,296	5243
Core i5-9600K	1,35	1,352	5300
Core i5-9600K	1,4	1,4	5347
Core i5-9600K	1,425	1,424	5362

Одна из наиболее скромных нагрузок должна отобразить отклик рабочих температур Core i5-9600K на прирост напряжения. Для этих целей ниже собран набор скриншотов экрана, чтобы проанализировать это явление. По наиболее горячему ядру, пронумерованному в AIDA64 под третьим номером, можно отчётливо проследить эффект роста показателя до практически 87 градусов, что лишь на пять пунктов ниже, чем у «восьмитысячной» модели в тех же тестовых условиях. Справедливости ради, отмечу: с невысоким напряжением разница будет больше, что лишь является очередным подтверждением тезиса про необходимость вовремя остановиться при тяге к оверклокерским победам без оглядки на их цену и последствия.

Перед тем, как приступить к формированию тестовых сценариев, взглянем на начальные настройки, с которыми функционирует тестовый набор.

С однопоточной нагрузкой происходит рост частоты до 4,5 ГГц, сопровождающийся повышением напряжения вплоть до 1,192 В. Температура ядер не превысит и 50 градусов.

Для многопоточной задачи действующей величиной станут 4,3 ГГц, а напряжение снизится до 1,152 В. Прогрев в экспресс-тесте wPrime не довёл ЦП даже к 60 градусам.

Далее я опишу каждый из сформированных режимов для стенда и его особенности.

Core i5-9600K (default+3200 CL16), 6C/6T

В среде UEFI активировался лишь XMP. Устройство самостоятельно позаботилось об уровнях напряжений для IO и SA, выставив их с заметной избыточностью, но я намеренно ничего здесь не менял, воссоздав эксплуатацию сборки в составе ПК у рядового пользователя. Также повысилось напряжение и на модулях ОЗУ.

В простых задачах проведение CPU осталось неизменным относительно вышеописанного режима. Также нет проблем и с более сложной нагрузкой, роль которой у нас досталась LinX. Отсутствует особое значение частоты для случаев использования AVX, то есть величина равнялась 4300 МГц. На процессоре не было превышения порога в 1,15 В (!), а температуры не выросли больше 75 градусов, рассуждая про самое горячее ядро. Словом, перегрева нет, компьютер полностью стабилен, как это и должно происходить в таких случаях.

Отдельно затронем тему потребления энергии стендом в момент пиковой нагрузки — 178 Вт, в простое уровень снижался до 39 Вт.

Core i5-9600K (default+3600 CL15), 6C/6T

Высокий уровень напряжения на модулях памяти не позволил покорить и 3,8 ГГц, а поиск стабильного рубежа привёл к числу 3,6 ГГц, для этого избыток питающего напряжения оказался не нужен. Эксперименты с основной схемой задержек завершились на комбинации 15-19-19-34-1T, для которой подбирались величины напряжений IO, SA и DRAM. Здесь я остановился на 1,1 В, 1,05 В и 1,4 В соответственно. Наконец, «подтягивался» tRFC — до 464. Функционирование ЦП осталось в штатных рамках, так мы попробуем увидеть эффект от присутствия в ПК высокоскоростной памяти. Вопрос улучшения всех вспомогательных задержек сам по себе любопытный, но не является целью этого материала. Необычная кропотливость процесса делает его интересным лишь горстке энтузиастов, у которых набор ОЗУ наверняка будет не из сегмента «мейнстрим», а из более престижных серий, со всеми вытекающими отсюда последствиями в лице бо́льших возможностей.

Напряжение и частота процессора остались без изменений, как и его тепловой режим в самых разных тестах.

Заметно сниженные уровни IO и SA уменьшили по два ватта на границах потребления, они вышли равными 176 и 37 Вт.

Как показали наши тестовые сценарии, система порой всё же демонстрировала нестабильность, судя по всему, из-за штатной величины для параметра SA Voltage, для следующего режима её пришлось немного увеличить.

Core i5-9600K (≤ 5200+3600 CL15), 6C/6T

Оформив в прошлом испытании схему разгона памяти, перейдём к процессору. Хотелось добиться выполнения всех сценариев без сбоев, потому в этом режиме я прибегну к пункту настроек «CPU Ratio Offset When Running AVX». Здесь эксперименты над системой нужно разбить на три участка. Сперва для несложных задач выяснить частотный потолок при уровнях напряжения, не вызывающих опасения. Найти необходимую, минимальную, но достаточную величину — как завершение этапа. Затем нужно то же проделать с нагрузкой, привлекающей инструкции AVX. Наконец, скомбинировать оба режима в один, тут уже придётся подбирать профиль LLC, где существенная нагрузка оказывает ощутимое давление с целью достаточного понижения величины для AVX-случаев, и не слишком сильное — для остальных, выяснить подходящий для всего этого уровень напряжения. Проводить тесты следует уже с добавочным напряжением (offset) к штатному, чтобы без нагрузки оно могло опускаться до невысокого уровня, так уменьшится нагрев ЦП и немного снизится потребление энергии.

Я перейду к финальной картине событий, чтобы не перегружать материал массой параметров. Итак, как мы уже видели, тестовый процессор оказался менее способным, чем Core i5-8600K, который участвовал в предыдущих испытаниях. 5,2 ГГц оказались его «потолком» в комбинации с разогнанной памятью и не слишком высоким питающем напряжением. Удивительно или нет, но для тестов с AVX ограничивающим фактором выступила его рабочая температура, которая прилично росла после повышения напряжения, кроме того, ускоренная память тоже внесла свою лепту. Система была стабильной при 4,7 ГГц, следовательно, корректирующий коэффициент равен «–5».

С целью заметного понижения CPU Core Voltage для случаев с привлечением AVX понадобилось форсировать предпоследний профиль LLC (Mode 7). С ним не было проблем нигде: со стартом системы, с выполнением тестов без AVX, а также с последними, когда напряжение снижалось до низкого, но достаточного уровня. Разумеется, в простое также наблюдалось понижение, так как метод компенсации (offset) и был выбран именно для этого. Метод подбора вывел к цифре «+0,215» вольт. И последний штрих — для улучшения качества вырабатываемого напряжения потребовалось форсировать для контроллера частоту ШИМ величиной 437 кГц (предпоследнее значение перед максимальными 500 на тестовой материнской плате). Наконец, оказалось, что для увеличенной частоты Uncore (кольцевой шины) требуется изрядно повышать и IO, и SA, что ведёт к дополнительному росту температуры CPU, я остановился на 4,3 ГГц, поскольку это не затребовало особых мер.

Самым высоким напряжение было в наиболее простых задачах, в частности — однопоточных, его величина доходила до 1,392 В, а самое горячее ядро грелось при этом до 61 градуса. Использование многопоточного сценария приводило к снижению до 1,344 В, вместе с тем температура росла уже до 73 градусов. Ход тестов в LinX сопровождается различным уровнем напряжения и частот, пиковые нагрузки (в ходе самих вычислений) приводят к пониженному до x47 множителю, тогда как подготовка циклов вычислений проходит при частоте 5,2 ГГц; ориентироваться, глядя на скришоты, можно по средним значениям. Вместе с частотами меняется и напряжение: в моменты пиковых нагрузок оно снижалось до 1,28 В, а средний уровень равнялся 1,312 В, что говорит про величины в моменты подготовки, близкие к 1,35 В. С задачей объёмом 5 ГБ система работала на грани активации троттлинга. В простое из-за увеличенной компенсации в UEFI напряжение снижалось лишь до уровня 1,072 В.

Цифры потребления энергии стендом в LinX уложились между 42 и 258 Вт.

Core i5-9600K (default+2661 CL12), 6C/6T

Не оставим без внимания материнские платы попроще, с более дешёвыми хабами. Частота памяти там не будет больше, чем 2666 МГц. Прочие возможности зависят от устройства (нужно читать как желаний производителей) и ряда других факторов. Большинство изделий чутко отслеживает условия работы CPU и понижает его частоту в случае выхода за рамки потребления, они также разнятся от модели к модели. Для выбранной сегодня эффект проявляется во всей красе уже на втором этапе вычислений в LinX с объёмом задачи 4 ГБ. И дело совсем не в температуре ядер, там не было зафиксировано роста свыше 73 °C. Напряжение не превысило 1,184 В, средним уровнем были и вовсе сверхнизкие 1,113 В.

Красноречивее всех слов будет картинка с графиком кривой потребления энергии: здесь пределы образованы из 38 и 186 Вт.

Для преодоления препятствия необходимо вручную установить более высокие лимиты мгновенной мощности.

В рамках частоты 2666 МГц и 1,35 В на модулях ОЗУ, без повышения IO и SA (поскольку далеко не на всех платах из этого сегмента присутствует подобная возможность), получилось улучшить схему задержек до 12-14-14-28-1T, дополнительно уменьшался ещё и tRFC — до 344. Кроме увеличения пределов мощности, наладка работы ЦП не проводилась.

Общее поведение процессора — его частота, уровень действующего напряжения, температуры ядер — мало в чём отличается от функционирования в составе стенда с более престижной платой, разве что, слегка сниженная BCLK не даёт возможности говорить про полную идентичность в цифрах частот.

До 192 выросла верхняя отметка показателя в ваттах, нижняя осталась той же — 38 Вт. За время прохождения тестов температура тыльной стороны этого устройства в секторе расположения VRM не превышала 75 градусов.

Тестовый стенд

В состав открытого стенда вошли:

• материнская плата №1: MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC (UEFI A.80);
• операционная система №1: Windows 10 Pro x64 (10.0.17763.615);
• материнская плата №2: ASUS ROG Strix B365-G Gaming (UEFI 0801);
• операционная система №2: Windows 10 Pro x64 (10.0.17763.678);
• процессор: Intel Core i5-9600K (3,7 ГГц);
• кулер: Cryorig R1 Ultimate;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: Corsair Vengeance RGB Pro Black CMW16GX4M2C3200C16 (2×8 ГБ, 3200 МГц, 16-18-18-36-2T, 1,35 В, SK hynix C-die);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
• драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.17968.8131), Intel Management Engine Interface (1912.12.0.1246), Intel Rapid Storage Technology Driver (17.2.6.1027), Intel CPU Runtime for OpenCL Applications 18.1, GeForce 431.60.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 6.00.5146 (Cache & Memory benchmark, BenchDLL 4.4.800-x64);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark 2.1.0.4;
• MAXON CINEBENCH R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.1;
• Futuremark 3DMark 13 (2.9.6631);
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Sid Meier’s Civilization VI (1.0.0.328);
• Deus Ex: Mankind Divided (1.19.801.0);
• Forza Horizon 4 Demo (1.192.906.2).

Профили тестирования игровых продуктов идентичны используемым в этом материале. Прочие данные о производительности систем взяты из наших прошлых обзоров, последним из них был для процессора AMD Ryzen 7 2700.

Результаты тестирования

Линейные скорости работы DRAM напрямую зависят от её частоты, а вот рассмотреть латентность любопытнее: видно, как отстроенная система на младшем хабе, где частота памяти невысока, обошла работающую в режиме «из коробки» на старшем хабе с частотой ОЗУ 3200 МГц. Ускорение процессора тоже чуть улучшит показатель.

С однопоточным Super PI никаких сюрпризов. Чем больше здесь частота ядер, тем лучше финальный результат. Скорость памяти оказывает минимальный эффект, но всё же он фиксируется.

Любовь к частоте ядер у многопоточного wPrime равноценна прошлому тесту. Однако здесь я хочу обратить внимание на более важную деталь — огромный разрыв между работающим на 5,3 ГГц Core i5-8600K и рядом расположенным Core i5-9600K. Разница между ними очевидная. Вот как сказываются «заплатки» безопасности, внедряемые в микрокод UEFI, да и в саму операционную систему Windows.

И если обычные «числодробилки» интересны, разве что, бенчерам, то кодирование видео имеет существенно большую аудиторию пользователей ПК, здесь откат в производительности нынешних стендов также неприятен. Вновь решающая роль за частотой процессора.

Из-за штатной работы Turbo Boost в случае активного одного потока наблюдается серьёзный перевес над Core i7-6850K, где частота была стабилизирована на уровне 4,3 ГГц.

На тестах с Cinebench R15 последние изменения программного характера никак не отразились. Здесь ключевое значение вновь у частоты процессора, а влияние ОЗУ — минимально.

В POV-Ray работа Core i5-9600K в штатном режиме фактически отожествляется с производительностью системы на основе Core i7-6850K, где число потоков, участвующих в работе, вдвое больше! Рядом же находится и Ryzen 5 1600. Снова вынужден повторить — частота процессора решает всё.

Наконец, робкое преимущество ускоренной памяти проявилось в подтесте CPU комплекса LuxMark, где участие принимают наработки на базе OpenCL. Впрочем, всё равно основное преимущество придаст ускоренный ЦП.

На примере сценария для GPU можно увидеть, как с течением времени производительность того же устройства может не только лишь ухудшаться, а даже увеличиться, это произошло благодаря более свежим драйверам для видеокарты.

В комплексном сценарии именно драйверы GPU обеспечили нынешней тестовой конфигурации явную победу в сегменте Intel LGA1151. Прока от разогнанных ОЗУ или ЦП в таком случае почти не будет заметно.

В общем балле Fire Strike выделить можно лишь систему с разогнанным процессором, ускорение DRAM вновь несёт символический вклад.

Если для тестов с OpenCL новые драйверы принесли явную пользу, то с 3DMark всё наоборот. Продуктивность вышла, пусть и незначительно, но сниженной.

Очки Physics дают чёткую картину важности ускоренного процессора. А памятью всё как обычно.

До этого тестирования DiRT 3 отдавал явное предпочтение компьютерам с ускоренной ОЗУ, теперь же цифры в бенчмарке вышли предельно близкими. Чтобы добиться изображённой на диаграмме разницы, потребовалось выполнить в игре заметно больше замеров, чем обычно. Фактически, в любом из случайных проходов крайне трудно увидеть разницу между системами.

Средние настройки качества картинки в Hitman: Absolution выводят систему с разогнанными ЦП и ОЗУ в явные лидеры. Отдельно прослеживается эффект и от ускоренной до 3,6 ГГц памяти с отлаженной схемой задержек. Также любопытна и спайка двух оставшихся вариантов. Работать с новым ПК без отладки? Или же взять плату проще, но заняться подсистемой памяти своими силами? Выбор у каждого будет свой.

Повышенная нагрузка на видеоподсистему, как и всегда, уравнивает все сборки. Правда, в этот раз показатель минимальной кадровой частоты оказался на стороне ПК с высокоскоростной ОЗУ. Несколько дополнительных замеров не выявили случайности в полученных цифрах.

В играх уровня Sid Meier’s Civilization VI оверклокинг рассматриваемой системы не прибавил кадровой частоты, в том числе и с низкими графическими настройками.

Кое-какая отзывчивость в работе ИИ проявилась и для ускоренной памяти, и для разогнанного процессора, но привнесённая лепта явно не стоит усилий, затраченных на подбор параметров, сравнивая с продуктивностью, обеспечиваемой активированным XMP.

Deus Ex: Mankind Divided продемонстрировал небольшой эффект от ускоренной до 3,6 ГГц ОЗУ.

Уже в который раз можно сказать — требуется лабораторная придирчивость, а любой случайный замер никакой разницы между системами не покажет.

Обилие замеряемых показателей в бенчмарке Forza Horizon 4 поможет найти пользу от всех проводимых с ПК действий — будет эффект и от ускорения частоты ОЗУ, и от разгона процессора. Но всё будет актуально лишь для показателей CPU, а финальная кадровая частота всецело зависит от видеоускорителя.

Последний тезис справедлив для разных настроек качества графики.

Специально для наших непостоянных читателей я сделаю акцент на умышленном отсутствии упора на игры в этом материале. Здесь мы анализировали разгонный потенциал системы, показывали, как это происходит, и пытались выявить привнесённый эффект от этих действий. Наш комплексный материал по процессорам в ряде игр вышел в прошлом году и находится вот здесь. Регулярное появление новых продуктов на рынке (игровых и аппаратных) формирует запрос на новое сравнение подобного рода и, вероятно, однажды оно выйдет в свет.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки я выбрал тестовую дисциплину x265 HD Benchmark (2.1.0.4). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении цикла перекодирования, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, когда система простаивала.

Безусловно, разгон процессора и повышенное для этого напряжение разительно сказывается на запросах к электропитанию. Ручная отладка функционирования ОЗУ позволила отыграть пару ватт, выигрыш совпал с тем, что уже был получен при работе с LinX на конфигурациях без разогнанного процессора. Последний блок данных формировался другой материнской платой, где отличается буквально всё, начиная от стабилизатора и его КПД, заканчивая уровнем действующих напряжений и прочего. Впрочем, сравнение всё равно любопытно, поскольку менее претензионная материнская плата вовсе не означает меньшие цифры в «платёжках», а всё как раз может быть в точности до наоборот.

Погоня за производительным ПК оборачивается утратами в области энергоэффективности. Никаких сюрпризов в этом нет. Чем больше «дожимать» ЦП милливольтами, тем больше энергии уходит в тепло, а не на очевидную пользу. В погоне за красивыми цифрами и лишними сэкономленными секундами не стоит этот момент упускать из виду.

Вывод

Разгон процессора способен серьёзно повысить производительность системы, но справедливо это далеко не для всех задач. В нашем не самом объёмном списке нашлись сценарии, где проку от увеличенной частоты или вовсе не было, или прирост был ничтожным. Как бы странно это не звучало, преимущественно это были игры, а в «синтетике» эффект был заметнее всего. Но для функционирования ЦП при активном статусе MCE, который будет форсирован с начальными настройками на большинстве продуктов, также не лишней будет возможность правки лимитов мощности, которая доступна далеко не на всех материнских платах. Что же до обновлённой ревизии R0, то особых, уникальных свойств в ней нет. Частотный потолок остался на прежнем уровне, а нагрев процессора ставит под сомнение высокую эффективность штатного термоинтерфейса от Intel. А ведь там уже припой, а не набившая многим оскомину термопаста.

Оверклокинг памяти ещё в меньшей степени повлиял на продуктивность ПК. Да, ручная подстройка способна улучшить некоторые аспекты, как очевидные — быстродействие, так и не слишком — потребление энергии. На многих платах после активации XMP уровни сопутствующих напряжений, вроде IO и SA, часто повышаются до откровенно чрезмерных. Впрочем, весь этот тюнинг по оказанному влиянию откровенно маломасштабен. Чипы CJR продемонстрировали вполне ожидаемый от них потенциал — 3,6 ГГц являются рядовым явлением даже без чрезмерного повышения напряжения, от которого в принципе особого эффекта и нет, что вполне свойственно микросхемам от SK hynix разных ревизий. Понижение задержек не такое эффектное, как на продуктах Samsung, но всё же добиться приятного результата можно.

Выходит, можно покупать самую простую плату, если не нужен будет разгон ЦП и ОЗУ? Не всё так просто. Важно уделить внимание не только возможностям UEFI, о которых указано чуть выше. В немалой степени сегментация на рынке зависит от мощности преобразователя питания, которая потребуется и без разгона. Наиболее суровой нагрузкой остаётся работа с привлечением AVX, такие сценарии способны быстро прогреть недорогие модели, оценить масштаб можно по обзору далеко не самой простой на рынке начальных устройств ASUS Prime H310I-Plus.

Как и всегда, при формировании конфигурации ПК важно грамотно расставлять акценты. Многим сборщикам импонирует отдавать предпочтения устройствам «с запасом», вероятность спроса на который вполне реальна, учитывая стремительное наращивание числа ядер под теплораспределительными крышками у процессоров в последние годы. Другие ставят самоцелью разгон ОЗУ до красивых психологических отметок, хотя проку от того особо не видно, кроме удовлетворения собственного любопытства. Ограничителем производительности в играх традиционно продолжает выступать видеокарта. Именно ей следует уделять основное внимание при подборе компонентов для своего компьютера. А уже для профессиональных задач подход будет в корне отличаться. Тут важно понимать, акцент на каких аппаратных ресурсах требуется при использовании необходимого ПО.

ОБЗОР INTEL CORE I5-9600K

Восьмого октября 2018 года компания Intel презентовала девятое поколение процессоров. К нам на обзор попал процессор i5-9600k. Познакомимся с его характеристиками и сравним его с предшественником. На что же способен данный процессор? Какие температуры в нагрузке он будет иметь в стоке и в разгоне? Будет ли разница в производительности между процессором прошлого поколения i5-8600k и новым i5-9600k?

Тестовый стенд

— блок питания Corsair TX650M, на 650 ватт

— материнская плата ASUS PRIME Z370-A

— процессор девятого поколения Intel i5-9600k

— система охлаждения процессора Thermalright Macho rev.b

— 16 гигабайт оперативной памяти G.Skill Ripjaws V, двумя планками, на 3600 мегагерц.

— твердотельный NVME накопитель Samsung 970 EVO 500GB

— видеокарта ASUS GTX1080Ti серии STRIX

Тестирование

Вначале, познакомимся с характеристиками нового процессора с помощью утилиты CPU-Z и сравним его с его прямым конкурентом прошлого поколения.

CPU-Z

Новый процессор получил более высокие частоты, чем его предшественник. Базовая частота увеличилась на 100 мегагерц (с 3600 до 3700 мегагерц). С активным режимом работы Turbo boost на 300 мегагерц выросла частота при нагрузке на одно ядро (с 4300 до 4600 мегагерц), и на 200 мегагерц частота при нагрузке на все ядра (с 4100 до 4300 мегагерц). Изменилась ревизия процессора. По первым данным понятно, что пользователь получит более производительный процессор «из коробки».

Проверим разницу в производительности между процессорами. В номинальном режиме работы проведем тест производительности процессора, встроенный в программу CPU-Z.

Новый процессор i5-9600k показал на 7.6% большую производительность при расчетах одним ядром (CPU Single Thread), и на 6% большую производительность при расчетах на всех шести ядрах (CPU Multi Thread). Разница в производительности хорошо заметна из-за более высоких частот процессора.

В тестовом пакете Cinebench R15 в лидеры выходит i5-9600k, набрав 1066 баллов, из-за более высоких частот обходя предшественника на 5.6%.

PassMark PerformanceTest

Тестовый пакет PassMark PerformanceTest позволяет провести комплексное тестирование производительности компьютера и его отдельных компонентов.

Использовалась часть возможностей данного пакета, а именно, раздел тестирования процессора. Он включает девять тестов, которые отражают вычислительную способность процессора при разных нагрузках. В результате проведенного теста i5-9600k набрал 14373 бала. Протестированный в тех же условиях процессор i5-8600k показал значение в 13765 баллов, проиграв новинке в комплексном результате 4,4%.

Подводя промежуточный итог, стало ясно, что в номинальном режиме работы процессор i5-9600k быстрее процессора i5-8600k, от 4 до 6 %, в связи с подросшими частотами.

World of Tanks enCore

В проведенном тесте, World of Tanks enCore процессор, в связке с видеокартой GTX 1080Ti смог обеспечить великолепную производительность, обеспечив в среднем 227 кадров в секунду, с редкими просадками до 100 кадров в секунду.

Забегая вперед надо отметить, что разгон процессора i5-9600k до 5000 мегагерц по всем ядрам позволил значительно улучшить показатели производительности в данном тесте.

После разгона процессора i5-9600k до 5000 мегагерц среднее значение кадров в секунду (FPS) увеличилось на 4,8% (с 226 до 237). Минимальные показатели FPS уверенно держались на уровне в 120 кадров, что дало 20% прироста. Разгон процессора положительно сказался на общей стабильности отображаемых кадров в секунду.

Для сравнения посмотрим на результаты в World of Tanks enСore, полученные на процессоре 8600k разогнанном до частоты 5000 мегагерц для создания максимально равных условий сравнения.

Хорошо заметна схожая производительность i5-9600k и i5-8600k, работающих на одинаковой частоте в 5000 мегагерц. Оба процессора демонстрируют отличные показатели, уверенно обеспечивая 120 кадров в секунду и более при стабильном игровом процессе.

Потребление процессора

Мониторинг потребления процессора производился программным методом с помощью программ AIDA64 и HWiINFO64, которые считывают показания с датчиков, расположенных в компонентах компьютера. Чтобы оценить точность показаний программного мониторинга, были произведены замеры потребления процессора i5-9600k токовыми клещами ELECALL EM2015С по линии питания процессора CPU 12v. Процессор функционировал в номинальном режиме работы с активной функцией Turbo Boost. Реальное потребление процессора будет отличаться от потребления, высчитанного по силе тока (зафиксированного клещами) и напряжению на разъеме питания процессора в меньшую сторону. Значение мощности по линии питания процессора включает в себя энергию, которая выделяется в виде тепла на подсистеме питания материнской платы. КПД современных VRM достигает значений в 90%. С учетом погрешности измерений токовых клещей показания программного мониторинга могут быть меньше на 10-15%.

Разница между показаниями, полученными по результатам проведенных замеров и показаниями программного мониторинга, не вышла за рамки предполагаемой погрешности, следовательно, программный метод мониторинга мощности отображает близкие к реальным величинам значения.

В номинальном режиме работы, в тесте стабильности AIDA64 FPU test, процессор i5-9600k демонстрирует умеренные температуры с максимальным значением температуры самого горячего ядра в 62 градуса.

Какие температуры будут зафиксированы при его разгоне?

Разгон

Процессор i5-9600k имеет разблокированный множитель и позиционируется компанией Intel как решение, которое можно разогнать, увеличив множитель в настройках материнской платы. Плата ASUS PRIME Z370-A, основанная на системной логике Z370, имеет гибкие настройки разгона процессора и оперативной памяти.

Исследуемый процессор был разогнан i5-9600k до 5000 мегагерц. Напряжение питания ядра процессора было выставлено на 1,29 вольта, с корректирующим параметром Offset +0,02. Параметр Load Line Calibration был выставлен на уровень 5. Чтобы плата дополнительно не повышала напряжение, значения параметров IA AC Load Line и IA DC Load Line были выставлены на значение 0,01. Конечное значение напряжения на ядрах не поднималось выше 1,28 вольта. Такой режим работы был абсолютно стабильным для реальных приложений, но при тесте LinX пришлось уменьшить частоту до 4600 мегагерц.

При частоте 5000 мегагерц на все шесть ядер, в тесте стабильности AIDA64 FPU Test, температура самого горячего ядра процессора i5-9600k поднялась на 15 градусов (с 62 до 77) градусов по сравнению с температурами в номинальном режиме работы.

Процессор i5-9600k показал достойный результат. Температуры оставались в рамках допустимых значений. До критических температур оставался запас в 23 градуса.

В процессе тестирования была предпринята попытка проанализировать свойства теплопроводящего интерфейса под крышкой процессора i5-9600k в сравнении со свойствами теплопроводящего интерфейса под крышкой предшественника i5-8600k. Процессор i5-8600k был разогнан до 5000 мегагерц с настройками разгона, которые были применены к i5-9600k, для получения максимально близких показателей по потребляемой процессорами мощности. В процессе сравнения вентилятор системы охлаждения вращался с постоянной скоростью 1200 оборотов в минуту.

Разогнанный до 5000 мегагерц процессор i5-8600k показал далекие от критических значений температуры с запасом 22 градуса. По показаниям мониторинга стресс-теста AIDA64 потребляемая мощность обоих процессоров была в районе 120 ватт. У i5-9600k показания мониторинга фиксировали потребление в 122 ватта, а у i5-8600k показания мониторинга фиксировали потребление в 116 ватт.

Проведенный тест FPU AIDA64 показал близкие показания температур. Отличия составляли 2-3 градуса.

Для успешного прохождения теста LinX версии 0.80 пришлось снизить частоту обоих процессоров. При выполнении AVX инструкций частота снижалась до 4600 мегагерц. Это было достигнуто заданием значения множителя для AVX минус 4.

Во время проведения тестирования температуры самого горячего ядра у процессора i5-9600k и у процессора i5-8600k перешагнули значение температуры 90 градусов, показав схожий результат. Показания мощностей, потребляемых процессорами, по программному мониторингу перешагнули отметку 160 ватт.

В условиях проведенных испытаний температуры ядер процессоров i5-9600k и i5-8600k оказались крайне близки. Поэтому можно сделать вывод, что теплопроводящий материал под крышкой обоих процессоров схож по свойствам.

Теперь сравним быстродействия процессоров i5-8600k и i5-9600k на частоте 5000 мегагерц.

Из таблицы видно, что процессоры i5-8600k i5-9600k на равных частотах работы ядер имеют схожую производительность.

Прирост быстродействия процессора i5-9600k в проведенных тестах от разгона

Разгон процессора до 5000 мегагерц позволил поднять заявленную производителем частоту при нагрузке на все ядра на 16%. Посмотрим насколько увеличилось быстродействие в тестовых пакетах.

Быстродействие процессора i5-9600k возросло практически пропорционально увеличению частот его ядер, ввиду возможности современных программ обрабатывать данные в несколько потоков.

Заключение

Попытка сравнить свойства теплопроводящего интерфейса под крышкой процессора i5-9600k и i5-8600k показала следующее. При близкой потребляемой мощности и одинаковых режимах работы вентилятора системы охлаждения, температуры ядер процессора i5-9600k и процессора i5-8600k отличались на 3-5 градусов. Это позволяет предположить, что свойства теплопроводящего интерфейса под крышками процессоров схожи. По результатам проведенного тестирования получается, что припоя под крышкой процессора i5-9600k скорее всего нет.

Покупая процессор i5-9600k, пользователь получает возросшие частоты в номинальном режиме работы по сравнению с предшественником. Это дает прибавку к быстродействию i5-9600k по сравнению с i5-8600k на 4-6%. Процессор i5-9600k покорил частоту в 5000 мегагерц, сохраняя стабильность работы в проводимых тестах. Температуры в тесте AIDA64 FPU на частоте работы процессора в 5000 мегагерц достигли 77 градусов по самому горячему ядру. Это говорит о том, что в бытовом использовании процессора температуры будут значительно ниже, чем в специализированном тесте, предназначенном для создания большой нагрузки на процессор. Разгон позволил улучшить показатели частоты процессора на 16%, что дало пропорциональный прирост его вычислительной производительности в программах, которые умеют работать в шесть и более потоков. Процессор i5-8600k также смог покорить частоту в 5000 мегагерц. На одинаковых частотах работы процессоры i5-9600k и i5-8600k продемонстрировали практически одинаковые результаты производительности в проведенных тестах. При максимально схожих значениях потребляемой мощности в нагрузке температуры ядер процессоров отличались на 3-5 градусов. Исходя из этого покупку i5-9600k можно рекомендовать в случае одинаковой стоимости с предшественником. А также тем покупателям, которые хотят получить новинку девятого поколения.