Чем авторизация отличается от аутентификации
Перейти к содержимому

Чем авторизация отличается от аутентификации

  • автор:

7.36 В чем разница между аутентификацией и авторизацией?

Аутентификация — это проверка соответствия субъекта и того, за кого он пытается себя выдать, с помощью некой уникальной информации (отпечатки пальцев, цвет радужки, голос и тд.), в простейшем случае — с помощью имени входа и пароля.

Авторизация — это проверка и определение полномочий на выполнение некоторых действий (например, чтение файла /var/mail/eltsin) в соответствии с ранее выполненной аутентификацией,

Prev Home Next
Как подключить UPS так, чтобы выполнялся shutdown? Up На определённое время (на ночь) нужно отключать прямой доступ в Internet у нескольких подсетей. Как это сделать?

По вопросам связанными с FreeBSD, прочитайте документацию прежде чем писать в < questions@FreeBSD.org>.
По вопросам связанным с этой документацией, пишите < doc@FreeBSD.org>.
По вопросам связанным с русским переводом документации, пишите < frdp@FreeBSD.org.ua>.

Аутентификация, авторизация и идентификация

Идентификация (от латинского identifico — отождествлять): присвоение субъектам и объектам идентификатора и / или сравнение идентификатора с перечнем присвоенных идентификаторов. Например, представление человека по имени отчеству — это идентификация. Аутентификация (от греческого: αυθεντικός ; реальный или подлинный): подтверждение подлинности чего-либо или кого либо. Например, предъявление паспорта — это подтверждение подлинности заявленного имени отчества. Авторизация является функцией определения прав доступа к ресурсам и управления этим доступом. Авторизация — это не то же самое что идентификация и аутентификация: идентификация — это называние лицом себя системе; аутентификация — это установление соответствия лица названному им идентификатору; а авторизация — предоставление этому лицу возможностей в соответствие с положенными ему правами или проверка наличия прав при попытке выполнить какое-либо действие. Например, авторизацией являются лицензии на осуществление определённой деятельности.

Идентификация, аутентификация и авторизация – в чем разница?

Мы постоянно идентифицируемся, аутентифицируемся и авторизуемся в разнообразных системах. И все же многие путают значение этих слов и часто употребляют термин «идентификация» или «авторизация», хотя на самом деле речь идет об аутентификации. Ничего страшного в этом нет, часто обе стороны диалога понимают, что в действительности имеется в виду. Но всегда лучше знать и понимать слова, которые употребляем.

identifikatsiya-1

Определения

Что же значат все эти термины, и чем соответствующие процессы отличаются друг от друга?

  • Идентификация – процедура, в результате выполнения которой для субъекта выявляется его уникальный признак, однозначно определяющий его в информационной системе.
  • Аутентификация – процедура проверки подлинности, например, проверка подлинности пользователя путем сравнения введенного им пароля с паролем, сохраненным в базе данных.
  • Авторизация – предоставление определенному лицу прав на выполнение определенных действий.

Примеры

Пользователь хочет войти в свой аккаунт Google (Google подходит лучше всего, потому что там процедура входа явным образом разбита на несколько простейших этапов). Вот что при этом происходит:

  • Сачала система запрашивает логин, пользователь его указывает, система распознает его как существующий — это идентификация.
  • После этого Google просит ввести пароль, пользователь его вводит, и система соглашается, что пользователь действительно настоящий, ведь пароль совпал, — это аутентификация.
  • Возможно, Google дополнительно спросит еще и одноразовый код из SMS или приложения. Если пользователь и его правильно введет, то система окончательно согласится с тем, что он настоящий владелец аккаунта, — это двухфакторная аутентификация.
  • После этого система предоставит пользователю право читать письма в его почтовом ящике и все остальное — это авторизация.

identifikatsiya-2

Аутентификация без предварительной идентификации лишена смысла – пока система не поймет, подлинность чего же надо проверять, совершенно бессмысленно начинать проверку. Для начала надо представиться.

Идентификация без аутентификации не работает. Потому что мало ли кто ввел существующий в системе логин! Системе обязательно надо удостовериться, что этот кто-то знает еще и пароль. Но пароль могли подсмотреть или подобрать, поэтому лучше подстраховаться и спросить что-то дополнительное, известное только данному пользователю: например, одноразовый код для подтверждения входа.

А вот авторизация без идентификации и аутентификации очень даже возможна. Например, в Google Документах можно публиковать документы так, чтобы они были доступны всем. В этом случае вы как владелец файла увидите сверху надпись, гласящую, что его читает неопознанный субъект. Несмотря на это, система его все же авторизовала – то есть выдала право прочитать этот документ.

Но если вы открыли этот документ для чтения только определенным пользователям, то им в таком случае сперва пришлось бы идентифицироваться (ввести свой логин), потом аутентифицироваться (ввести пароль и одноразовый код) и только потом получить право на чтение документа – авторизоваться.

Если же речь идет о содержимом вашего почтового ящика, то Google никогда и ни за что не авторизует неопознанного субъекта на чтение вашей переписки.

Что еще важно знать

Аутентификация – пожалуй, самый важный из этих процессов с точки зрения безопасности вашего аккаунта. Если вы ленитесь и используете для аутентификации только простенький пароль, то какой-нибудь злоумышленник может ваш аккаунт угнать. Поэтому:

  • Придумывайте для всех аккаунтов надежные и уникальные пароли.
  • Если испытываете трудности с их запоминанием — вам всегда придет на помощь менеджер паролей. Он же поможет их сгенерировать.
  • Обязательно включайте двухфакторную аутентификацию (одноразовые коды в SMS или приложении) во всех сервисах, которые это позволяют.

По материалам сайтов kaspersky.ru, support.google.com

Идентификация, Аутентификация, Авторизация. В чем же разница?

Думаю, что каждый тестировщик сталкивался с ситуацией, когда после тестирования одной из таких «форм» с логином и паролем приходилось заводить баг-репорт c использованием слова «Авторизация».

Но ведь задача тестировщика постараться максимально точно и грамотно обозначить проблему!

Возможно ли это? Конечно!

Именно поэтому в данной статье мы разберем такой процесс как «Авторизация», а также поговорим о таких очень близких понятиях как «Идентификация» и «Аутентификация». Разберем, как всё это взаимосвязано и постараемся сделать это максимально просто и доступно для того, чтобы у вас не осталось никаких вопросов после прочтения данной статьи!

Итак, для наглядности и лучшего понимания были подготовлены три экрана мобильного телефона c типичной формой логина в приложениях:

· первый экран (Screen 1) как наглядный пример процесса «Идентификации»;

· второй экран (Screen 2) как наглядный пример процесса «Аутентификации»;

· третий экран (Screen 3) как наглядный пример процесса «Авторизации».

Итак, Screen 1 — на первом экране идет распознавание пользователя по его уникальному идентификатору.

Цель идентификации – понять, кто “стучится в нашу систему”. Чаще всего для идентификации используются: имейл, имя пользователя, телефон…

Бывает возможность выбора. К примеру, залогиниться по имени пользователя или по номеру телефона. Важно то, что этот идентификатор будет являться уникальным значением. В Базе Данных это, вероятнее всего, будет столбец в таблице с уникальными данными (primary key). То есть в системе не может быть зарегистрировано два одинаковых идентификатора, два одинаковых номера телефона, два одинаковых имейла и так далее.

Например, при попытке зарегистрировать новый адрес электронной почты пользователь вводит свой идентификатор (логин), например: «Вася92», а система подсвечивает поле красным и сообщает, что такой пользователь уже зарегистрирован в системе, предлагая на выбор несколько других вариантов – именно это и будет пример идентификации.

Screen2 — процесс аутентификации, а именно проверки пользователя на его подлинность, что юзер у нас действительно является тем, кем он представляется системе, пытаясь в нее попасть.

Существует 3 фактора, которые напрямую задействуются в процессе аутентификации:

1. Знание

Например пароль, ПИН-код, секретное слово и так далее.

Главное, что эта информация известна конкретному пользователю.

2. Владение

Второй фактор – это владение, является ли пользователь (который “стучится в систему”) обладателем чего-то, к примеру – уникальных биометрических данных, присущих только ему.

Это очень хорошо распространено в телефонах, к примеру, когда девайс распознает владельца по отпечатку пальца.

3. Свойство

Пользователь имеет какой-то уникальный признак, и система его может аутентифицировать и пропустить дальше. К примеру: в случае использования мобильного банкинга или налогового приложения после его запуска система попросит у пользователя набор ключей. Пользователь использует флешку с электронными ключами, система распознает эти ключи, а затем выдает пользователю доступ к использованию системы.

Обратите внимание! Если доступ к системе предоставляется после введения логина и пароля, то это будет однофакторная аутентификация — самая простая.

Но если система говорит пользователю: «Окей, тебе известен пароль, но возможно ты его украл. Какими-то биометрическими данными ты еще обладаешь? Давай-ка ты, дружочек-пирожочек, покажи свое лицо и докажи системе повторно — что ты есть ты!”, в таком случае система проведет повторную аутентификацию и вот это уже будет наша многофакторная, а конкретнее двухфакторная аутентификация (ДФА, 2FA).

Screen 3 — это завершающий этап, когда:

· система проверила наш идентификатор;

· успешно прошел процесс аутентификации.

После чего следует наделение пользователя определенными правами. Возможно, система авторизовала нас как юзера с уже определенным набором возможностей и показывает нам информацию, который должен видеть обычный пользователь системы.

На 3-м экране мы видим определенные секции в нашем приложении. Представим, что мы можем кликнуть по ним и увидеть информацию, к примеру: кликнуть по иконкам и просмотреть, что там внутри, прокрутить страницу и так далее…

В данном случае мы зашли в систему как обычный пользователь, но ведь система могла авторизовать нас как администратора. Во втором случае система предоставила право, к примеру, на редактирование или удаление информации. С точки зрения тестирования у пользователя появляется просто огромное поле возможностей для проведения тестирования.

Это крайне важно с точки зрения безопасности – на сколько система правильно ведет себя на этапе идентификации, затем на этапе аутентификации и в итоге авторизации.

Тестировщик проверяет, все ли происходит в соответствии с требованиями, нет ли каких-то ошибок, потому что баги на этапах идентификации/аутентификации/авторизации могут быть критичны.

Таким образом, мы разобрали понятия идентификации, аутентификации и авторизации. Надеемся, если раньше у вас возникали какие-то трудности с этим, то теперь все стало более понятно.

Спасибо за внимание!

  • тестирование
  • тестирование веб-приложений
  • тестирование мобильных приложений
  • авторизация
  • идентификация
  • аутентификация
  • authentication
  • identification
  • authorization

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *