Как правильно работать с нумерацией пунктов в ворде

Изменение нумерации в нумерованном списке

Изменение последовательности нуминга в списке может привести к проблемам, но при этом с помощью следующих действий вы сможете избежать лишних трудностей в дальнейшем:

1. Дважды щелкните числа в списке. Текст не будет выбран.
2. Щелкните правой кнопкой мыши номер, который вы хотите изменить.
3. Нажмите кнопку Установить значение для номера.
4. В поле Значение: с помощью стрелок измените число на нужное.

Совет: Не стоит изменять числа в списке вручную. Всегда используйте параметры команд для внесения изменений. Если Word пропадет из-за того, что вы сделали, могут возникнуть проблемы, когда вы захотите внести изменения в другой список позже.

Начните с 1.

Если вы хотите изменить любое число в списке на 1, вот как это сделать:

1. Дважды щелкните числа в списке. Текст не будет выбран.
2. Щелкните правой кнопкой мыши номер, на который вы хотите начать новый список.
3. Нажмите кнопку Перезапустить в 1.

Нумерация пунктов

Есть документ текст которого разделен на разделы и подразделы имеющие нумерованные заголовки.
Какой стиль должен быть применен к тексту, что бы его абзацы нумеровались, в зависимости от номера заголовка.
ПРИМЕР.
1. Заголовок 1
1.1. Текст
1.2. Текст
2. Заголовок 2
2.1. Подзаголовок
2.1.1. Текст
2.1.2. Текст
2.1.3. Текст
2.2. Подзаголовок
2.2.1. Текст
2.2.2. Текст

Все элементы должны иметь собственные стили.

2 Ответ от viter.alex 14.03.2010 11:28:09

Re: Нумерация пунктов

Заголовок 1, заголовок 2, заголовок 3 и т.д. Для каждого стиля настраиваешь нумерацию и всё.
Подробно описано здесь

Лучше день потерять — потом за пять минут долететь!

3 Ответ от mikkelle 15.03.2010 10:31:40

Re: Нумерация пунктов

Прошу прощения, вчера целый день «мудрил» и эксперементировал с этой статьей и проделал все, что рекомендовано в статье, взяв за основу приложенный шаблон документа. Успеха не достиг.
При применении стиля «нумерация заголовков» к стилю «Обычный» абзацы текста нумеруются нумерацией второго уровня. Как это получилось у читателя Александра я так и не понял.

4 Ответ от viter.alex 15.03.2010 10:41:03

Re: Нумерация пунктов

для начала скажите с какой версией редактора вы работаете?

P.S. Не нужно давать нумерацию стилю «Обычный»

Лучше день потерять — потом за пять минут долететь!

5 Ответ от andrkar 15.03.2010 18:24:38

Re: Нумерация пунктов

Там уже все эти стили настроены.. И рассказано, как пользоваться:)

Отредактировано andrkar (15.03.2010 18:26:02)

6 Ответ от mikkelle 16.03.2010 11:29:47

Re: Нумерация пунктов

viter.alex спасибо, разобрался. Интересное решение.

andrkar спасибо. Хорошая обстоятельная инструкция. Единственно, чего хотелось бы, так это более конкретных ссылок на излагаемый материал, т.к. многих отраженных моментов в указанных первоисточниках не нашел.

7 Ответ от andrkar 16.03.2010 19:12:47

Re: Нумерация пунктов

А можно попроще и поконкретнее вопросы? Что именно не нашли, в каких первоисточниках? А то получается, как будто разговариваем на разных языках.
Если говорить о нумерации, то выбираете любой из стилей заголовков в данной инструкции, вызываете или контекстное меню или панель изменения стиля, доходите до изменения нумерации выбираете ту, которым эти заголовки сделаны и смотрите в диалоговом окне, что именно сделано и как с заголовками и их нумерацией.
Если данной инструкции будет недостаточно, в следующий раз напишу еще более подробную.:)

8 Ответ от mikkelle 16.03.2010 21:02:31

Re: Нумерация пунктов

andrkar, прежде всего еще раз огромное спасибо, и особенно за проделанную работу. Очень хорошо и доступно все разложено (во всяком случае для меня) и по применению стилей и по требованиям ГОСТов.
Вопрос у меня возник только по ГОСТам, в частности, например, к требованиям по оформлению стилей заголовков. Вы вначале инструкции сделали ссылку на ГОСТ 2.105, в котором, в том числе, указываются эти требования. В вашей трактовке имеются расхождения с требованиями ГОСТа. Я хотел бы уточнить, вы опирались в определении параметров стиля заголовков только на него (ГОСТ 2.105) или может еще на какие первоисточники, или данные параметры устанавливались вами для примера? Вопрос этот не принципиальный, а скорее справочный для меня.

9 Ответ от andrkar 16.03.2010 23:12:27

Re: Нумерация пунктов

mikkelle Как таковых требований к стилю заголовка в 2.105 нет.. Я же использовал наработанный уже за 15 лет корпоративный стиль.. Так что, я думаю, стили можно менять.

10 Ответ от mikkelle 17.03.2010 10:31:44

Re: Нумерация пунктов

andrkar да, конечно. Просто мой опыт работы с ГОСТами совсем небольшой и я всегда стараюсь найти максимум информации.
Вопрос вызвал один нюанс: ГОСТ 2.105 п. 4.1.9 «. Заголовки следует печатать с прописной буквы . » Вот я и поинтересовался, может есть еще какие ссылки.

11 Ответ от Tim 13.05.2010 15:15:32

Re: Нумерация пунктов

andrkar

Отличнейшая инструкция! Огромное спасибо!

Но возникли вопросы:
1. У Вас некоторый текст вставлен в прямоугольных серых блоках. Зачем это нужно и как так сделать?
2. Красная строка у Вас 1 см, в ГОСТ сказано, что должно быть 1,5-1,7. Размер основного текста 12, разве 14 не предпочтительней? Междустрочный интервал 1, разве не предпочтительней 1,5? Интервалы перед и после текста, откуда взяты эти значения?
3. Возможно ли вставлять некие данные (Например, ГОСТ 2.105-95) в текст при изменении которых, он изменится во всех местах документа. Т.е. поменяем год у ГОСТ, а он во всем документе изменится. Или же для этих целей пользоваться поиском и заменой?

Отредактировано Tim (13.05.2010 15:15:56)

12 Ответ от andrkar 13.05.2010 18:43:34

Re: Нумерация пунктов

Эта инструкция будет дорабатываться еще. Будет добавлено описание и сами макросы по вставке автоматической нумерации таблиц, рисунок и формул, причем нумерация такая, что на номер объекта автоматически будет вставлена закладка с именем, соответствующим объекту и его номеру.
Ну а теперь ответы на вопросы:
1) Так как мне часто приходится работать с программной документацией, код программы, какого-нибудь ини-файла, просто командную строку я выделяю именно таким образом.. А выделяется это с помощью стилей: «Командная строка», «Командная строка несколько строк».
2) Красную строка — насколько я помню, 1.5-1.7 — это не про сантиметры говорится. Размер шрифта и межстрочный интервал именно такие, потому что — на программные средства у нас документация очень большая, с 14 и с полуторным интервалом было бы раза в два больше страниц (листов). А природу (бумагу) нужно беречь:) Интервалы до и после текста взяты опять же, из опыта.
3) Да, вставлять можно. Это делается созданием пользовательский свойств документа и созданием поля ссылки на данные свойства.

Ну а вообще, я считаю, что шаблоны должны разрабатываться по тем требованиям, которые предъявляет заказчик.. Те же стили, что есть в инструкции, при их настройке под требования, смогут удовлетворить почти все запросы заказчиков. Инструкция дана как пример, вы всегда можете настроить ее под себя..
Да, кстати, пользуйтесь программой «Перестройка» Д.Хозяинова, с ее помощью можно создать очень удобную панель с кнопками часто используемых стилей..

13 Ответ от mikkelle 14.05.2010 12:31:52

Re: Нумерация пунктов

andrkar пишет:

пользуйтесь программой «Перестройка» Д.Хозяинова

А нельзя ли ссылочку

14 Ответ от andrkar 14.05.2010 19:18:55

Re: Нумерация пунктов

15 Ответ от SSO 14.11.2011 15:48:58

Re: Нумерация пунктов

У меня тот же вопрос:

mikkelle пишет:

Есть документ текст которого разделен на разделы и подразделы имеющие нумерованные заголовки.
Какой стиль должен быть применен к тексту, что бы его абзацы нумеровались, в зависимости от номера заголовка.
ПРИМЕР.
1. Заголовок 1
1.1. Текст
1.2. Текст
2. Заголовок 2
2.1. Подзаголовок
2.1.1. Текст
2.1.2. Текст
2.1.3. Текст
2.2. Подзаголовок
2.2.1. Текст
2.2.2. Текст

Все элементы должны иметь собственные стили.

Самостоятельно повторить то, что сделано в предлагаемом шаблоне мне не удалось. С нумерацией заголовков всё в порядке, а пункты (с текстом) упорно получаются без нумерации. Делала так:
1) Создала стили заголовков 1-5 уровня,
2) Создала стиль списка для нумерации . При этом каждый уровень списка связала со стилем заголовка соответствующего уровня.
3) Создала стили «Пункт 1» — «Пункт 5». В каждом из них в качестве основания указала соответствующие стили заголовков.
Но нумерации таким образом не унаследовалась для пунктов. Что не так? Пожалуйста, помогите!

16 Ответ от ЮВ 14.11.2011 17:29:28

Re: Нумерация пунктов

. Создала стиль списка для нумерации . При этом каждый уровень списка связала со стилем заголовка соответствующего уровня.
3) Создала стили «Пункт 1» — «Пункт 5». В каждом из них в качестве основания указала соответствующие стили заголовков.

Создайте необходимые стили пунктов (уровней) списка на основе многоуровневого списка, а не путем привязывния их к уровням заголовков.

17 Ответ от SSO 15.11.2011 08:34:53

Re: Нумерация пунктов

Не понимаю, как воспользоваться советом:

1) Есть текстовый абзац. Если к нему применить список «Нумерация заголовков» (по кнопке «Маркированный список»), то текст автоматически превращается в заголовок (у него форматирование меняется и номер заголовка присваивается). Вообще кнопкой «Многоуровневый список» я пользоваться не хочу, поскольку разрабатываю шаблон и планирую в дальнейшем защитить документ от ручного форматирования. После защиты эта кнопка будет недоступна, а на панели «Стили» стили списков не отображаются. Т.е. все настройки должны быть «зашиты» в стили абзацев.

2) Если создать еще один список»Нумерация пунктов», и связать уровни списка с уровнями заголовков «Пункт. «, тогда при применении стиля «Пункт. » номер присваивается, но он никак не связан с уровнем вышестоящего заголовка, . Получается так:
2.2 Заголовок
1.1.1 Текст
2.3 Заголовок
1.1.2 Текст

Давайте я еще немного поясню. У меня сейчас есть стили:
— «Заголовок 1. Заголовок 5» — эти стили абзаца, отображаются на панели Стили,
— стили «Пункт 1». «Пункт 5» — эти стили абзаца, отображаются на панели Стили,
— стиль «Нумерация заголовков» — это стиль списка, НЕ отображаются на панели Стили.

Мне бы хотелось, чтобы после применения стиля «Пункт. » к абзацу — этот абзац стал отформатирован как текст (точнее так как настроено в стиле «Пункт. » ), и чтоб ему присвоился номер следующего уровня, продолжающий нумерацию заголовков. Как настроить стили?

18 Ответ от ЮВ 15.11.2011 15:48:33

Re: Нумерация пунктов

Так до конца и не понял.
Нужна многоуровневая нумерация, но многоуровневый список применять нельзя.
Нужны стили, но они не должны отображаться, и т. п.

Тогда создавайте набор последовательностей, который обеспечивает вам нужую нумерацию, типа:
., . .

19 Ответ от evitaniar 21.11.2011 15:30:44

Re: Нумерация пунктов

SSO попробуйте реализовать как показано у меня в ролике:
внешняя ссылка
Насколько я понимаю это именно то что нужно вам!
Если есть вопросы спрашивайте!

Сообщений [ 19 ]

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Похожие темы

• Соотношение пунктов и миллиметров в Word
• синхронизация пунктов двух раскрывающихся списков
• Нумерация с ошибкой
• колонтитулы и нумерация
• Нумерация страниц
• Нумерация страниц
• Нумерация страниц
• Нумерация страниц

Нумерация пунктов

Для всех, кто желает совершенствоваться, расти и не любит терять времени понапрасну, предлагаем замечательную шпаргалку по Ворду – форум Ворд Эксперт. На портале о Microsoft Office Word вы узнаете про: можно ли заменить русские буквы на похожие латинские. Что приятно, это русский форум, очень теплый, там вы не найдете заумных слов и жутких сленговых терминов, в которых без Билла Гейтса не разберешься. Наш сайт о Microsoft Office Word даст ответ про: как пронумеровать страницы в ворде с 4 страницы. Все просто и понятно.

Заходя в дом — на форум, вы тут же оказываетесь в «прихожей» — разделе, где даются ответы на основные вопросы, как по самому Ворду, так и по устройству форума и сайта. Наш сайт о Microsoft Office Word даст ответ про: синоним обходительный- антоним. Там же вам предложат почитать что-нибудь интересное (про Ворд, конечно, за этим вы и пришли).

А в «гостиной» вы сможете обсудить программу, вашу версию, ее настройки, особенности работы, форматирование и многое другое. Наш сайт о Microsoft Office Word даст ответ про: как сохранить в pdf без потери качества word. Вас научат оптимизировать эксплуатацию Microsoft Word с помощью макросов. Это совсем не сложно.

В «столовой» форума подаются готовые блюда – оригинальные решения той либо иной проблемы, макросы и многое другое. Наш сайт о Microsoft Office Word даст ответ про: антоним слова отвечать. Если хотите заказать «экзотическое блюдо», добро пожаловать «на кухню» — раздел «заявки на разработку». Наш сайт о Microsoft Office Word даст ответ про: excel переносит строку на другую страницу. Оставьте в нем описание своей проблемы, и вам помогут.

Что такое «курилка» объяснять, наверно, никому не надо. Наш сайт о Microsoft Office Word даст ответ про: отметить текст. Заходите и сами все увидите. А пожелания можно оставлять в соответствующем разделе.

страницы

• полезности word
• книги и программы
• о проекте
• стать автором
• реклама на сайте
• правовая информация

авторство

© 2006 — 2016, Word Expert
Авторские права на все материалы, опубликованные на сайте WordExpert.ru (включая текст, иллюстрации, фотографии, подборку, расположение и т.п.), принадлежат администрации Word Expert, если не указано иное.

ProLibreOffice

Вечная проблема эти нумерованные пункты в договорах, даже если создать нумерованные списки в каждом разделе договора, все равно кто-то когда-то впишет что-нибудь руками туда, или нужно будет добавить новый раздел, из-за чего придется переделывать отдельно нумерацию внутри каждого раздела. Выход в создании сквозной нумерации по всему договору, вида примерно такого:

Причем, если между третьим и четвёртым разделом вставить еще один, то четвертый раздел станет пятым и пункты раздела также автоматически сменят нумерацию на вид 5.х. То есть нумерация пунктов зависит от номера раздела.

Сразу оговорюсь, что мой вариант мне самому кажется не очень правильным, однако он работает и работает неплохо. Основано всё на стилях. Что такое стили в LibreOffice можно почитать в этом документе.

Как это сделано:
Я создал несколько стилей абзаца, отдельно для:
Заглавия договора
Преамбулы договора
Заголовка раздела договора (будущая нумерация вида 1.)
Основного текста (будущая нумерация вида 1.1)
Основного текста (будущая нумерация вида 1.1.1)
Основного текста (будущая нумерация вида 1.1.1.1)

Эти стили я так и назвал, как указано выше. Настроил выравнивание Заголовков по середине и чтобы после Заголовка раздела договора следовал стиль Основной текст 1.1, что вполне логично.

Советую всегда создавать в документе свои стили, не используя и не изменяя стили, встроенные в LibreOffice. Можно взять любой встроенный стиль, и создать на его основе новый стиль, который будет отличаться исключительно названием, но в остальном будет в точности такой, как исходный стиль.

А дальше открываем диалог Структура нумерации (начиная с версии LibreOffice 6.0 данный пункт стал называться Нумерация глав) из меню Сервис:

И делаем следующее:

Слева выбираем последовательно Уровень, а справа назначаем ему Стиль абзаца. Для уровня 1 у меня назначен Заголовок раздела договора. Для уровня 2 — Текст основной 1.1 и так далее вниз по списку. У меня всего 4 уровня, мне больше было не нужно. Принцип я думаю ясен.

Для каждого уровня необходимо выбрать тип нумерации 1, 2, 3, . из выпадащего списка Число. В поле После (после нумерации) я задавал каждому уровню точку.

Обратите внимание — необязательно задавать именно нумерацию, можно выбрать и маркеры и картинки для списка, все зависит от потребностей.

Справа отображается предварительный упрощенный просмотр вашей структуры нумерации.
На вкладке Положение можно настроить отступы для каждого уровня и иные параметры:

После настройки всех уровней нажмите кнопку ОК, чтобы применить изменения и закрыть диалог.
То, что у меня получилось в итоге, можно скачать вот отсюда.

Изменять уровень списка можно и классическим способом, используя стрелки на панели инструментов, которая появляется в нижней части окна LibreOffice Writer, если курсор нахоится в списке:

так и применяя соответствующий стиль в абзацу.

Upd: если нужно вставить абзац без нумерации с сохранением существующей нумерации в документе, то читайте тут.

Единственная проблема, которая может возникнуть при использовании данного метода — это содание оглавления документа. Обычно в договоре оглавление не создают, однако если попробовать это сделать, то все пункты договора перекочуют в оглавление. Это происходит потому, что Структура нумерации — это диалог настройки нумерации Заголовков! Будьте осторожны при копировании текста в иной документ, лучше вставлять его как неформатированный текст.

15 комментариев:

Зачем идти в «Структуру нумерации»? Что за глупости?
Надо:
1. Создать нужный стиль смвола нумерации (обязательно. )
2. Создать нужный стиль нумерации.
3. Создать нужное количество стилей абзаца, в которых указать нужный стиль нумерации и уровень нумерации. Этих стилей обычно нужно два-три, а не на каждый уровень нумерации, т.к. для каждого уровня обычно прописываются только отступы, а они указаны в стиле нумерации.

И вообще, мне совершенно непонятно, почему это не сделано сразу и не положено в дистрибутив? Ответить Удалить

Сделайте документ по Вашему рецепту и выложите его куда-нибудь, я с удовольствием поучусь и сохраню себе. Я отметил в статье, что мой вариант мне самому не очень нравится, однако то, что я пытался сделать с помощью стилей списков мне не понравилось еще больше. Удалить

Отличный алгоритм! +++++ Удалить

Вот ссылка:
https://drive.google.com/open?id=0B1mE7YyrwFIvTjJYTHNrWS1nb28 Ответить Удалить

Я так и думал, я пытался сделать то же самое. У Вас при попытке сделать из пункта основного текста Заголовок раздела получается Заголовок да, однако с нумерацией списка того уровня, из чего мы его пытались сделать. Также после двойного нажатия в списке нумерация пропадает. И еще нужно больше ручной работы по настройке уровней списка. Я никого ни в чем не убеждаю, однако мне описанный в статье способ показался быстрее, понятнее и более качественно работающим в целом. Ну и делается все в одном диалоге не отходя от него далеко. пусть этот диалог и предназначен для немного другого =) Удалить

Ничего не понял. Чего куда получается и какого уровня? Чего пропадает? Я могу Вам как-то позвонить по телефону или скайпу? Мне можно написать на tenchem at gmail dot com.
Объясняю, почему надо именно так, как я написал, и обязательно надо включить в дистрибутив. Дело в том, что нумерация в LibreOffice работает достаточно криво. Особенно криво работает нумерация типа структура. Соответственно, всем пользователям, кто её пользуется, я сделал подобные стили. Поскольку многим нужно одновременно и оглавление, и нумерация, смешивать их нельзя.
Конечно, в рамках одного документа можно наворотить всё, что угодно. Но, когда у вас около 2000 рабочих мест, для которых работа с документами основное занятие, такие вольности непозволительны.
Поясню, в чём кривизна: формат символа нумерации может оказаться любой. Поскольку Word также является потомком Star Writer, там используется та же концепция стилей. Однако, Word просто автоматически создаёт нужные стили для символов нумерации, чтобы всё работало корректно. В OpenOffice в нумерации типа структура также присутствовал стиль символа, но в LibreOffice его по умолчанию убрали, и сделали стиль «нет». Так вот, по факту это приводит к тому, что фактический формат может оказаться любым. При чём, чтобы его потом исправить, пользователю нужно произвести довольно нетривиальные действия. Ещё хуже ситуация, когда список, по какой-то причине, оказался разорван и состоит из нескольких списков. Очень часто такое бывает, если Вы открываете файл в формате RTF. Word, в этом случае, старается привести всё в более-менее нормальный вид, LibreOffice, мало того, что ничего не старается, так там нет средств и для того, чтобы это всё сделать вручную. Т.е., фактически, я должен просто снести всё форматирование, создать новые стили и отформатировать списки заново. При работе с документами, экспортированными из Гаранта, такое случается просто на каждом шагу.
Мысль очень простая: или надо делать так, чтобы редактор прикидывался умным и делал всё сам как надо, как это делает Word, или надо дать пользователю доступ ко всем настройкам форматирования. А то мне потом умники тыкают в лицо XML-ными тегами из ODF, я а что, должен заставлять пользователей редактировать всё прямо в исходниках? А Writer тогда на что, если с его помощью это нельзя сделать?
Удалить

Вот если честно, не вполне понятно, о чём Вы. При том, что есть рациональное зерно в упоминании о нужности и оглавлений, и нумераций, в остальном какая-то мешанина. Особенно порадовала генеалогия Word от Star Writer.

На самом деле хотелось бы понять, о какой проблеме(ах) идёт речь, но сделать это можно только в виде чёткого описания шагов для воспроизведения (как это принято в багрепортах), и предпочтительно в багзилле. Чтобы можно было проделать описанные вами простые действия или открыть файлы, и понять, о чём речь. Особенно про стили символов.

Роман предложил вариант удобного использования инструментария не совсем по назначению. И хотя я согласен, что такой подход применим не везде (мы с Романом обсуждали те проблемы, о которых Вы говорите, перед тем, как Роман опубликовал эту статью), всё же это рациональный подход, поскольку исходит из удобства использования, которое не обеспечивается текущей концепцией в достаточной мере (см. https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=104206).

Подход Романа позволяет связать уровень списка со стилем абзаца. Ваш подход не даёт обеспечить такую связь (стиль абзаца связывается со стилем списка, но не с его отдельным уровнем). Поэтому при изменении уровня на «заголовочный» часто приходится делать несколько действий (в частности, выставлять и стиль абзаца, и уровень списка) вместо одного действия. Подход Романа плох единственно тем, что «Структура нумерации» (Outline numbering) — это уникальный метастиль, в обязательном порядке связывающий ещё и уровень структуры. Если бы не это два момента (уникальность — лучше бы была возможность задать множество таких стилей, и связь с уровнем структуры — что мешает оглавлениям и т.п.), то это был бы наиболее правильный вариант. Удалить

Я же не зря предлагаю связаться и поговорить.
Генеалогия, какая есть. Он был первым, поэтому с него все основные принципы и передирали. Я работал ещё с Word под DOS, так что всё это лицезрел.

Спасибо, что завели проблему в багзилле. На самом деле проблема с нумерацией гораздо глубже. Например: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=97783
И это только малая часть проблем.
Подход Романа неправильный именно потому, что нельзя приучать пользователя пользоваться для чего-либо инструментами, для этого не предназначенными. Вместо этого следует признать ошибку в программе и в конце-концов её исправить.
Я так думаю.

Проблему со стилем символа нумерации я постараюсь воспроизвести. Это такая проблема, которая почти всегда всплывает при редактировании многостраничного документа с нумерацией, но почему-то её не так просто получить в идеальных тестовых условиях. Ещё раз замечу, что в OOo не было стиля символа нумерации «нет». Удалить

>Подход Романа неправильный именно потому, что нельзя приучать пользователя пользоваться для чего-либо инструментами, для этого не предназначенными
Однако, за неимением лучшего, нужно и можно пользоваться тем, что предлагает софт
>Вместо этого следует признать ошибку в программе и в конце-концов её исправить.
признали мы её, да. А вот исправляльщиков что-то не очень видно =(
>Я так думаю.
я тоже так думаю, но это не мешает мне эксперименты ставить, н-да Удалить

Мы тут полгода уже яростно ищем, кого бы на техподдержку нанять. Деньги готовы платить.
Никого не нашли. Забили. 🙁
Особенность — мы госструктура, поэтому контрагент только резидент, а контракт только через госзакупки. Удалить

> На самом деле <. >
Не нужно сюда приплетать совершенно не относящиеся к делу проблемы. Эта ошибка никак не связана с принципиальной возможностью использования функционала программы не так, как задумано авторами. И это, кстати, нормально, всегда нормально. Именно так появляются неожиданные способы решения задач, становятся видны направления развития и т.д. Насчёт «нельзя приучить пользователя . » — если бы Вы случайно оказались правы, это был бы совсем печальный мир.

Насчёт «Он был первым» — :)) прям даже не знаю, что Вам сказать. разве что напомнить, что в 1983 году его ещё не было.

> Вместо этого следует признать ошибку в программе и в конце-концов её исправить
Если меня что-то бесит, то это такие высказывания. Вы кому их адресуете? Себе? Ну так признайте и исправьте. У программы НЕТ «ответственного». Здесь есть только те, кто заинтересован в чём-то, например, сделать её лучше для себя. Удалить

Я Вас чем-то обидел? Чего Вы сразу в драку-то?

Теперь касаемо вопросов.
1. Я занимаюсь внедрением LibreOffice на тысячах компьютеров. Я не могу позволить себе таких вольностей, как Вы пишете. Если я это позволю, ко мне сразу прибегут десятки пользователей. Если Вы хотите провести реальное внедрение, с пользователями нужно работать.
2. Кто там был первым, я спорить не буду. По большому счёту, сам MS DOS до версии 2.0 можно вообще не рассматривать. Реально MS DOS начался с версии 3.30. Это я говорю как человек, который с ним работал. К стати, я и с Gem тоже работал. Так что, кто и что у кого передирал, сейчас судить сложно. Одно точно: MS сам вообще ничего никогда не придумал — украдено 100% всех решений.
3. Без ответственных ни какая система жить не может. Ответственность возникает, когда человек за что-то берётся. И не важно, за деньги он это делает, или ещё по какой-либо причине. Поскольку я не программист, я не могу взять на себя такую ответственность, потому что знаю — не справлюсь. А то, что я могу написать «Hello world!» на добром десятке языков программирования, ещё не делает меня программистом. Если человек не чувствует ответственности за то, что он делает, лучше бы ему этого не делать. Я так думаю.
4. Мы с Вами, кажется, уже переписывались. И я уже писал, что у нас было и есть желание потратить некоторое количество денег на доводку офиса. Увы, желающих почему-то не находится!
Открою страшную тайну, я не зацикливаюсь только на LibreOffice. Я рассматриваю все возможные альтернативы, в том числе: SoftMaker, ONLYOFFICE и даже, не приведи господь, МойОфис. Увы, и сами эти продукты далеки от идеала, и разработчики, в большинстве своём, не понимают многих проблем.
Но, не надейтесь, я пока ещё не сдался. Работа по прежнему ведётся и перспективы ещё есть.

И таки да, мир, на самом деле, ещё печальней, чем Вы думаете.

И ещё, большая просьба: если Вас что-то «бесит» в моих комментариях, просьба считать это бредом выжившего из ума старика, которому давно пора на пенсию. Удалить

Моё внедрение уже в прошлом. с 2007 по 2015. И да, я работал с пользователями. Я вообще был един во всех ипостасях, кроме пользовательской 🙂

Насчёт ответственных. Вот Вы — ответственный у себя на предприятии, потому что Вы за это взялись. Если Вы найдёте себе платный саппорт — он будет ответственным за исполнение обязательств по договору с Вами.
Но насколько я понимаю, в настоящий момент нет в мире никого, кто был бы ответственным перед Вами за качество LibreOffice. И в этой ситуации неправильно делать заявления, относящиеся к Роману, в его блоге, которые звучат так:
* 1. «Вы говорите глупости.» (см. первый Ваш ответ от 29 ноября, 23-19).
* 2. «Надо, чтобы Writer был лучше» (самый конец третьего Вашего сообщения — 30 ноября, 20-55, и ссылка на несущественный в данном контексте баг в четвёртом. Интересно, причём тут это. ).
* 3. «Подход Романа неправильный» (четвёртое, 5 декабля, 2-00).
* 4. Самое шикарное — «то, что Роман делает, фигня (это читается, поскольку Вы непосредственно отвечаете в его теме, пишете про неправильный подход), вместо этого (. ) следует (кому. ) признать ошибку в программе и в конце-концов её исправить».

Да, я считаю такой способ общения некорректным.
Вы отказываете человеку (Роману) в возможности творчески пользоваться его (не Вашим!) достоянием. Его время, его копия ЛО. На Вашем предприятии, где есть кто-то (Вы?) ответственный за взаимоувязку разных инструментов между собой для решения специфических задач местной струкруры, для обеспечения внешних коммуникаций принятым там путём — Вы имеете право, даже обязаны ограничивать свободу пользователя делать «неправильно» (= не в соответствии с вашими стандартами). Потому что ограничение числа степеней свободы — необходимое условие эффективной работы механизма.
Но это ограничение в разных механизмах может быть разным, а эти механизмы будут конкурировать и практикой доказывать, какой из них успешнее, так что практически любое категоричное универсальное заявление, что что-то неправильно, само по себе имеет мало смысла.

Про деньги: Вы вполне можете обратиться за платной поддержкой в одну из контор, оказывающих такие услуги. Почему Вы говорите об этом, как будто Вам кто-то отказывает? Желающих не находится? Значит, Вы не туда обращаетесь. Правда, я не знаю, какие конторы в России этим занимаются, но в Европе их не одна. Насчёт — альтернатив — тоже правильно, нельзя зацикливаться. Удалить

И вот теперь на философские темы.
* Без ответственных система прекрасно может быть. И есть. Причём самая крупная в обозримом пространстве-времени. Другое дело, что её функционирование не подчинено Вашим задачам — это да.
* Поскольку Вы не программист. Вы имеете право так считать. Я тоже могу так про себя сказать. Но когда мне потребовался инструмент структурированного хранения информации на моём предприятии — я взялся за это, написал систему, и был ответственным. Потом, когда требовался переход на Thunderbird, а импорт туда из аутлука хромал, мне пришлось взяться за это, и исправить. Хотя я в то время не мог написать hello world на стольких языках. Это я к тому, что когда люди говорят «я не Х, поэтому я не могу на себя брать такую ответственность» — американцы бы посмотрели на Вас с удивлением. Там ты то, за что берёшься. Неважно, какой у тебя диплом.
Это ни в коем случае не упрёк, Вы вполне можете быть довольны своей работой и своим хобби, и ни в коем случае никому не обязаны программировать для ЛО. Я отвечаю лишь исключительно на аргументацию про «я не программист, *поэтому*. «
* «Если человек не чувствует ответственности за то, что он делает, лучше бы ему этого не делать» — я могу здесь что-то путать. Я надеюсь, что это Вы писали про себя в контексте нежелания программировать. Потому что мне не хотелось бы думать, что это ещё одно обидное высказывание, теперь уже на мою фразу о том, что нет ответственных за ЛО, в контексте того, что я — его контрибьютор.
* Насчёт разработчиков, не понимающих многих проблем. Именно поэтому я уверен, что лучшие разработчики — те, кто познакомился со своими проблемами, работая с программой, а не пришедшие с GSoC. Но и те, кто думает, что разработчики чего-то не понимают, но при этом не попробовавшие побыть разработчиками — не способны увидеть реальную картину.
* И да, на самом деле печален не мир, а отдельное его восприятие. 🙂 Удалить

Маркеры и нумерация

В маркированном списке каждый абзац начинается символом маркера. В нумерованных списках абзац начинается с выражения, включающего номер или букву, отделенную от остального текста точкой или скобкой. Номера в списках обновляются автоматически по мере добавления и удаления абзацев. Стиль нумерации и тип маркера, разделитель, атрибуты шрифта и стиль символов, а также тип и размер отступа могут быть изменены.

Инструмент «Текст» не позволяет выделять маркеры и нумерацию в списках. Их форматирование и отступы можно изменить в диалоговом окне «Маркеры и нумерация», на палитре «Абзац» или разделе «Маркеры и нумерация» диалогового окна «Стили абзацев» (если маркеры или нумерация являются частью стиля).

Чтобы создать маркированный или нумерованный список, проще всего ввести его, выделить, а затем нажать кнопку «Маркированный список» или «Нумерованный список» на панели «Управление». Эти кнопки позволяют включать и выключать список, а также превращать маркированный список в нумерованный и обратно. Маркеры и нумерацию можно также включить в стиль абзаца и создавать списки, применяя его к тексту.

Примечание.

Автоматически добавляемые маркеры и символы нумерации фактически в тексте не содержатся. Поэтому они не включаются в операции поиска, не выделяются инструментом «Текст», если только явно не преобразовать их в текст. Кроме того, маркеры и нумерация не отображаются в окне редактора материала (кроме колонки стиля абзаца).

Выделите группу абзацев, которую необходимо превратить в список, либо установите точку ввода там, где должен начинаться список.

Выполните одно из действий, описанных ниже.

• Нажмите кнопку «Маркированный список» или «Нумерованный список» на панели «Управление» (в режиме «Абзац»). Если при этом удерживать нажатой клавишу Alt (Windows) или Option (Mac OS), то будет отображено диалоговое окно «Маркеры и нумерация».
• Выберите в меню палитры «Абзац» или панели «Управление» пункт «Маркеры и нумерация». В качестве параметра «Тип списка» выберите «Маркированный» или «Нумерованный». Выберите нужные параметры и нажмите кнопку «ОК».
• Примените стиль абзаца, содержащий маркеры или нумерацию.

Чтобы продолжить список со следующего абзаца, переместите точку ввода в конец списка и нажмите клавишу Enter или Return.

Чтобы завершить список (или сегмент списка, если он далее в этом материале будет продолжен), снова нажмите кнопку «Маркированный список» или «Нумерованный список» на панели «Управление» или выберите пункт «Маркеры и нумерация» в меню палитры «Абзац».

Форматирование маркированного и нумерованного списка

При помощи инструмента «Текст» выделите маркированные или нумерованные абзацы, для которых необходимо изменить форматирование.

Откройте диалоговое окно «Маркеры и нумерация» одним из способов, указанных ниже.

• Выберите пункт «Маркеры и нумерация» в меню панели «Управление» (в режиме «Абзац») или палитры «Абзац».
• Нажмите кнопку «Маркированный список» или «Нумерованный список» , удерживая клавишу Alt (Windows) или Option (Mac OS).

В диалоговом окне «Маркеры и нумерация» выполните одно из следующих действий:

• измените символ маркера;
• измените параметры нумерации списка;
• выберите стиль для номеров и маркеров в списке «Стиль символов».

Чтобы изменить положение маркера или номера, задайте любой из параметров, представленных ниже.
Выравнивание

Выравнивает маркер или номер влево, вправо или по центру в пределах горизонтального интервала, отведенного для номеров (если он слишком мал, разница между этими тремя режимами выравнивания будет незаметна).

Отступ слева
Задает размер отступа строк, начиная со второй.
Абзацный отступ

Управляет положением маркера или номера. Увеличьте абзацный отступ, чтобы совместить пунктуацию длинных списков. Например, чтобы совместить цифры «9.» и «10.», выберите выравнивание справа и постепенно увеличьте абзацный отступ, пока номера не будут совмещены (проверьте, что включен режим предварительного просмотра). Для создания эффекта висячего отступа, укажите положительное число в значении параметра «Отступ слева» (например, 2p0), затем укажите такое же отрицательное число (например, -2p0) в значении параметра «Абзацный отступ».

Примечание.

Параметры «Отступ слева», «Абзацный отступ» и «Позиция табулятора» в диалоговом окне «Маркеры и нумерация» являются атрибутами абзаца. Поэтому их изменение на палитре «Абзац» влияет также и на форматирование маркированных и нумерованных списков

Позиция табулятора

Включает позицию табулятора для создания интервала между маркером или номером и началом элемента списка.

По умолчанию маркеры и номера наследуют некоторые атрибуты форматирования от первого символа абзаца, к которому они прикреплены. Если первый символ первого абзаца отличается от первого символа второго, то нумерация или символы маркеров в различных элементах списка могут утратить единообразие. Чтобы исправить эту ситуацию, создайте стиль символов для номеров или маркеров и примените его через диалоговое окно «Маркеры и нумерация».

Изменение символов маркеров

Если не подходит ни один из существующих символов маркеров, то в сетку «Символ маркера» можно добавить другие символы. Символ маркера, имеющийся в одном шрифте, не обязательно будет доступен в другом. При добавлении символа маркера вместе с ним можно запомнить и его шрифт.

При добавлении символа маркера из определенного шрифта (например, указательный палец из шрифта «Dingbats») название шрифта следует запомнить. Если же используется символ из основного набора, то его лучше не запоминать, поскольку в большинстве из шрифтов имеется собственная версия этого символа. В зависимости от того, выбран ли параметр «Запомнить шрифт маркера», добавляемый маркер будет либо ссылкой на код Unicode с гарнитурой и начертанием, либо простым значением Unicode.

Примечание.

Маркеры, содержащие только значение Unicode (без запоминания шрифта), обозначаются признаком «u» красного цвета.

A. Маркер без запоминания шрифта B. Маркер с запомненным шрифтом

Изменение символа маркера

В меню панели «Управление» или палитры «Абзац» выберите пункт «Маркеры и нумерация».
В диалоговом окне «Маркеры и нумерация» выберите в меню «Тип списка» значение «Маркированный».
Выберите другой символ маркера и нажмите «ОК».

Добавление символа маркера

В диалоговом окне «Маркеры и нумерация» выберите в меню «Тип списка» значение «Маркированный», а затем нажмите «Добавить».

Выберите глиф, который должен использоваться в качестве символа маркера. (Глифы для разных гарнитур и начертаний различаются).

Если вместе с новым символом маркера должны быть запомнены текущие выбранные гарнитура и начертание, выберите параметр «Запомнить шрифт маркера».

Нажмите кнопку «Добавить».
Примечание.

Список символов маркеров сохраняется в документе вместе со стилями символов и абзацев. При вставке или загрузке стилей абзацев из других документов все символы маркеров, используемые в этих стилях, отражаются в диалоговом окне «Маркеры и нумерация» вместе с маркерами, определенными в текущем документе.

Удаление символа маркера

В диалоговом окне «Маркеры и нумерация» выберите в меню «Тип списка» значение «Маркированный».

Выделите символ маркера, который надо удалить, а затем нажмите «Удалить» (первый встроенный символ маркера не может быть удален).

Изменение параметров нумерованного списка

Номера в нумерованных списках при добавлении и удалении абзацев обновляются автоматически. Абзацы, входящие в один список, нумеруются последовательно. Абзацы списка не обязательно должны следовать друг за другом.

Также можно создать многоуровневый список, в котором элементы образуют вложенную структуру, причем разные уровни имеют разные отступы.

Откройте диалоговое окно «Маркеры и нумерация».
В разделе «Стиль нумерации» выберите в меню «Формат» необходимый тип нумерации.

В поле «Номер» укажите выражение по умолчанию — точку (.) и символ табуляции (^t), либо какое-либо другое выражение на свой выбор. Чтобы ввести выражение для номера, удалите точку после метасимвола номера (^#) и выполните одно из действий, описанных ниже:

• Введите вместо нее символ (например, закрывающую скобку) или несколько символов.

Примечание.

Вы также можете ввести полноширинный разделитель вместо полуширинного разделителя-точки. Это особенно удобно при работе с вертикальным текстом.

• Выберите элемент (например, «Длинное тире» или «Многоточие») в меню «Вставить специальный символ».
• Введите слово или символ перед метасимволом номера. Например, чтобы пронумеровать список вопросов, введите слово Вопрос .

Выберите для выражения стиль символов (он применяется ко всему выражению, а не только к номеру элемента).

В качестве параметра «Режим» выберите одно из значений, описанных ниже.
Продолжить с предыдущего номера
Последовательно нумерует список.

Начинает нумерацию с номера или другого значения, введенного в этом текстовом поле. Здесь следует вводить число, а не букву, даже если список нумеруется буквами или римскими цифрами.

Укажите все прочие параметры, затем нажмите кнопку «ОК».

Раздельные списки

Список может перемежаться с другими абзацами и списками и располагаться в нескольких различных материалах и документах книги. Например, его можно использовать для создания многоуровневой иерархической структуры или сквозного списка пронумерованных таблиц по всему документу. Также можно определять раздельные списки для нумерованных или маркированных элементов, которые перемешаны друг с другом. Например, в перечне вопросов и ответов можно определить два списка — для раздельной нумерации вопросов и ответов.

Определенные списки часто применяются для маркировки абзацев, предназначенных для разных целей. При создании стиля абзаца для нумерации можно назначить стиль для определенного списка, после чего соответствующие абзацы будут отформатированы в соответствии с определением списка. Например, первый абзац будет иметь номер 1 («Таблица 1»), а следующий — номер 2 («Таблица 2»), даже если он находится в материале через несколько страниц. Поскольку оба абзаца относятся к одному и тому же определенному списку, они нумеруются последовательно, независимо от того, как далеко отстоят друг от друга в документе или книге.

Для каждого типа элементов пошаговых инструкций, таблиц, рисунков и др. следует определить отдельный список. Элементы таких списков могут перемежаться друг с другом, но при этом каждый из списков сохраняет свою нумерацию.

Примечание.

Если элементы списка появляются в несвязанных фреймах на той же странице, они нумеруются в том порядке, в котором текстовые фреймы добавлялись к странице. Для изменения порядка нумерации, используйте вырезание и вставку текстовых фреймов в необходимой очередности вручную.