Обзор и тестирование твердотельного накопителя Samsung 870 EVO объемом 1 Тбайт
Благодаря компактным размерам и скоростным показателям популярность NVMe-накопителей неуклонно растет, но и у SSD с SATA-интерфейсом есть неоспоримые преимущества — цена и емкость. Учитывая востребованность таких твердотельных дисков, производители продолжают обновлять свои модельные ряды, внося в них некоторые улучшения по сравнению со старыми решениями. Например, популярная линейка накопителей EVO компании Samsung уже обновилась вначале этого года, а более доступная QVO удостоилась этого еще год назад. Мы уже рассматривали представителя с флэш-памятью QLC, теперь познакомимся со старшей моделью.
Samsung 870 EVO
Накопители 870 EVO базируются на новом контроллере Samsung MKX, знакомом нам по серии 870 QVO, и оснащаются фирменной 128-слойной флэш-памятью V-NAND 3-bit MLC, известной как TLC. Скорости линейных чтения/записи немного возросли относительно предшественника 860 EVO и теперь составляют 560/530 Мбайт/с соответственно. А вот в плане емкости никаких изменений не произошло — модельный ряд SSD располагает устройствами объемом от 250 ГБ до 4 ТБ. Все они, естественно, оснащены SATA-интерфейсом.
| Модель | MZ-77E250 | MZ-77E500 | MZ-77E1T0 | MZ-77E2T0 | MZ-77E4T0 |
|---|---|---|---|---|---|
| Страница продукта | 870 EVO | ||||
| Ёмкость, Гбайт | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 |
| Скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 560 | ||||
| Скорость последовательной записи, Мбайт/с | 530 | ||||
| Максимальная скорость случайного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 98000 | ||||
| Максимальная скорость случайной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 88000 | ||||
| Контроллер | Samsung MKX | ||||
| Тип памяти | Samsung V-NAND 3-bit MLC 128-слойная (TLC) | ||||
| Буфер | 512 Мбайт LPDDR4 | 512 Мбайт LPDDR4 | 1 Гбайт LPDDR4 | 2 Гбайт LPDDR4 | 4 Гбайт LPDDR4 |
| Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт | 150 | 300 | 600 | 1200 | 2400 |
| Среднее время наработки на отказ (MTBF) | 1 500 000 часов | ||||
| Устойчивость к действию вибрации | 20–2000 Гц, 20G | ||||
| Рабочий диапазон температур, °C | 0–70 | ||||
| Интерфейс подключения | SATA 6Gb/s | ||||
| Потребляемая мощность (чтение/запись), Вт | 2,2/3,5 | 2,2/3,5 | 2,5/4,0 | 2,5/4,5 | 2,5/5,0 |
| Потребляемая мощность (простой), мВт | 30 | 30 | 30 | 35 | 35 |
| Форм-фактор | 2,5″ | ||||
| Габариты: ДхШхВ, мм | 100 х 69,85 х 6,8 | ||||
| Масса, г | 45 | 45 | 45 | 46 | 48 |
| Гарантия | 5 лет | ||||
| Стоимость | 1999 грн | 2599 грн | 4399 грн | 8299 грн | 16499 грн |
Для ускорения записи новинки обладают технологией SLC-кэширования, так называемой Turbo Write, подразумевающей выделение физического и динамического объема флэш-памяти для этой цели. Общий объем SLC-кэша составляет 12 и 22 Гбайт для моделей на 250 и 500 Гбайт соответственно, 42 Гбайт для решения на 1 Тбайт и 78 Гбайт для устройств на 2 и 4 Тбайт. Естественно, для записи больших объемов данных за раз лучше всего подходят старшие представители 870 EVO.
Кроме того, накопители обладают буфером на базе LPDDR4, емкость которого, в зависимости от модели, составляет от 512 Мбайт до 4 Гбайт. Отрадно, что корейский гигант не упростил новую серию в угоду удешевления, как это делают другие производители. Хотя, это не помешало Samsung выпустить линейку 980 без наличия буфера.
Гарантийный срок эксплуатации решений 870 EVO равен 5 годам или суммарному количеству записанных байт на уровне 150–2400 Тбайт, в зависимости от модели. Аналогичными показателями могли похвастаться и предшественники.
Samsung 870 EVO 1TB
В этом материале мы рассмотрим модель на 1 ТБ. Накопитель поставляется в небольшой коробочке с фирменным оформлением, на лицевой стороне которой изображен SSD.
Внутри накопитель защищен пластиковым лотком, в который также уложена инструкция и гарантийная карточка.
Внешне SSD выглядит аналогично прочим SATA-устройствам Samsung, которые отличаются лишь цветовой раскраской корпуса и фирменного квадрата под логотипом компании. В данном случае у нас комбинация черного с серым. Также стоить отметить, что накопители корейского гиганта одни из немногих, которые при вертикальной ориентации обладают разъемами с правой стороны, что оценят, например, пользователи корпусов NZXT. На обратной стороне присутствует наклейка с моделью, датой производства, серийным номером и прочей информацией.
Корпус выполнен из алюминиевого сплава и состоит из двух половинок, каких-либо термопрокладок для передачи тепла от контроллера не предусмотрено.
Внутри находится небольшая плата с распаянными контроллером S4LR059, драм-буфером LPDDR4-1866 на один гигабайт K4F8E164HM-BGCJ и чипом флэш-памяти K9DVGY8J5B-DCK0.
После определения SSD в операционной системе и при форматировании средствами Windows с настройками по умолчанию будет доступно 931 Гбайт свободного пространства.
Пользователям накопителей Samsung компания предлагает пару фирменных утилит. С Data Migration можно осуществить клонирование старого SSD, как всего полностью, так и выборочно по разделам.
Вторая утилита, Magician, позволяет получить информацию о накопителе и просмотреть его SMART.
Также можно произвести быстрое тестирование, оптимизировать диск или включить фирменную технологию Rapid, которая позволяет кэшировать запросы к накопителю в оперативной памяти ПК.
Есть возможность вручную задать дополнительный объем свободного пространства для снижения износа ячеек.
В утилите также присутствуют опции шифрования, а при необходимости можно произвести полное стирание всего содержимого диска при помощи подготовленного USB-накопителя.
Тестовый стенд
Тестирование накопителя Samsung 870 EVO 1TB проводилось на системе в следующей конфигурации:
- процессор: AMD Ryzen 7 5800X;
- охлаждение: кастомная СВО;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (AMD X570, UEFI 3302);
- память: HyperX Fury RGB HX436C17FB3AK2/16 (3600, CL17-21-21-39-2T);
- видеокарта: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
- системный накопитель: Kingston UV400 240GB (SUV400S37/240G);
- блок питания: Chieftec GPS-1250C (1250 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 10 Pro 64-bit (20H2);
- ПО: AMD Chipset Drivers 2.13.27.501, AMD Adrenalin 21.2.2.
Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:
- CrystalDiskMark 8.0.0 x64;
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil’s Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 8 (Storage test);
- PCMark 10 (Storage test).
Тестирование будет проведено как с пустым накопителем, так и с заполненным разношёрстными файлами на 95% своего объема. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии из коробки, но и в сценариях, приближенных к реальной эксплуатации устройства, когда диск в шаге до своего полного заполнения. При тестировании в PCMark 10 объем свободного пространства доводился до 85 Гбайт.
Результаты тестирования
Скорость и стабильность работы
Сперва посмотрим на показатели записи в AIDA64, которые оказались очень стабильными на протяжении всего объема накопителя и составили около 460 Мбайт/с. Вряд ли пользователь столкнется с какими-либо проблемами при переносе на SSD крупных файлов. Например, папки Steam объемом около 880 Гбайт со скоростного накопителя Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB.
Здесь скорость держалась на том же уровне, лишь периодически проваливалась во время копирования мелких файлов. Температура Samsung 870 EVO 1TB не поднималась выше 52 °C при почти 30 градусах в помещении.
Перенос крупных архивов или директории с мелкими файлами также не вызвало особых проблем, но при копировании данных на самом накопителе показатели снижались в 1,5–2,5 раза.
CrystalDiskMark
В CrystalDiskMark заполнение диска никак не сказывается на результат, накопитель работает также быстро, как и в состоянии «из коробки». Также не влияет на результат увеличение объема задачи. Скорость чтения практически достигла своего обещанного максимума, а запись находится ниже на 50 Мбайт/с.
ATTO Disk Benchmark
Показатели в ATTO Disk Benchmark демонстрируют аналогичное поведение SSD при заполненном состоянии и различном объеме используемых данных.
AS SSD Benchmark
А вот здесь уже наблюдаются некоторые изменения при заполнении накопителя — увеличивается время доступа и падает количество операций ввода-вывода.
Но уже в тесте копирования особой разницы между пустым и заполненным устройством нет.
Anvil’s Storage Utilities
Следующий тест опять не видит разницы между различными состояниями SSD.
PCMark 8
Комплексная оценка в PCMark 8 не выявила никакой разницы между пустым и заполненным накопителем. Неплохая скорость работы, которая достигла 318 Мбайт/с, тогда как для 870 QVO, например, этот показатель был на уровне 200 Мбайт/с. Из недавно побывавших у нас SATA-накопителей можно отметить популярную модель Crucial MX500 500GB, которая также отстает в этом тесте и демонстрирует скорость на уровне 290/230 Мбайт/с для пустого и заполненного SSD.
PCMark 10
Заполнение диска сказалось лишь на двух из трех подтестов, и то не значительно.
Выводы
Компания Samsung выпустила хорошую замену устаревшей серии 860 EVO, оснащенную современными контроллером и флэш-памятью, и демонстрирующую неплохие скоростные показатели. Емкие накопители 870 EVO отлично себя проявят в качестве файловых хранилищ, в которых периодически записываются большие объемы данных, а для менее вместительных моделей уготована роль носителей для установки операционных систем. Конечно, в последнем случае лучше применить NVMe-решения, но их использовать не всегда представляется возможным. Ценовая планка для младших продуктов пока находится на высоком уровне, а ведь среди 250–500 ГБ накопителей достаточно жесткая конкуренция, тогда как для высокоемких SSD дела обстоят намного лучше. В целом, если требуются качественные SATA-устройства от именитого производителя, невзирая на их высокую стоимость, серия 870 EVO станет превосходным выбором.
Тест и обзор: Samsung SSD 870 EVO — новый эталон SATA
Страница 1: Тест и обзор: Samsung SSD 870 EVO — новый эталон SATA
Накопители SATA 870 QVO или NVMe 980 PRO можно назвать, в целом, успешными, но мы ожидали от корейского лидера индустрии намного большего. Теперь Samsung решила заменить популярную модель SATA для массового рынка, представив SSD 870 EVO. Посмотрим, как покажет себя новый твердотельный накопитель на практике.
Начнем с самой главной спецификации: опасения оказались напрасны, Samsung SSD 870 EVO использует память TLC NAND, как и предшественник. То есть «даунгрейда», как в случае с тем же SSD 980 PRO, не произошло. Samsung не стала менять спецификации 860 EVO по объему кэша DRAM или доступным емкостям. Но это также означает, что Samsung предлагает емкости до 4 Тбайт. Если же требуется больше, то придется переходить на более дорогие накопители для дата-центров или SSD на памяти QLC.
По спецификациям преемник SSD 860 EVO не удивляет. Например, максимальная скорость увеличилась всего на 10 Мбайт/с, причем добавка «SLC-Cached» уже отсутствует. Интересно будет посмотреть, сможем ли мы записывать напрямую в NAND на высокой скорости. В любом случае, для 870 EVO Samsung явно использовала новую память NAND. К сожалению, в спецификациях подробностей нет, но речь идет о пятом поколении V-NAND с более чем 100 слоями. Предшественник 860 EVO опирался на 64-слойную V-NAND v4.
Не удивляет и то, что 870 EVO доступен только в формате 2,5″. 860 EVO также продавался в вариантах M.2 и mSATA. Однако последний уже практически исчез с рынка, а в сегменте M.2 сегодня доминируют более быстрые решения NVMe.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
| Модель | Samsung SSD 870 EVO 1 TB |
| Контроллер | Samsung MKX |
| Кэш | DRAM (LPDDR4) 250 GB: 512 MB 500 GB: 512 MB 1 TB: 1 GB 2 TB: 2 GB 4 TB: 4 GB |
| NAND | Samsung V-NAND 3bit MLC (>100 слоев) |
| Варианты ёмкости | 250 GB — от 6.300 ₽ 500 GB — от 9.900 ₽ 1 TB — от 19.000 ₽ 2 TB — от 47.500 ₽ 4 TB — от 79.200 ₽ |
| Последовательная скорость чтения/записи | Чтение: 560 Мбайт/с Запись: 530 Мбайт/с |
| Total Bytes Written (TBW) | 250 GB: 150 TBW 500 GB: 300 TBW 1 TB: 600 TBW 2 TB: 1.200 TBW 4 TB: 2.400 TBW |
| Время наработки на отказ (MTBF) | 1,5 млн. часов |
| Гарантия | Пять лет |
| Функции: | Intelligent TurnoWrite, TRIM, Garbage Collection, S.M.A.R.T, AES 256-bit Full Disk Encryption, TCG/Opal V2.0, Encrypted Drive(IEEE1667) |
| Цена | от 19.000 ₽ (1 TB) |
Samsung SSD 870 EVO в деталях
Как обычно для Samsung, все компоненты SSD 870 EVO разработаны компанией самостоятельно. Конечно, такой подход позволяет лучше оптимизировать аппаратные компоненты друг под друга, однако многие подробности остаются покрыты тайной. Очевидно, что используется прежний контроллер под названием MKX, который мы уже тестировали с накопителем 870 QVO. По сравнению с предшественником он использует улучшенную систему исправления ошибок, но Samsung не приводит подробностей. В случае 870 QVO контроллер дополнялся приличным объемом LPDDR4: Samsung не желает демонстрировать слабостей, выбрав 1 Гбайт DRAM на 1 Тбайт емкости.
Поскольку накопитель по спецификациям очень похож на SSD 870 QVO, после вскрытия корпуса мы получили очень схожую конфигурацию. Хотя перед нами накопитель в 2,5″ формате, 870 EVO емкостью 1 Тбайт требуется места не больше, чем обычному M.2 SSD.
Контроллер, DRAM и PCB напоминают 970 QVO, однако разница кроется в NAND. Samsung называет свою память как V-NAND 3bit MLC, она относится к стандарту TLC. По сравнению с предшественником 860 EVO Samsung перешла на большее число слоев NAND. К сожалению, корейский производитель неохотно делится подробностями, называя улучшение как «enhanced 1xxL layer V-NAND». Возможно, подобная свобода трактовки подразумевает, что в будущем Samsung перейдет на другие чипы памяти.
Из преимуществ Samsung указывает 38% улучшение производительности по сравнению с 860 EVO при выполнении запросов с малой глубиной очереди.
Сначала мы провели традиционные тесты температурного троттлинга. Здесь никаких сюрпризов нет. Пропускная способность SATA SSD не превышает 560 Мбайт/с, на такой скорости чипы не нагреваются до критических температур. Напомним, что в тесте температурного троттлинга мы параллельно записываем большое число файлов и сразу же стираем их после окончания записи, чтобы производительность не упиралась в ограничения кэша SLC.
Но вот тест производительности кэша более интересен. Мы не смогли «сбить» скорость SSD даже после пяти минут непрерывной записи (записав почти 150 Гбайт). Какие выводы можно сделать? Для всех своих SSD, в том числе и для 870 EVO, Samsung указывает технологию «Intelligent TurboWrite». И в случае практически всех современных SSD здесь подразумевается псевдо-SLC кэш, емкость которого зависит от объема накопителя. В зависимости от модели, Samsung резервирует определенный объем кэша SLC. При нашем образце на 1 Тбайт емкость SLC составляет 6 Гбайт. Но кэш динамически может увеличиваться до 36 Гбайт.
При скорости 500 Мбайт/с на запись указанных 36 Гбайт уходит около 72 секунд — и как раз после этого промежутка времени наблюдается провал. Затем 870 EVO продолжает записывать данные практически на прежней максимальной скорости. Что совпадает со спецификациями, приведенными Samsung. Все модели 870 EVO заявлены на скорости до 530 Мбайт/с с поддержкой TurboWrite, но и без нее они будут выдерживать прежний уровень. На графике мы видим, когда кэш псевдо-SLC заполняется, но и затем SSD продолжает записывать с постоянной высокой скоростью.
Кроме скорости, для накопителей NAND важен и вопрос надежности. Samsung выбрала с новым накопителем консервативный подход, как и в случае 980 PRO, для нашего образца на 1 Тбайт заявлена нагрузка 600 TBW. Здесь 870 EVO выступает на уровне предшественника, несмотря на новое поколение NAND. Другие производители указывают большую расчетную нагрузку записи. Но, повторимся, что при достижении TBW накопитель не «умрет». Данный показатель больше является ограничением по гарантии. Она составляет пять лет, но если порог TBW будет достигнут раньше, то гарантия закончится.
Макс. нагрузка записи
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.
Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.
< >Тест и обзор: Samsung SSD 870 EVO — новый эталон SATA
Тестовая конфигурация и методика тестирования
Социальные сети
Страницы обзора
- Страница 1: Тест и обзор: Samsung SSD 870 EVO — новый эталон SATA
- Страница 2: Тестовая конфигурация и методика тестирования
- Страница 3: Тест: Iometer
- Страница 4: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark
- Страница 5: Тест: копирование данных
- Страница 6: Тест: производительность приложений
- Страница 7: Тест: производительность приложений
- Страница 8: Тест: стрессовая нагрузка
- Страница 9: Заключение
Теги
Источник и другие ссылки
комментарии (0)
Войдите, чтобы оставить комментарий
Возможно, вам будут интересны следующие статьи:
Выбираем лучший SSD за свои деньги (2023)
Сегодня сложно представить современный компьютер без SSD. Преимущества флэш-памяти по сравнению с классическими жесткими дисками очевидны, будь то время доступа. [читать дальше]
Тест и обзор: Solidigm P44 Pro – SSD под новым.
В нашу тестовую лабораторию поступил дебютный накопитель Solidigm P44 Pro. Хотя под новым брендом скрывается старый знакомый: производитель памяти SK Hynix, который основал. [читать дальше]
Тест и обзор: ADATA Legend 960 MAX – быстрый и.
Сегодня у всех на слуху PCIe5, однако PCIe4 с нами еще надолго. По этой причине SiliconMotion разработала, скорее всего, последний high-end контроллер SM2264 данного поколения. [читать дальше]
Тест и обзор: Crucial T700 – быстрый накопитель.
Несмотря на различные задержки, долгожданные накопители с интерфейсом PCIe5 начинают появляться на рынке. Мы протестировали Gigabyte Aorus 10000 – первый SSD PCIe5 с пятизначной. [читать дальше]
Тест и обзор: Seagate IronWolf Pro Refresh ST20000NT001 –.
В линейке IronWolf Pro Seagate уже были представлены емкие накопители NE с нагрузкой чтения/записи до 300 Тбайт в год для крупных NAS с числом отсеков до 24. Но Seagate решила. [читать дальше]
Тест и обзор: Seagate SkyHawk 4 TB – современный.
В этом году мы тестируем не только емкие гелиевые жесткие диски, но и модели небольшой емкости. Seagate ST4000VX015/16 заменил своего предшественника с SMR, теперь он вновь. [читать дальше]
3 бит MLC (TLC) что в скобках?
В характеристиках написано так, но не могу понять сто за тлс в скобках? Это какой то гибрид?
Комментарии 10
dmitryqwerty
2 месяца назад
Изменено автором
Из ДНС так никто и не смог пояснить почему в фильтрах на сайте магазина присутствует и «MLC (TLC)» и «TLC».
stripedhead
7 месяцев назад
Изменено автором
Обозначение типа ячеек в SSD Samsung
MLC (Multi-Level Cell) – ячейка памяти, способная хранить несколько бит информации. Несколько бит — 1, 2, 3, 4 (пока что).
Samsung V-NAND 2bit MLC – MLC (840, 850, 860, 970 PRO)
Samsung V-NAND 3bit MLC – TLC (850, 860, 870, 970 EVO, 980 PRO, 970 EVO Plus)
Samsung V-NAND 4bit MLC – это QLC (860, 870 QVO)
2 года назад
Простом самсы не любят упоминать про тлц, по ряду причин. Не парься, там реальная разница настолько размыта в наше время, что ты быстрее купишь новый диск чем тот умрёт.
2 года назад
Это не гибрид. Есть путаница в терминологии. Данный накопитель на требитовых ячейках (TLC).
2 года назад
MLC – это тип флеш-памяти с двухуровневыми ячейками, в которых хранится по 2 бита информации. Имеет оптимальные показатели износостойкости, надёжности, энергопотребления и производительности. Стоит дешевле SLC-памяти.
TLC – это тип флеш-памяти с трёхуровневыми ячейками, в которых хранится по 3 бита информации. Имеет показатели износостойкости, надёжности, энергопотребления и производительности хуже, чем у MLC, но и стоит дешевле MLC.
Экспресс-тест твердотельного накопителя Samsung 870 EVO
На следующей неделе на прилавках магазинов появится новый SATA-накопитель Samsung 870 EVO, который должен сменить на посту 860 EVO – самый популярный потребительский SSD. Трудно пройти мимо такого события, и мы провели небольшой ознакомительный тест новой модели
⇣ Содержание
- Производительность
- Заключение
Пару недель тому назад мы выпустили итоговый материал о современном состоянии рынка SSD, где указывали на окончание какого-либо развития в сфере накопителей с интерфейсом SATA. Однако в соответствующем разделе той статьи была сделана важная ремарка:
В старых моделях при необходимости лишь обновляется флеш-память, но это происходит без привлечения внимания, и поставки продолжаются как ни в чём не бывало. Например… в начале этого года должен пройти через процедуру обновления памяти и Samsung 860 EVO.
Собственно, мы этого ждали, и это случилось. Сегодня компания Samsung анонсировала свой обновлённый SATA-хит, накопитель 870 EVO, который представляет собой эволюционное обновление 860 EVO, пришедшего на рынок ещё три года тому назад.
В накопителях 860 EVO сначала использовалась 64-слойная TLC 3D V-NAND, потом они переехали на 92-слойную память, а теперь пришла пора внедрения самой новой памяти шестого поколения – фирменной 128-слойной TLC 3D V-NAND. Такая память была представлена Samsung ещё в конце позапрошлого года, и теперь начинается постепенное внедрение её в массовые продукты компании.
Но Samsung не стала бы менять название накопителя из-за смены одной только памяти. В 870 EVO ожидаемо поменялся и контроллер. Вместо прошлого контроллера MJX теперь используется следующая версия этой микросхемы – MKX с кодовым именем Metis. Однако MKX – это не совершенно новый чип. Некоторое время он уже успешно используется в актуальном QLC-семействе компании, 870 QVO, где благодаря ему в этом году было достигнуто некоторое повышение линейных и произвольных скоростей. Иными словами, вряд ли между MJX и MKX есть какие-то кардинальные архитектурные различия, но новый контроллер должен быть немного побыстрее.
Внутренности Samsung 870 EVO выглядят совершенно привычно. Здесь располагается очень компактная плата с набором микросхем – контроллером, буферной LPDDR4-памятью и 128-слойной флеш-памятью с трехбитовыми ячейками. На фото ниже приведены внутренности терабайтного накопителя, по которым видно, что никаких компромиссов в конфигурации не добавилось: 870 EVO, как и его предшественник, обладает полноценным набором компонентов, свойственных передовым моделям. Но самое любопытное, что вся флеш-память SSD объёмом 1 Тбайт поместилась всего в одной микросхеме.
Секрет – в использовании 512-гигабитных кристаллов TLC 3D NAND, которые штабелированы по 16 штук в одной упаковке. Стоит напомнить, что в недавно выпущенном Samsung 980 PRO подобная память применяется в виде 256-гигабитных кристаллов, но для SATA-накопителя высокая степень параллелизма массива флеш-памяти не нужна, поэтому вполне допустимо использование кристаллов NAND вдвое большей ёмкости. В результате в терабайтном 870 EVO восьмиканальный контроллер MKX работает с двукратным, а не четырёхкратным чередованием, к которому мы привыкли по NVMe SSD аналогичной ёмкости.
Для ускорения операций записи в 870 EVO производитель использовал традиционную технологию SLC-кеширования, которая у Samsung называется Turbo Write. Она работает по комбинированному статически-динамическому принципу и к фиксированному SLC-кешу объёмом до 6 Гбайт добавляет до 72 Гбайт динамически выделяемой TLC-памяти, функционирующей в ускоренном режиме. Однако присутствие SLC-кеша реально ощутить лишь в накопителях ёмкостью 250 и 500 Гбайт – более объёмные модификации, где массив флеш-памяти собран из большего числа NAND-устройств, умеют писать данные в TLC-режиме со скоростью не ниже скорости SATA-интерфейса.
Все подробности о реализации Turbo Write в вариантах Samsung 870 EVO разной ёмкости собраны в таблице.
| Samsung 870 EVO | |||||
| 250 Гбайт | 500 Гбайт | 1 Тбайт | 2 Тбайт | 4 Тбайт | |
| Статический SLC-кеш, Гбайт | 3 | 4 | 6 | 6 | 6 |
| Динамический SLC-кеш, Гбайт | До 9 | До 18 | До 36 | До 72 | До 72 |
| SLC-кеш, суммарно, Гбайт | До 12 | До 22 | До 42 | До 78 | До 78 |
| Скорость записи в SLC-кеш, Мбайт/с | 530 | 530 | 530 | 530 | 530 |
| Скорость записи в TLC-память, Мбайт/с | 300 | 300 | 530 | 530 | 530 |
Подобным образом SLC-кеширование работало и в предыдущей модели накопителя, 860 EVO, здесь всё почти точно так же. Отсутствие падения производительности при исчерпании свободного места в SLC-кеше у накопителей с объёмом 1 Тбайт и выше нетрудно проиллюстрировать следующим графиком. На нём показано, как (не) меняется скорость линейной записи на Samsung 870 EVO 1 Тбайт при заполнении его ёмкости.
В целом 870 EVO выглядит чуть улучшенным и обновлённым преемником 860 EVO. Это легко прослеживается по спецификации модели.
| Производитель | Samsung | ||||
| Серия | 870 EVO | ||||
| Модельный номер | MZ-77E250 | MZ-77E500 | MZ-77E1T0 | MZ-77E2T0 | MZ-77E4T0 |
| Форм-фактор | 2,5 дюйма | ||||
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | ||||
| Ёмкость, Гбайт | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 |
| Конфигурация | |||||
| Флеш-память: тип, техпроцесс, производитель | Samsung 128-слойная 256-Гбит 3D TLC V-NAND | Samsung 128-слойная 512-Гбит 3D TLC V-NAND | |||
| Контроллер | Samsung MKX | ||||
| Буфер: тип, объём | LPDDR4, 512 Мбайт | LPDDR4, 1 Гбайт | LPDDR4, 2 Гбайт | LPDDR4, 4 Гбайт | |
| Производительность | |||||
| Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 560 | ||||
| Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с | 530 | ||||
| Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 98000 | ||||
| Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 88000 | ||||
| Физические характеристики | |||||
| Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт | 0,03/2,0–2,5 | ||||
| MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч | 1,5 | ||||
| Ресурс записи, Тбайт | 150 | 300 | 600 | 1200 | 2400 |
| Гарантийный срок, лет | 5 | ||||
По сравнению с 860 EVO для новинки обещаны чуть повышенные линейные скорости чтения и записи, что говорит о лучшей утилизации возможностей SATA-интерфейса. Что же касается скоростей случайных операций, то 870 EVO на 2 % проигрывает предшественнику при записи, но обещает ту же производительность при чтении. Однако к этому необходимо добавить факт, на который Samsung ссылается за пределами официальных спецификаций, – контроллер MKX обеспечивает на 30 % лучшую производительность при мелкоблочном чтении без очереди запросов. Иными словами, в каких-то вариантах нагрузки от 870 EVO можно ожидать прогресса в показателях производительности.
Впрочем, производительность SATA-накопителей, если она не урезана никакими искусственными мерами, не сильно различается от модели к модели. Поэтому, самое главное, для новинки не изменились ни срок гарантии, ни заложенный ресурс перезаписи. Накопитель обеспечивается пятилетней гарантией, а его выносливость декларируется из расчёта возможности перезаписи полной ёмкости SSD в течение жизни 600 раз.
Не изменился и состав модельного ряда, в него входят SSD с ёмкостью от 250 Гбайт до 4 Тбайт. Хотя это и кажется странным, Samsung всё ещё не считает нужным выпускать TLC-накопитель объёмом 8 Тбайт, хотя, например, в модельном ряду 870 QVO такие SSD присутствуют и пользуются устойчивым спросом. Впрочем, остаётся шанс, что серия 870 EVO со временем будет расширена.
Что касается цен, то производитель называет следующие цифры:
| Samsung 870 EVO | 250 Гбайт | 500 Гбайт | 1 Тбайт | 2 Тбайт | 4 Тбайт |
| Рекомендованная цена, США | $50 | $80 | $140 | $270 | $530 |
| Рекомендованная цена, Россия | 3 690 руб. | 5 590 руб. | 10 390 руб. | 23 990 руб. | 49 990 руб. |
Честно говоря, заманчивыми их назвать нельзя. Если Samsung 870 EVO действительно будет продаваться по таким ценам, выгоднее ориентироваться на предыдущую версию SATA-накопителей, которая дешевле. Однако Samsung отличается гибким подходом к ценообразованию, поэтому хочется надеяться, что ситуация будет быстро исправлена и 870 EVO можно будет купить как минимум не дороже, чем 860 EVO. Как оно окажется на самом деле, мы скоро узнаем – начало продаж новинки в России запланировано на следующую неделю.
Для того чтобы проверить Samsung 870 EVO на практике, мы сравнили производительность терабайтной версии накопителя с производительностью предшественника аналогичного объёма, Samsung 860 EVO. Испытания проводились в системе, собранной на базе процессора AMD Ryzen 7 3800X и материнской платы ASRock X570 Taichi. Отдельно нужно отметить, что в тестах принимал участие 860 EVO второй версии, который комплектуется 92-слойной TLC 3D NAND.
Вот что показывает CrystalDiskMark.
Samsung 860 EVO 1 Тбайт
Samsung 870 EVO 1 Тбайт
Результаты теста несколько расходятся с тем, что обещала Samsung, но главный факт заключается в том, что скорость небуферизованного случайного чтения у 870 EVO действительно выросла. Вместе с тем наблюдается и рост показателей производительности при смешанной нагрузке. Иными словами, вычислительная мощность контроллера MKX действительно выше, чем старого MJX, однако на скоростях линейных операций при рафинированной нагрузке это не сказывается, так как они упираются в пропускную способность SATA-интерфейса.
Но если обратиться к результатам теста в IOMeter, где используется более комплексный подход к формированию нагрузки, то такого разрыва в показателях уже не видно. Фактически превосходство новинки заметно по двум направлениям: по скорости мелкоблочного чтения на 7 % и по обработке мелкоблочных операций в смешанном сценарии – на 10 %.
В заключение приведём результаты сравнения Samsung 860 EVO и 870 EVO в реальных сценариях, которые мы обычно используем для тестирования SSD.
Здесь 870 EVO продемонстрировал небольшое превосходство, на уровне 3-4 %, которое проявляется в сценариях, связанных с запуском операционной системы, программ и игр.
Нельзя сказать, что 870 EVO стал принципиально лучше предшественника, но, по крайней мере, переход на новый контроллер и более плотную память ничего не испортил. При прочих равных в отдельных случаях новинка будет чуть быстрее.
Несмотря на то, что NVMe-накопитель Samsung 980 PRO, использующий 128-слойную TLC 3D NAND, оказался далеко не самым удачным SSD среди высокопроизводительных решений, основанный на такой же 128-слойной TLC-памяти SATA-накопитель Samsung 870 EVO выглядит очень убедительно. Его предшественник, 860 EVO, и так был одной из самых быстрых и интересных моделей с интерфейсом SATA, а новый 870 EVO дополнительно улучшает его потребительские характеристики. И это значит, что перед нами – отличный выбор для тех случаев, где использование NVMe SSD по той или иной причине невозможно.
Правда, нужно признать, что Samsung 870 EVO, как и 860 EVO, стоит довольно дорого для SSD с интерфейсом SATA. Однако на то есть веские причины: накопители Samsung обладают наилучшей производительностью в своём сегменте и имеют полноценную аппаратную конфигурацию с восемью каналами и без экономии на DRAM-буфере. К тому же они собираются на базе заведомо надёжной и качественной памяти с трёхбитовыми ячейками; на них распространяется пятилетняя гарантия, которой можно воспользоваться через широкую сеть сервисных центров; они имеют удобное и функциональное сервисное ПО и проч.
Совершенно неудивительно, что 860 EVO был долгое время самым продаваемым SSD, и нет никаких сомнений, что 870 EVO с увеличенной производительностью останется таким же популярным решением. Подобных вертикально интегрированных и собранных из предсказуемых и заведомо качественных компонентов накопителей в сегменте SATA SSD очень недостаёт. И именно это обуславливает востребованность таких моделей, как предлагает Samsung, несмотря на их не самую демократичную цену.
Впрочем, в заключение всё-таки нужно оговориться, что для конфигураций верхнего уровня мы в первую очередь рекомендуем выбирать заведомо более производительные NVMe SSD, которые в современных условиях могут быть не дороже, чем SATA-накопители Samsung.