Что лучше flash или html5

Исследователи не смогли установить, чем HTML5 лучше Flash

В ходе исследования, проведенного организацией Streaming Learning Center, было выявлено, что проигрывание потокового видео с использованием Adobe Flash и HTML5 на различных браузерах на базе Mac и Windows дает самые разные результаты. В итоге абсолютного победителя определить так и не удалось.

Напомним, что в своем недавнем заявлении глава Apple Стив Джобс прокомментировал отказ от поддержки Flash в планшетнике iPad тем, что данная технология потребляет слишком много энергии и сильно загружает процессор. В качестве альтернативы он предложил стандарт HTML5. В ходе испытаний выяснилось, что данный стандарт действительно отличается большей энергоэффективностью в сравнении с Flash, но только на компьютерах Mac и с использованием браузера Safari. При этом в других браузерах для Mac и Windows никаких преимуществ выявлено не было.

По словам исследователя Яна Озера, некорректно заявлять, что Flash сам по себе неэффективен. Дело в том, что данная технология работает более эффективно на платформах, где она имеет доступ к настройкам аппаратного обеспечения. Apple не дает Adobe такой возможности, поэтому корень проблемы, по словам исследователей, состоит в особенностях маркетинговой стратегии Apple, а не в недостатках Flash.

Новейшая версия Adobe Flash 10.1 предлагает пятипроцентное повышение эффективности работы в Safari, однако по вышеупомянутой причине технология по-прежнему отстает по своим показателям производительности от HTML5. Что касается других браузеров, то обе технологии продемонстрировали достаточно низкую эффективность, которая была несколько выше в браузере Firefox.

В операционной систем Windows браузер Safari вообще оказался не в состоянии проигрывать какой-либо контент HTML 5. При этом браузер Google Chrome в Windows смог воспроизводить контент Flash 10.1 на 58 процентов быстрей, чем HTML5.

Специалисты предполагают, что если бы Flash Player смог получить доступ к настройкам графических ускорителей в Mac, iPod, iPhone и iPad, разница между производительностью Flash и HTML5 сократилась бы кардинальным образом или бы вовсе исчезла. Тем не менее, у менеджеров Apple, судя по всему, иные взгляды на этот вопрос, а нам остаётся скачать последний бесплатный Flash Player и наслаждаться им под Windows.

Источник: AppleInsider.com
Специально для AppleInsider

HTML5 vs Flash – прямое сравнение производительности

Известно, что сейчас для реализации потоковой трансляции видео и аудиоконтента на веб-страницах и в других вопросах, связанных с векторной анимацией и интерактивной графикой, чаще всего применяется мультимедийная платформа Adobe Flash. В то же время набирает популярность стандарт HTML5, реализующий практически ту же функциональность.

HTML5 vs Flash

К примеру, популярный мировой видеохостинг YouTube уже запустил тестовую версию своего сервиса с поддержкой HTML5, позволяющую обойтись без установки Adobe Flash Player и подобных ему дополнительных приложений. Кроме того, вслед за YouTube подобной функциональностью обзавелся и крупный видеосервис Vimeo.

HTML5 vs Flash

Более того, сама компания Adobe недавно подверглась жесткой критике со стороны главы Apple Стива Джобса (Steve Jobs), упрекнувшего ее в лени за нежелание реализовывать поддержку технологии Flash в “яблочных” компьютерах и мобильных устройствах. Однако так ли уж хорош стандарт HTML5 по сравнению с уже привычным Flash?

Ответ на этот вопрос попытался дать эксперт Ян Озер (Jan Ozer) с ресурса Streaming Learning Center, проведший прямое сравнительное тестирование двух технологий. Хотя его тесты не отличались научной точностью, некоторое представление они дать способны. Обнаружилось, к примеру, что хотя HTML5 опережает плеер Flash 10 или 10.1 во многих аспектах, к примеру, в производительности в браузере Safari на компьютерах Mac, однако преимущества нового стандарта не кажутся такими уж очевидными. Например, в браузерах Google Chrome и Mozilla Firefox различия в производительности между HTML5 и Flash уже не столь заметны. С другой стороны, при тестировании на ПК под управлением операционной системы Windows гораздо лучше проявила себя именно платформа Adobe Flash. Достаточно сказать, что Flash Player 10.1 при тестировании в Windows версии Google Chrome оказался на 58 процентов эффективнее, чем HTML5. Одной из главных причин такого преимущества является то, что Flash в Windows системах использует возможности аппаратного ускорения при помощи GPU. По мнению Яна Озера, различия между производительностью HTML5 и Flash на Mac системах могли бы быть фактически сведены к нулю, если бы технология Adobe была способна использовать ускорение, реализованное при помощи графической подсистемы этих компьютеров. Источник новости: Streaming Learning Center

Что лучше – Adobe Flash или HTML5

Adobe Flash или HTML 5. Способен ли HTML5 заменить Adobe Flash полностью? Почему не могут мирно сосуществовать HTML5 и Flash? Неужели Adobe Flash доживает свои последние дни? В чем HTML5 лучше Adobe Flash? На эти и многие аналогичные вопросы о судьбе такого знакомого и привычного Adobe Flash и нового стандарта HTML5 мы и ответим в нашей статье. Наше агентство интернет-маркетинга и интернет-рекламы WEBNOW занимается созданием рекламы и SEO-продвижением сайтов в Узбекистане уже много лет и поэтому мы догадываемся кто в конечном итоге выйдет из боя «Adobe Flash vs HTML5» победителем.

Adobe Flash или HTML 5 – что же лучше?

Adobe Flash – это мультимедийная платформа, многофункциональный сервис по созданию ярких анимированных веб-приложений и презентаций, используется в играх, анимации и при создании рекламных баннеров. С помощью Adobe Flash Plyer (в течении 5 лет) воспроизводились и будут еще какое-то время создаваться Flash-баннеры в Ташкенте и воспроизводиться видео и аудиозаписи на веб-страницах. Для мобильных приложений была создана специальная «облегченная» версия с ограниченным функционалом Flash Lite, которая все равно не позволяет смотреть на телефонах и планшетах большинство видеороликов.

HTML5 – это стандарт, новая платформа или целый набор различных возможностей для создания веб-приложений в которых используют видео, аудио, анимацию, графику и многое другое. Возможность создать HTML5-баннеры в Ташкенте, которые прекрасно работают как на персональных компьютерах, так и на мобильных телефонах и планшетах – это и есть цель нового стандарта, который стремительно набирает популярность среди разработчиков, постепенно вытесняя флеш.

Проследим поэтапно «начало конца» Adobe Flash:

• первым Стив Джобс отключил поддержку Adobe Flash в iPhone;
• следующим отвернувшимся от Adobe Flash стали Amazon и Mozilla;
• в 2013 году перестали поддерживать флеш-технологию приложения на базе ОС Andriod;
• в 2015 году отключил флеш-анимацию браузер Chrome;
• в 2016 году флеш-реклама перестала отображаться в AdWords и DoubleClick.

А в 2017 году (как официально объявил Google) Adobe Flash перестанет загружаться в Google Display Network. Почему же это происходит? Давайте рассмотрим имеющиеся отличия более детально.

Отличия Adobe Flash от HTML5:

1. По применимости в мобильных приложениях HTML5 значительно превосходит Flash.

HTML5 способен полноценно работать на мобильных приложениях, а вот Adobe Flash не поддерживают многие iOS и Андроид устройства. Разработанные на основе HTML5 Интернет-приложения визуально привлекательны, функциональны и просты. Флеш-видео полноценно работает только на ПК, а ведь мобильные телефоны и планшеты все больше вытесняют персональные компьютеры. По статистическим данным (на июнь 2016 года) 80% пользователей Интернета заходят в него через мобильные устройства. А по данным Gartner (за 2015 год по сравнению с 2014 годом) рынок компьютеров упал на 25%.

Те компании, которые до сих пор создают свои видео только при помощи Adobe Flash рассчитывают исключительно на пользователей ПК. Из-за того, что видео неправильно «искаженно» проигрывается или не запускается вообще на мобильных приложениях, эти компании теряют миллионы просмотров, «лайков» и «кликов» (8 видео-просмотров из 10-ти осуществляется на мобильных устройствах), что отрицательно сказывается на общем трафике и статистических показателях посещаемости сайта.

1. Структура нового стандартаHTML5 позволяет осуществлятьSEO-продвижение.

При помощи HTML5 создаются проекты, состоящие из многочисленных взаимосвязанных частей, которые понимают поисковые роботы.
Они заглядывают внутрь сайтов и выискивают там ключевые слова. Сайты на основе Adobe Flash не понятны поисковикам и продвинуть такие проекты на первые строчки в результате поиска не представляется возможным. А ведь как известно, SEO-продвижение или поисковое продвижение сайта – это один из самых эффективных методов продвинуть свой сайт, увеличить трафик, привлечь внимание новых посетителей на сайт, увеличить продажи в интернет-магазинах, значительно повысить репутацию компании и сделать свой бизнес процветающим на просторах всемирной паутины.

1. Просматривать видео-рекламу на мобильных телефонах возможно только с помощьюHTML5.

Из-за отсутствия на мобильных устройствах Flash-плагинов пользователь мобильного телефона или планшета зайдя в Интернет не сможет просмотреть рекламный видеоролик, который, например, посвящен уникальному свойству товара, выставленному на продажу в Интернет-магазине. Таким образом человек не сможет оценить все достоинства данного товара, а владелец интернет-магазина понесет потери в лице упущенных возможностей, а ведь это огромная многомиллионная аудитория, среди которых скорее всего есть и Ваши потенциальные покупатели.

1. AdobeFlash сильно перегружает страницы сайта и отрицательно влияет на общую загрузку веб-страницы.

На сегодняшний день немаловажной была и остается скорость загрузки веб-страницы или любого другого ресурса. В век высоких технологий и скоростей люди не будут ждать, когда загрузится та или иная страница, они просто уйдут с нее и загрузят другую, а это и потеря трафика, и потенциальных клиентов. Возможность HTML5 и невозможность Flash использовать ускорение, которое реализовали при помощи графической подсистемы компьютеры с системами Windows и Мас – это тоже очень важное отличие не в пользу флеш.

Профессионалы нашей компании WEBNOW на своем опыте знают, что Flash-баннеры в Узбекистане постепенно остаются в прошлом, а их замещают более привлекательные, более креативные, содержательные и элегантные HTML5-баннеры. Мы готовы создать HTML5-баннеры в Узбекистане на самом высоком уровне и гарантируем, что они станут привлекать внимание новых покупателей в Ташкенте и тем самым увеличивать продажи для компаний в Узбекистане.

Сравнение качества объектов при Flash и при html5

Игра Elvenar уже 5 лет радует поклонников градостроительных стратегий своими игровыми возможностями, но не последнюю роль тут играет и качество картинок. Когда домики, фабрики, чудеса ну такие миленькие, такие пусенькие, то играть хочется еще и еще. Некоторые объекты, как то аквариум (Русалочный рай), фабрика досок во всем ее развитии и ряд других можно смело называть произведениями искусства. Над ними трудился художник с большой фантазией. Неплохо бы, кстати. узнать его имя (имена).

И ВОТ, ЧТО МЫ ВИДИМ В 2020 ГОДУ. Артефакт холодного феникса, майское дерево по сравнению с работами прежних лет представляют из себя весьма посредственные поделки. Они не радуют глаз. Нет четкости в изображении, в прорисовке деталей, динамика движений стала примитивной. Хотелось бы услышать объяснение от команды поддержки и разработчиков — ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?! Сменился художник, или дело связано с тем, что поддержка Flash Player прекращается в декабре 2020, и мы имеем счастье видеть игру прекрасной последний год?

Играю с первого дня в Elvenar, и для меня то, как выглядит мой город на мониторе, имеет первостепенное значение. Не переключаюсь на html5 в связи с тем, что с переходом однозначно теряется качество картинки. Если картинку на Flash можно оценить на 5+, то картинка на html5 тянет только на 3-ку. Хотел бы услышать мнение других участников игры по поднятой мною теме — как вы считаете, нанесет ли ущерб игре переход на новую технологию при том раскладе, что мы видим сегодня? Дорог ли вам дизайн, или достаточно геймплея?

Asur

Опытный строитель

как то качество графики мне не так важно в этой игре, но на html5 она у меня заметно сильнее тормозит

пардон, исправил ошибку)))