Cpanel или ispmanager что лучше
Перейти к содержимому

Cpanel или ispmanager что лучше

  • автор:

Что лучше — ISPmanager или cPanel?

Стоимость и удобство сделали эти контрольные панели самыми популярными. Но если в мире безусловное лидерство принадлежит cPanel, то в странах СНГ большинство пользователей выбирают ISPmanager. Официальная стоимость первой составляет от 20 до 45 у.е. за месяц использования, в зависимости от версии, второй — 4,12−12,62 у.е. Другие функциональные особенности рассмотрим ниже.

Стабильность работы

cPanel

Если вы решили выбрать хостинг для сайта, то в первую очередь вас будет интересовать его стабильность. Сбои и нарушения в работе могут возникнуть не только по вине провайдера, но и в результате конфликтов при установке и обновлении ПО, несовместимости конфигураций. cPanel — это надежный и стабильный инструмент работы в сфере веб-хостинга. Проблемы возникают крайне редко. ISPmanager тоже считается надежной, но требует более кропотливого и аккуратного использования ее возможностей. В данном случае обязательно стоит сохранять актуальные резервные копии используемой конфигурации. Хотя регулярные бекапы — хорошая привычка при использовании любого ПО.

Поддержка

  • клиенту предоставляется возможность одного бесплатного обращения за каждые 100 евро, заплаченные за лицензионный продукт;
  • если потраченной суммы на балансе недостаточно, каждое обращение стоит 30 евро.

Что касается оперативности и качества работы, то претензий нет, но было бы странно их иметь при таких чеках оплаты.

ISPmanager

Возможности

Обе панели активно разрабатываются и обновляются, потому список возможностей и совместимого ПО постоянно растет. Самую свежую информацию можно найти на официальных сайтах. Но на данный момент у cPanel более широкие возможности по работе с базами данных, почтовыми аккаунтами, доменами. Стандартная конфигурация без установки дополнительных плагинов поддерживает безопасный режим работы PHP — SuPHP. Также есть востребованный у веб-мастеров инструмент EasyApache. Интерфейс интуитивно понятный, но нет поддержки русского языка в административной части.

администрирование

Пятая версия ISPmanager существенно улучшена, по сравнению с четвертой. Появилась возможность доступа нескольких пользователей к одной базе данных, улучшен редактор файлов. Также здесь есть выбор между версиями PHP и режимами работы для каждого сайта, чего нет в предыдущей контрольной панели. Интерфейс кажется сложнее, но тут больше дело привычки. И в пользовательской, и в административной части есть русский язык.

Смотрите также

Сайты накрутки просмотров Яндекс Дзен видео и дочитываний

Сайты накрутки просмотров Яндекс Дзен видео и дочитываний

Купить накрутку просмотров в Дзен на видео на онлайн сервисах. Как набрать просмотры в Яндекс Дзен бесплатно — расскажем ниже. Накрутка просмотров Дзен на видео и дочитываний — Сервисы Накрутка просмотров Дзен видео, дочитываний и прочих показателей помогает автору .

Накрутка подписчиков Яндекс Дзен бесплатно и быстро по схеме ⬇

Накрутка подписчиков Яндекс Дзен бесплатно и быстро по схеме ⬇

Сайты накрутки подписчиков Дзен и программы найдёте на странице. Так же бесплатная инструкция по накрутке Дзен подписчиков ниже в статье. Сайты для накрутки подписчиков Дзен — ТОП 23 по миру Накрутка подписчиков Дзен на канал актуальна как для .

Plesk, cPanel или ISPmanager: что выбрать?

Протестировать все предлагаемые провайдером панели перед началом работы трудно, поэтому мы собрали три самых популярных в небольшом обзоре.

Сложности возникают, когда от администрирования ОС клиент переходит к связанным с хостингом задачам. Ему приходится управлять множеством сайтов с разными CMS и многочисленными пользовательскими аккаунтами. Чтобы снизить трудозатраты, стоит установить позволяющую настраивать соответствующие службы через удобный веб-интерфейс панель управления. Понадобится она и партнерам провайдера, продающим свои услуги клиентам. Сегодня мы сравним три популярных продукта, доступных при заказе VPS и VDS на Linux.

Обзор возможностей

Панели Plesk, cPanel и ISPmanager — это проприетарное программное обеспечение, распространяющееся на условиях коммерческих лицензий. Для начала сравним их базовые возможности, сведенные объективности и наглядности ради в одну таблицу.

Plesk cPanel ISPmanager
Поддерживаемые ОС Debian, Ubuntu, CentOS, RHEL, Cloud Linux, Amazon Linux, Virtuozzo Linux, Windows Server CentOS, CloudLinux, RHEL, Amazon Linux CentOS, Debian, Ubuntu
Стоимость лицензии на 1 хост в месяц (на сайте разработчика) $10 — $25 (до $45 за выделенный сервер) $15 — $45 ₽282 — ₽847
Поддерживаемые веб-серверы Apache
Nginx
Apache
поддержка Nginx на стадии тестирования
Apache
Nginx
Управление доступом по FTP + + +
Поддерживаемые СУБД MySQL
MSSQL
MySQL MySQL
PostgreSQL
Управление почтовым сервисом + + +
Настройка доменов и записей DNS + (через внешний сервис) + +
Установка скриптов и CMS + + +
Плагины/модули + + + (незначительное количество)
Альтернативные версии PHP + + +
Файловый менеджер + + +
Резервное копирование + + +
Мобильное приложение Для iOS и Android
Организация хостинга (создание реселлеров и тарифных планов) Есть в некоторых редакциях Есть Есть в версии ISPmanager Business

▍Plesk

Один из наиболее универсальных вариантов, подходящий для всех типов задач. Панель работает не только с популярными deb-based и rpm-based дистрибутивами Linux, но и с Windows. Хотя заказчикам VPS/VDS на Windows редко нужны сторонние средства администрирования, при желании их можно установить. Plesk также отличается от конкурентов большим количеством поддерживаемого программного обеспечения, в т.ч. редко используемого на традиционных веб-серверах (Docker, NodeJS, Git, Ruby и т.д.).

Разработчики предлагают разные редакции продукта, включая легкую версию с минимальным набором возможностей. Plesk позволяет выбирать версию PHP для каждого сайта, поддерживает PHP-fpm, имеет встроенный инсталлятор популярных CMS, а также огромное количество дополняющих функциональность панели расширений. В зависимости от редакции в Plesk может быть включена биллинг-панель, а также возможность создавать разные тарифные планы и реселлеров — в первую очередь продукт предназначен для хостинговых компаний и веб-студий, а для отдельных VPS/VDS его функциональность кажется избыточной. Главный недостаток Plesk, который был выявлен на этом этапе — высокая цена лицензий и необходимость покупки расширений.

▍cPanel & WHM

Эта панель рассчитана на работу с RedHat Enterprise Linux и с некоторыми производными дистрибутивами. Она проста в использовании, но довольно функциональна: cPanel позволяет управлять веб-серверами и базами данных, гибко настраивать ограничения для пользователей хостинга, настраивать тарифные планы, создавать реселлеров, а также управлять почтовым сервисом с фильтрами и рассылками. Как и в случае с Plesk, здесь есть множество дополнительных возможностей, а функции cPanel расширяются с помощью коммерческих и бесплатных плагинов. Кроме того инструмент позволяет выбрать разные режимы работы и различные версии PHP. Из серьезных недостатков можно отметить довольно высокую стоимость лицензии и отсутствие поддержки популярных deb-based дистрибутивов.

▍ISPmanager

Последняя рассмотренная нами панель отличается от прочих низкой ценой. К тому же она работает не только на CentOS (клоне RHEL), но и на Debian/Ubuntu. Панель оптимизирована под задачи хостинга и обновляется автоматически. Пользователям доступна подробная русскоязычная документация, возможность задать версию PHP для каждого сайта и одновременно установить несколько версий СУБД внутри контейнеров Docker. Поддерживается PHP-fpm, есть встроенный инсталлятор популярных скриптов и CMS, а также некоторое количество расширяющих функциональность модулей интеграции.

Цены на RuVDS

В таблице выше указан диапазон цен на лицензии Plesk, cPanel и ISPmanager, если приобретать их на сайтах разработчиков. Многие хостинг-провайдеры предлагают сразу укомплектовать сервер панелью, при этом стоимость лицензии может оказаться ниже. В рамках предновогодней акции RuVDS дает заказавшим VPS клиентам возможность бесплатно использовать ISPmanager Lite до 31 декабря 2019 года, а Plesk web admin edition — до 31 января 2020 года. После завершения акции стоимость лицензий составит 200 и 650 рублей в месяц. Пробную версию cPanel можно использовать бесплатно в течение 14 дней, но потом лицензию придется приобретать непосредственно у разработчика.

Первое впечатление

С установкой и запуском панелей никаких проблем у клиентов не возникнет, поскольку мы об этом уже позаботились — еще одна (кроме цены) причина купить лицензию через хостера. Заказывая сервер, достаточно выбрать один из трех доступных вариантов: ISPmanager Lite, Plesk web admin edition или cPanel & WHM с бесплатным пробным периодом в 14 дней. Отметим, что хотя Plesk может работать на Windows Server, такой вариант из коробки не предусмотрен. Если вам нужна панель для ОС от Microsoft, ее придется установить самостоятельно. Это обычная практика: VPS/VDS на Windows не комплектуют сторонним ПО. cPanel доступна только для машин на CentOS, что тоже вполне естественно.

Первоначальная настройка и создание сайтов особых затруднений не вызовут, однако здесь уже важны особенности каждой конкретной панели. Попробуем выделить их сильные и слабые стороны.

▍Plesk

Пользовательский интерфейс Plesk похож на панель администратора WordPress. Слева размещается меню (панель навигации), а по центру — рабочая область. Меню организовано вполне логично, все настройки находятся под рукой. Схожесть интерфейса с админкой WordPress не случайна: нам очень понравилась тесная интеграция Plesk с этой популярной CMS, установка которой здесь до предела автоматизирована. Довольно удобно ставить и другие сторонние скрипты — это большой плюс.

В правой части окна можно найти дополнительные элементы интерфейса, которые упрощают работу с панелью. Они содержат разнообразную информацию, позволяют быстро переходить в различные разделы настроек, а также предлагают установить дополнительное ПО. Главное преимущество Plesk — огромное количество расширений и совместимость с экзотическим для веб-хостинга софтом. Особенно нам понравилась поддержка Docker из коробки и богатый набор готовых образов (можно также загружать собственные).

Напоследок небольшая ложка дегтя: в Plesk web admin edition доступны только базовые функции, в более дорогих редакциях их список гораздо шире. Впрочем, это общее свойство версий начального уровня.

▍cPanel & WHM

Здесь нам понравилось разделение аккаунтов на два типа: пользователи и администраторы/реселлеры. Фактически продукт состоит из двух разных панелей: собственно cPanel и WebHost Manager (WHM). Первая предназначена для обычных пользователей хостинга и работать с нею достаточно удобно.

Включающие возможность создания тарифных планов функции для администраторов и реселлеров доступны через специальную панель WHM. Интерфейс этой панели в целом организован логично: в левой части традиционно расположено скрывающееся иерархическое меню с поисковой строкой, а в правой — рабочая область. В ней очень много настроек и это с одной стороны хорошо. С другой стороны меню WHM удобным не назовешь. Если в Plesk нам практически не приходилось пользоваться поиском, здесь в каждом разделе столько опций, что поисковая строка становится основным инструментом администратора.

▍ISPmanager

Важное отличие этой этой панели управления от предыдущих — максимально упрощенный и понятный интуитивно интерфейс. Слева находится навигационное меню, а справа — рабочая область. Открывать различные опции меню можно по отдельности или одновременно во вкладках рабочей области — это очень удобно, потому что разные функции панели часто бывают нужны администраторам параллельно. Помимо непосредственно связанных с хостингом, администраторам доступны некоторые дополнительные, а также системные функции, вроде антивирусной проверки, файлового менеджера, планировщика или брандмауэра. В список поставляемых в комплекте дополнительных приложений входит Roundcube Webmail и phpMyAdmin.

Нам понравилась простота первоначальной настройки и возможность автоматического обновления ПО, а также полная русская локализация панели и всей сопутствующей документации — у иностранных разработок с этим бывают сложности. С другой стороны упрощенный интерфейс не всегда обладает должной гибкостью настроек, а количество доступных дополнительных модулей для ISPmanager исчезающе мало по сравнению с коллекциями для Plesk и cPanel. Кроме того в самой дешевой редакции Lite нельзя создавать реселлеров и кластерные конфигурации.

Безопасность

Панель управления дает администраторам широкие полномочия в установленной на сервере операционной системе и потому потенциальное наличие уязвимостей в ней может быть опасным. По умолчанию для доступа к функциям всех перечисленных панелей используется поддерживающий шифрование протокол HTTPS с самоподписанным сертификатом. При этом никто не запрещает пользователю установить купленный сертификат. Помимо этого в cPanel и ISPmanager настраивается двухфакторная аутентификация при входе для администраторов/реселлеров и клиентов. Кроме того в cPanel есть дополнительная защита инструментов администрирования: в ней, например, нет доступа phpMyAdmin по прямой ссылке. Также все три панели регулярно обновляются, позволяют устанавливать сертификаты SSL для сайтов (в т.ч. самоподписанные) и в них можно добавить различные связанные с безопасностью модули, вроде антивирусных средств.

Резервное копирование

Plesk поддерживает полное и инкрементное резервное копирование в собственное хранилище или на внешний ресурс. При этом можно создать как полную копию всего сервера, так и копию данных отдельных пользовательских аккаунтов. cPanel создает сжатые и несжатые, а также инкрементные копии — по умолчанию они сохраняются локально. Стоит отметить наличие возможности запуска процедуры копирования по расписанию и отсутствие собственного интерфейса для восстановления данных.

Настройки резервного копирования в ISPmanager на наш взгляд недостаточно гибкие, но все основные возможности в этой панели также есть: данные сохраняются в локальном каталоге или на внешнем ресурсе и могут быть защищены паролем. По умолчанию копируются данные всех пользователей, хотя это может быть изменено в настройках. Кроме того в настройках указывается количество полных и ежедневных резервных копий.

Преимущества и недостатки

Все три рассмотренные панели возглавляют списки самых популярных и отличаются широкими функциональными возможностями. Plesk поддерживает разнообразное программное обеспечение и позволяет решать наиболее широкий круг задач. Пользователям доступно более 200 000 разнообразных образов Docker, а огромное количество расширений делает Plesk универсальным инструментом, пригодным не только для организации хостинга. cPanel рассчитана на решение связанных с хостингом задач, при этом разработчики разделили доступ к разным функциям на два уровня: для обычных пользователей и администраторов сделаны отдельные панели. Стоит также отметить высокую требовательность к вычислительным ресурсам — cPanel не стоит устанавливать на маломощные VPS. Панель ISPmanager также предназначена только для управления хостингом. Она проста в использовании, нетребовательна к ресурсам и стоит недорого — пожалуй это лучший вариант для VPS начального уровня или для начинающих администраторов и хостеров.

Отзывы и обзоры хостинга

Реклама:

  • Simplecloud.ruКартинка для привлечения внимания
  • FASTVPSКартинка для привлечения внимания
  • FASTVPSКартинка для привлечения внимания
  • Selectel.ruКартинка для привлечения внимания
  • Hoster.ruКартинка для привлечения внимания
  • Beget.comКартинка для привлечения внимания
  • Colobridge.netКартинка для привлечения внимания
  • Bitweb.ruКартинка для привлечения внимания
  • HOSTLIFEКартинка для привлечения внимания
  • VDS.selectel.ruКартинка для привлечения внимания

Выбор панели управления хостингом для VPS

Существует немало разных панелей управления хостингом на серверах с Linux. Их можно разделить на две группы — платные и бесплатные. Наиболее популярные бесплатные панели — ISPconfig, Cloxo, Webmin; платные — DirectAdmin, cPanel, ISPmanager, Parallels Plesk Panel. Хотя все эти панели, по сути, решают одну и ту же задачу — автоматизируют настройку сервера при размещении сайтов, каждая имеет свои особенности. Некоторые панели подходят для размещения одного-двух сайтов, требующих гибкой настройки сервера, другие ориентированны на организацию массового хостинга.

Многие хостинг-провайдеры сегодня предлагают VPS с коммерческими панелями управления в подарок. Обычно это панели управления ISPmanager Lite (реже Pro), DirectAdmin и Parallels Plesk Panel. Иногда провайдер дает возможность выбрать панель по своему усмотрению.

Ввиду доступности коммерческих панелей управления для конечных пользователей в качестве опции при заказе VPS, бесплатные панели управления становятся уделом энтузиастов, поэтому мы приводить подробный их обзор в данной статье мы не будем. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание — это то, что из бесплатных панелей Webmin гораздо меньше остальных панелей подходит для управления хостингом сайтов. Это, скорее, средство администрирования сервера через Web-интерфейс, подходящее опытным Linux-администраторам, но никак не среднему веб-мастеру. Остальные бесплатные панели можно использовать для управления хостингом сайтов с равным удобством, значительно уступающем коммерческим аналогам.

Перейдем к платным панелям.

ISPmanager Lite

Пожалуй, это наиболее массово используемая панель управления хостингом на VPS и выделенных серверах в русскоязычном сегменте хостинг-рынка. Популярность ISPmanager заслужена благодаря следующим причинам:

  1. Простой процесс установки на сервер.
  2. Удобный пользовательский интерфейс.
  3. Много возможностей по настройке сервера: поддержка Nginx из коробки, работа с пакетной системой дистрибутива — .rpm (RedHat, CentOS, Fedora) или .deb (Debian, Ubuntu).
  4. Возможность расширения функционала за счет плагинов.

ISPmanager Lite позиционируется как продукт для управления сервером, на котором размещаются проекты одного владельца или компании, и мало подходит для организации массового хостинга сайтов. Для организации хостинга есть продвинутая версия ISPmanager — ISPmanager Pro, обладающая реселлерским уровнем, поддержкой «ведомых» серверов хостинга и другими дополнительными опциями. Сейчас эту панель можно часто встретить на shared-хостинге, особенно среди отечественных провайдеров.

К недостаткам ISPmanager можно отнести нередкие проблемы после обновления панели (к примеру, могут измениться шаблоны виртуальных хостов, в результате чего могут возникнуть сбои в работе сайтов), довольно частые проблемы при импорте пользователей с других серверов или восстановлении из резервных копий, а также закрытый исходный код панели. Использование пакетного менеджера дистрибутива на сервере также может привести к проблемам, если использовать непроверенные или мало совместимые между собой репозитории ПО.

Скриншоты и демо панели: http://ispsystem.com/ru/software/ispmanager/demo
Разработчик: Россия
Цена за Lite-версию: ~$26 в месяц

DirectAdmin

Панель управления DirectAdmin популярна как в зарубежном, так и в отечественном сегментах рынка хостинга. Несмотря на то, что изначально она затачивалась под организацию массовых хостинг-серверов, неплохо подойдет и для управления индивидуальными проектами.

  1. Удобный интерфейс. Уровни администратора, реселлера и пользователя.
  2. Высокая скорость работы панели.
  3. Компиляция ПО из исходных кодов, предоставляемых разработчиком. Благодаря этому достигается более высокая стабильность системы и легкость обновления.
  4. Достаточные возможности настройки сервера, хотя при этом и требуется определенный опыт. Например, несмотря на официальное отсутствие интеграции Nginx, нетрудно реализовать его поддержку на сервере (в том числе генерацию шаблонов виртуальных хостов для сайтов).

Недостатки панели — отсутствие русской локализации из коробки (русификация производится сторонними разработчиками), более высокий «порог вхождения», по сравнению с ISPmanager.

Демо-версия DirectAdmin: http://www.directadmin.com/demo.html
Разработчик: Канада
Цена: $29 в месяц

cPanel/WHM

cPanel/WHM, по сравнению с ISPmanager и DirectAdmin, является настоящим хостинг-комбайном. Так же, как и DirectAdmin, компилирует ПО на сервере из исходных кодов, и глубоко интегрируется с системой. Тем не менее, является более ресурсоемкой и для установки на VPS со средним объемом ресурсов не рекомендуется. Эта панель предназначена для огранизации массового виртуального хостинга, но никак не управления хостингом для нескольких индивидуальных проектов.

  1. Продуманные и функциональные уровни пользователя (cPanel) и администратора (WHM).
  2. Хорошая русификация из коробки.
  3. Отличная реализация импорта пользователей и резервирования данных.

Основной недостаток cPanel — ресурсоемкость и громоздкость.

Демо-версия cPanel: http://cpanel.net/demo/
Разработчик: США
Цена для VPS: $15—$20 в месяц

Parallels Plesk Panel

Ключевая особенность Plesk — это глубокая интеграция с Virtuozzo, коммерческой версией технологии виртуализации OpenVZ. Оба продукта разрабатываются компанией Parallels. Из всех панелей управления хостингом Plesk обладает наибольшим числом различных модулей (хотя зачастую не особо полезных для конечного пользователя). Достаточно ресурсоемка.

  1. Глубокая интеграция с Virtuozzo.
  2. Режимы работы для индивидуального использования и организации хостинга.
  1. Перегруженность мало используемыми конечным пользователем дополнительными модулями.
  2. Относительно высокая стоимость.

ISPmanager Lite на сегодня остается самым популярным средством для управления сервером с небольшим количеством сайтов. Если вы планируете использовать сервер как площадку для продажи хостинга лучше выбрать DirectAdmin или cPanel.

Смотрите также

  • Исследование популярности панелей управления хостингом среди веб-мастеров
  • Что лучше, ISPmanager или DirectAdmin?
  • Подскажите VDS хостинг с доп IP и посуточной оплатой
  • Хостеры с большим количеством ipv4 /24
  • Посоветуйте VPS с не дорогими доп ip адресами

Алексей Турчин 09.03.2014 18:51

Странные цены приведены. За около 26$ приобрести ISPmanager вы можете непосредственно у производителя ISPsystem. Хостеры покупают и перепродают её конечным клиентам значительно дешевле. 150 рублей в месяц вполне стандарная цена. На больших ВПС или дедиках вам её скорее всего хостер просто предоставит бесплатно. Речь про ISPmanager 4 Lite. Именно на цене держится огромная популярность ISPmanager, помимо того, что это просто отличная панель.

Пару месяцев назад вышел ISPmanager 5 Lite. Цена для всех (не хостеров и прочих партнёров) 4 евро в месяц. Для хостеров как обычно скидки.

webcrawlyar 04.04.2014 19:45

Правильное название панели — Kloxo а не Cloxo.

Гость 04.08.2014 14:52
Длинный текст

Странно, как не зайдёшь на сей сайт постоянно какую-нибудь чушь понапишут.

> Многие хостинг-провайдеры сегодня предлагают VPS с коммерческими панелями управления в подарок.

«Многие» — это меньше половины. Сейчас на рынке VPS очень серьёзная конкуренция и цена играет очень большую роль, особенно в нижнем ценовом сегменте (до 1000 руб/месяц). Поэтому большинство бесплатно не предлагают коммерческие панели.

> Наиболее популярные бесплатные панели — ISPconfig, Cloxo, Webmin

Это за рубежом. У нас же популярны VestaCP и Ajenti, не в последнюю очередь потому, что у них российские разработчики. Мне больше по душе Ajenti, т.к. у них более грамотно организована установка и обновление — через репозиторий, а не в обход пакетного менеджера как любят делать другие.

> Хотя все эти панели, по сути, решают одну и ту же задачу — автоматизируют настройку сервера при размещении сайтов

Вам стоит прекратить употреблять эти вещества. С каких пор панели стали автоматизировать хоть что-то? Панель — это просто вебморда для наиболее частых действий. Без неё всё тоже самое можно сделать и через ssh.

А именно для автоматизации предназначены Chef, Puppet, Bcfg2 и т.п. Другое дело, что именно для VPS они не нужны, т.к. VPS берут, когда для решения задач целый сервер, даже начального уровня, не нужен, а значит нет задачи согласованного управления несколькими серверами и следовательно автоматизация не нужна.

> Это (Webmin — прим. ком.), скорее, средство администрирования сервера через Web-интерфейс, подходящее опытным Linux-администраторам

Опытный Linux-администратор будет администрировать сервер через ssh. Так проще, быстрее, понятнее и гибче. Или настроит вышеупомянутые Chef, Puppet, Bcfg2 и т.п.

> ISPmanager Lite
> 2. Удобный пользовательский интерфейс.

Вы шутите? Да там самый укуренный интерфейс из всех что я видел! Чего стоит кажущаяся независимость почтовых ящиков от юзеров!

> ISPmanager Lite
> Использование пакетного менеджера дистрибутива на сервере также может привести к проблемам, если использовать непроверенные или мало совместимые между собой репозитории ПО.

Последнее предложение справедливо исключительно до слова «если», т.к. ISPmanager многое делает в обход пакетного менеджера, поэтому после любых операций с последним могут появиться непонятные и трудно решаемые ошибки.

> DirectAdmin
> 1. Удобный интерфейс. Уровни администратора, реселлера и пользователя.

Да ни разу он не удобный! Вот попробуйте найти настройки php без подглядывания в документацию. Причём если у ISPmanager он просто укуренный, то работа с DirectAdmin напоминает квест «Угадай куда это засунули и где это меняется».

> DirectAdmin
> 3. Компиляция ПО из исходных кодов, предоставляемых разработчиком. Благодаря этому достигается более высокая стабильность системы и легкость обновления.

Это как раз недостаток и очень существенный. Начнём с того, где вы собрались компилировать.
На сервере? А там есть сборочная среда? И даже если есть, то она будет забирать место на диске. А компиляция ещё и ресурсы процессора и памяти.
Возможно компилировать на другом компьютере (например домашнем), но только в случае, если этот комп и сервер совпадают по набору ПО.
Не меньшую проблему составляет и пакетирование DirectAdmin, без которого можно поиметь много приключений на ровном месте.
Причём всё это надо решать при каждом обновлении. Поэтому лёгкость обновления пользователям DirectAdmin только снится.

Те же недостатки что и у DirectAdmin + она очень ненадёжная (уязвимости находят пачками, а правят их месяцами), что усугубляется проблемами с обновлениями.

> Parallels Plesk Panel

Это вообще не панель для VPS или хостинга — это панель управления Virtuozzo. И не надо сравнивать её с панелями для VPS или хостинга.

webcrawlyar 27.12.2014 10:10

Раньше был упор на CPanel, теперь склонился к ISPManager — она легкая по весу, пользователям-новичкам удобна.

mihailind 03.10.2015 17:58
Длинный текст

Поэтому для себя выделил 3 панели:
CWP —
плюсы:
сборка из исходников (апач, nginx, varnish + модули и php)
CSF+LFD из коробки все работает но настройки дефолтных конфигов прийдется поправить!
Поддержка CloudLinix и встройнный PHP selector и файловый менеджер, правда убогий, есть даже web ssh. Кнопки ребилда апача, виртуальных хостов и редактирования файлов шаблонов
Теперь минусы:
Код панельки хоть и бесплатный но зашифрован (поправить что нибудь нельзя) и только на английском.
работает с su_php, что не дает использовать многие плюшки вроде xcashe/memcache и др., так что прийдется доставить itk или собрать php с fpm и поменять на su ruid, котя в последнее вемя склоняюсь к itk, так как падение скорости не сильно высокое в сравнение с DSO
У пользователей нет возможности менять шаблон сайта как в veste — только php.ini или .htaccess и создавать сертификаты SSL.

ISPconfig
Стара как мамонт а интефейс все тот же, в целом вроде все хорошо, но мутерно многое прийдется переделать под себя а в CWP это проще.

ISPmanager — то что работает только со своей системой биллинга это особенность зато биллинг бесплатный до 50 юзеров, в виду большого распространения для мини хостинга лучше решение ! настройки конфигов примерно те же что у весты, (дефортные) и в отличае от ruid (на весте) идет с itk. Высокая инеграция со своими продуктами IPmanager VM manager — все это бесплатно ! опять же для небольшого домашнего хостинга до 50 пользователей при этом у кажного может быть по 100 сайтов !! это большое большое приимущество! в конечном счете можно купить позже лицензию за 17тр, а сам ISPmanager Lite легко превразается в бесплатный с небольшими манимуляциями с сетевой подсистемой. Да и стоит то он — как один раз в макдак зайти а у крупных хостеров и скидки большие — легче купить чем писать всем отделом самим.

VESTA
Интерфейс совсем другой, но нельзя назвать его непродуманным — скорее необычным! одно в ней меня не устраивает — отсутсвие файлового менеджера и ruid — работает шустрее suphp, дает некотрые плюшки, но и сам не без греха -все тот же CGI в отличии от itk/DSO/fpm при этом ruid не поддерживает выбор версии php для сайта/папки в отличае от suphp. так что вопрос спорный что лучше. Проект молодой и думаю все поюшки еще увидим. Скрипт инсталлер то же бы хотелось как в ISPconfig/ISPmanager и CWP! можно говорить что безполезная и не такая крутая как у CPanel и DA, но для юзов очень нужная! как и php selector — есть у меня программисты упертые которые с 5.2 слезать не будут вынь да полож им 5.2.

ДА и CSF & LFD — очень прикольная и нужная штука, интеграция есть только в CPanel НО от серьезной DDOS не спасет, до 100 000 и до 50G — и гораздо лучше чем ни чего может банить подсети в том числе и ipv6, sysnc атаки, атаки медленного чнения, разный флуд. его можно прикрутить ко всем панелям отключая fail2ban, такак с CSF используется LFD, у fail2ban к стати больше опций по настройке от брутфорса но не более.

Поэтому вывод для себя CWP
Для продакшена ISPmanager / Vesta (с некоторыми замечаниями)

Vadim K. 23.02.2017 01:26

Коммент лучше чем пост от автора + все по существу

Как выбрать панель управления хостингом

Управление хостингом возможно по-разному: через SSH, по FTP или через панель управления. Новичкам мы рекомендуем использовать именно панель управления — Ispmanager, cPanel или Plesk. Эти панели интуитивно понятны, не требуют специальных знаний, и на нашем сайте вы найдёте подробные инструкции по работе в каждой из них. Расскажем об этом подробнее.

Что такое панель управления хостингом

Панель управления — программный инструмент, с помощью которого можно управлять настройками сервера и размещенными на нём сайтами. В панели можно:

  • добавлять и удалять домены и поддомены,
  • создавать почтовые ящики,
  • прописывать DNS-записи,
  • загружать файлы,
  • управлять базами данных и FTP-аккаунтами,
  • настраивать скрипты для создания форума и т. д.

Выбор панели управления хостингом зависит от ваших целей и опыта.

Какую панель управления хостингом выбрать?

На сайте Рег.ру вы можете выбрать одну из трех панелей управления: Ispmanager, cPanel или Plesk. Сложно сказать, какая панель управления хостингом лучше (cPanel или ispmanager, ispmanager или Plesk). Все перечисленные панели управления веб-хостингом имеют необходимый набор инструментов для размещения и управления сайтом и почтой на домене.

Чтобы определиться, какую панель управления выбрать для хостинга, ознакомьтесь с особенностями панелей:

Ispmanager

Панель управления ispmanager подойдет новичкам и понравится опытным администраторам. Она универсальна: её можно использовать на виртуальном хостинге, Облачных серверах и Dedicated. Если вы решите сменить тип хостинга, вам не придётся переучиваться, так как интерфейс панели управления будет идентичным.

Как выбрать панель управления 1

Интерфейс главной страницы ispmanager 6

Панель для хостинга cPanel — стабильный инструмент для настроек хостинга, в состав которого входит большое количество бесплатного программного обеспечения. Панель считается более сложной в управлении, чем ispmanager или Plesk, но является надёжным и своевременно обновляемым инструментом для веб-сервера.

Как выбрать панель управления 2

Выбрать cPanel

Панель управления Plesk Obsidian позволит вам легко управлять всеми аспектами хостинга с помощью многофункционального и простого в использовании веб-интерфейса. Вы можете создавать новые сайты, почтовые ящики, базы данных и многое другое.

Как выбрать панель управления 3

Выбрать Plesk

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *