Cnc id c 11077 что это
Описание
Автоматические трехполюсные выключатели ВА-101 3Р C 3А торговой марки DEKraft -это новое поколение модульного оборудования экономичного сегмента, входящее в предложение АО «Шнейдер Электрик», предназначенное для защиты цепей от перегрузок и коротких замыканий в жилищном и гражданском строительстве, промышленности.
Широкий спектр аксессуаров
К автоматическим выключателям выпускается дополнения, наделяющие их очень полезными свойствами :
- дополнительный контакт ДК-101-выполняет функцию контакта состояния:включен-отключен.
- сигнальный контакт СК-101-переключает контакты только при аварии в защищаемой проводке.
- расцепитель максимального напряжения РМК-101-в сочетании с автоматическим выключателем ВА-101 отключает защищаемую цепь от повышенного напряжения за 280 В (+/-5%).
- расцепитель минимального напряжения РМН-101-в сочетании с автоматическим выключателем ВА-101 отключает защищаемую цепь от пониженного напряжения за 161 В (+/-5%).
- расцепитель максимально-минимального напряжения РММ-101-в сочетании с автоматическим выключателем ВА-101 отключает защищаемую цепь от повышенного и пониженного напряжения за пределами 161- 280 В (+/-5%).
- расцепитель независимый НД-101 с дополнительным контактом для дистанционного отключения автоматического выключателя ВА-101 в системах автоматики и сигнализации. Дополнительный встроенный контакт предотвращает повреждение катушки независимого расцепителя, отключая ее от управляющего напряжения после срабатывания независимого расцепителя.
Аксессуары к автоматическим выключателям ВА-101
| Тип | Описание и характеристики | Каталожный номер | |
| ДК101 | Дополнительный контакт | 18100 DEK | |
| СК-101 | Сигнальный контакт | 18101 DEK | |
| РМК-101 | Расцепитель максимального напряжения Uмакс>280В | 18104 DEK | |
| РМН-101 | Расцепитель минимального напряжения Uмин | 18105 DEK | |
| РММ-101 | Расцепитель максимально-минимального напряжения Uмин/макс 161-280В | 18106 DEK | |
| НД-101 | Расцепитель независимый 130-415 AC/110-130 DC | 18102 DEK | |
Типоразмеры и каталожные номера автоматических однополюсных выключателей ВА-101 для заказа
Кол-во
полюсов
Server Error in ‘/’ Application.
Value cannot be null or empty.
Parameter name: url
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.
Exception Details: System.ArgumentException: Value cannot be null or empty.
Parameter name: url
Source Error:
| An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below. |
Stack Trace:
[ArgumentException: Value cannot be null or empty. Parameter name: url] System.Web.Mvc.Controller.Redirect(String url) +138 StudyDoIT.Controllers.BaseController.ChangeCulture(String ddCulture, String returnUrl) +242 lambda_method(Closure , ControllerBase , Object[] ) +191 System.Web.Mvc.ReflectedActionDescriptor.Execute(ControllerContext controllerContext, IDictionary`2 parameters) +229 System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeActionMethod(ControllerContext controllerContext, ActionDescriptor actionDescriptor, IDictionary`2 parameters) +35 System.Web.Mvc.Async.AsyncControllerActionInvoker.b__39(IAsyncResult asyncResult, ActionInvocation innerInvokeState) +39 System.Web.Mvc.Async.WrappedAsyncResult`2.CallEndDelegate(IAsyncResult asyncResult) +77 System.Web.Mvc.Async.AsyncControllerActionInvoker.EndInvokeActionMethod(IAsyncResult asyncResult) +42 System.Web.Mvc.Async.AsyncInvocationWithFilters.b__3d() +72 System.Web.Mvc.Async.<>c__DisplayClass46.b__3f() +387 System.Web.Mvc.Async.AsyncControllerActionInvoker.EndInvokeActionMethodWithFilters(IAsyncResult asyncResult) +42 System.Web.Mvc.Async.<>c__DisplayClass2b.b__1c() +38 System.Web.Mvc.Async.<>c__DisplayClass21.b__1e(IAsyncResult asyncResult) +188 System.Web.Mvc.Async.AsyncControllerActionInvoker.EndInvokeAction(IAsyncResult asyncResult) +38 System.Web.Mvc.Controller.b__1d(IAsyncResult asyncResult, ExecuteCoreState innerState) +29 System.Web.Mvc.Async.WrappedAsyncVoid`1.CallEndDelegate(IAsyncResult asyncResult) +73 System.Web.Mvc.Controller.EndExecuteCore(IAsyncResult asyncResult) +52 System.Web.Mvc.Async.WrappedAsyncVoid`1.CallEndDelegate(IAsyncResult asyncResult) +39 System.Web.Mvc.Controller.EndExecute(IAsyncResult asyncResult) +38 System.Web.Mvc.MvcHandler.b__5(IAsyncResult asyncResult, ProcessRequestState innerState) +43 System.Web.Mvc.Async.WrappedAsyncVoid`1.CallEndDelegate(IAsyncResult asyncResult) +73 System.Web.Mvc.MvcHandler.EndProcessRequest(IAsyncResult asyncResult) +38 System.Web.CallHandlerExecutionStep.System.Web.HttpApplication.IExecutionStep.Execute() +602 System.Web.HttpApplication.ExecuteStepImpl(IExecutionStep step) +195 System.Web.HttpApplication.ExecuteStep(IExecutionStep step, Boolean& completedSynchronously) +128
Итоги 2022 года в проекте «Флора России» на iNaturalist: часть 2
Напоминаем вам, что в этом году мы сделали автоматический генератор сертификатов для наших самых активных подписчиков.
Его сможет скачать каждый, кто (1) войдет в число 500 наиболее активных участников проекта по числу загрузок за 2022 год и при этом (2) будет подписчиком проекта.
Живой рейтинг здесь: https://www.inaturalist.org/observations?created_d1=2022-01-01&place_id=any&project_id=flora-of-russia-and-the-crimea-rg-backlog&subview=table&verifiable=any&view=observers . Он включает как наблюдения исследовательского уровня, так и неопределенные наблюдения сосудистых растений России, загруженные на платформу iNaturalist за календарный 2022 год.
Пока входной порог не очень высокий — 226 наблюдений, так что еще есть девять дней, чтобы загрузить летние архивы и подписаться на проект «Флора России».
Статистику за год обсчитаем в первых числах января, а доступ к сертификатам в виде интернет-ссылки появится сразу после каникул.
Размещено 30 Декабрь 2022 12:46 ВЕЧЕРА пользователем apseregin
Комментарии
Не совсем в тему, но предлагаю интересную картинку по флористическим наблюдениям в сравнении с нашими двумя ближайшими конкурентами (в GBIF)
https://disk.yandex.ru/i/-7wOZ6dFptRf0A
И смеха ради решил посчитать , какова вовлеченность населения в наблюдения (в %% к населению страны). Конечно такой подход был бы порочен по отношению, скажем, к Намибии, где значительная часть наблюдений — от туристов, но думаю, что для приведенных стран это б.м.корректно.
США — 0,274 %
Австралия — 0,118 %
Россия — 0,015 %
Мало агитируем ? 🙂
Сообщение taimyr около 1 года назад
Технически, объектов в Курганской области было ажно 5) спасибо, Алексей Петрович, приятно было попасть в историю 🙂
Сообщение yurii_basov около 1 года назад
Да, надо бы тщательно разобрать итоги в сравнении с США. Думаю, главная причина — более благополучное население. Вот не знаю ,насколько назойлива там агитация опять же в сравнении с Россией. Все-таки это изначально американский проект и явно там никто не трясется , что проект прикроют в любой момент. А агитация в России, мне кажется, никакая.
Сообщение a-travva около 1 года назад
@a-travva, Татьяна, скажите лучше что-нибудь позитивное, а не тряситесь.
На мой взгляд, то, что мы совершенно естественно сравниваем результаты в России с результатами в США говорит о многом.
Централизованная агитация стоит денег. Другой вариант: усилия каждого из членов сообщества по вовлечению участников.
Сообщение apseregin около 1 года назад
А я вот через третьи руки узнала о проекте. А фиксировать интересно
Сообщение lady-mary около 1 года назад
Бывает, что не интересно это людям.)) Как я не агитировала своих друзей из Якутска, обеспеченных, с высшим образованием, заядлые рыбаки и охотники, много где бывающих в Якутии. Не получилось вовлечь.
Сообщение marina_sad около 1 года назад
Еще упомяну, что когда я все эти 3 страны сравнивал по общей структуре наблюдавшихся объектов, обратил внимание что к текущему моменту у нас соотношение основных групп (растения, птицы, насекомые и т.д.) теперь в общем стандартно — растения (включая мхи и водоросли) — 22-25 % от общего числа, еще год назад у нас все же флористическая составляющая была сравнительно больше соседей, конечно, благодаря изначальному старту Российского сектора от «Флоры России»
Сообщение taimyr около 1 года назад
@taimyr, это явная ошибка. Всех данных по России 4.5M, сосудистых растений (rg+need id) — 2.7M.
Когда мерил точно (6.12.2022) было 57%.
В 2020 г. было 62%, год назад 60%.
Сообщение apseregin около 1 года назад
Вот этот слайд, нашёл:
Сообщение apseregin около 1 года назад
Прошу прощения, неправильно написал — не наблюдений, а видов — и с цифрой тоже ошибся — 32-35, а не 22-25
Сообщение taimyr около 1 года назад
А за слайд спасибо, видел его, но напрочь уже забыл где 🙂
Сообщение taimyr около 1 года назад
Слайд на первый взгляд хорош, но тут вспомнил Египет (там почти нет наблюдений и это при огромном количестве туристов и местного населения) и подумал, что сравнивать с миром некорректно. @taimyr По уменьшению доли растений в структуре наблюдений по группам — по основным отрядам/семействам насекомых появились активные эксперты, которые «закрывают» уже почти всех бабочек и долгоносиков, жуков, прямокрылых, шмелей. Провал только вроде по грибам.
Сообщение denis_ivanov около 1 года назад
@marina_sad, я не могу вовлечь своих одногруппников-ботаников. С неботаниками ещё сложнее. Есть знакомый бердвотчер, сколько раз говорила ему про iNaturalist — говорит, лень фотографии загружать. Но главный аргумент людей даже не попробовать узнать что такое iNat — некогда.
Признаюсь честно, саму меня тоже не с первого раза сюда затащили. Должно что-то щёлкнуть в голове у человека, чтобы не просто прийти сюда, но и остаться.
.
Сообщение kiramarch около 1 года назад
@denis_ivanov В Египет едут пирамиды смотреть и нырять в Красном море в основном, а в Намибию именно за природными достопримечательностями. Кстати в iNat в глобальном масштабе, если не ошибаюсь, один из лидеров — совсем даже ЮАР, смотреть неохота, и вот там наверное местные/приезжие поровну.
Сообщение taimyr около 1 года назад
Посмотрите старый пост команды сайта с видео о том, как менялось распределение наблюдений на карте по годам, ей уже там несколько лет. Так вот, Москва не сразу строилась, им понадобилось лет пять для того, чтобы вовлечь большую часть страны, и не всю. В то время, как наш отчёт идёт с конца 2019. Не надо удивляться, приплюсуем к этому ковидную ситуацию, явно не пошедшую в плюс к количеству привлечённых пользователей.
А привлекать нужно больше молодёжь для наблюдений и старшее поколение для определений. Подростки легче адаптируются и учат то, как использовать сайт, многие даже не пожилые, а просто взрослые люди, иногда путаются в чём-то простом, им это не нравится, и всё, сайт они использовать не будут. Так что один профессор, агитирующий своих студентов, даст большое кол-во новых аккаунтов, из тех хоть один, да задержится. При этом недолговечные пользователи тоже важны, часто они делают десяток наблюдений, но из какого-то места, где пока больше никто не бывал.
@denis_ivanov это закономерно, невзрачные колючки под цвет песка не привлекут стандартного туриста, вот кораллы и черепахи это да, а ползать на карачках в поисках сорняков.
Сообщение marina_gorbunova около 1 года назад
В 2020 г. руководитель местной природоведческой тусовки Дмитрий Поликанин уговорил меня зарегистрироваться на сайте (и помог зарегистрироваться и разобраться, как загружать наблюдения), но я загрузила 5 штук и всё. А в 2021 году весной объявили, что наш регион присоединился к CNC, спасибо смелости Ирины Савенко, и уж там я начала набирать объемы. А потом покатились «весёлые старты», и это уже был омут. Всё обсуждалось вживую в соцсетях (VK). После победы над Москвой (почётного проигрыша) все уже с нетерпением ждали сезона 2022 года. К чему это? Надо делать «веселые старты», пусть и менее напряженные для организаторов, допустим, на 12 июня или раз в месяц.
Сообщение a-travva около 1 года назад
Я пыталась привлечь коллег. Помогала разобраться с платформой с телефона. Поняла, что на яблочных совсем по-другому работает. Не получилось через браузер загрузить у них.
Сообщение lady-mary около 1 года назад
@taimyr , @marina_gorbunova я не чисто про ботанику, а про широкий взгляд на окружающий мир не во всех частях света. Там насекомых в отеле травить не успевают, как их много разных и просто снимать на дорожках полудохлых.
Сообщение denis_ivanov около 1 года назад
@denis_ivanov Ну, рыб там достаточно снимают. А про взгляд на мир тут далеко идти не надо, в Дагестане меньше 350 наблюдателей, когда там миллионы туристов в год. Количество/качество распространяемой информации о наличии сайта тоже влияет, удивительно, как мало наблюдателей вне полюса МО, как будто люди там просто не живут (я, конечно, говорю о районах, где их предостаточно, в т.ч. натуралистов и фотографов). Т.е. количество наблюдений несильно связано с количеством сделанных фото на кв. м. в минуту. Топовый наблюдатель на сайте пришёл на него с архивом в 100 тысяч наблюдений, сколько таких по нашим весям?
Сообщение marina_gorbunova около 1 года назад
Ну вот зато на Черноморском побережье (специально посмотрел) огромная плотность наблюдений сконцентрирована в узкой полосе побережья и в Красной поляне, а например, известные мне по студенческому еще прошлому интереснейшие леса (вполне таки доступные) района Туапсе — почти полный 0.
Сообщение taimyr около 1 года назад
В шутку — а вообще интересная тема — оценка распределения наблюдений Citizen sciense на ГИС — основе — транспортная/ пешая доступность, связь с населенными пунктами, инфраструктура, рельеф и т.д.
Сообщение taimyr около 1 года назад
Есть интересная статья частично про это https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ecog.05926
«Spatial biases are high across taxa, ranging from 41% (Actinopterygii) to 65% (Elasmobranchia) of non-marine records within 1 km of roads, with a further 40% within 2.5 km of roads (Fig. 2). At least of 80% of records were within 2.5 km of roads for each taxon independently.»
Сообщение marina_gorbunova около 1 года назад
После оторванного бампера в местах «где волки. боятся», тоже стал поклонником условного асфальта.)
Сообщение denis_ivanov около 1 года назад
@marina_gorbunova Ну в общем, подтверждает, мою версию, м.б. попробую заняться в масштабе России.
@denis_ivanov Отрыв бампера весьма вероятен даже на т.н. «дорогах общего пользования» (без волков) — дорога в Приморье на Витязь, @marina_gorbunova вероятно видела, таксисту 1,5 шт. пришлось переплатить 🙂 и именно за треснутый бампер
Сообщение taimyr около 1 года назад
Ага, хотя на такой дороге не грех что-то сломать, не все туда ездят. Пока для меня дорога на Актру топ-1.
Сообщение marina_gorbunova около 1 года назад
Признаюсь честно, саму меня тоже не с первого раза сюда затащили. Должно что-то щёлкнуть в голове у человека, чтобы не просто прийти сюда, но и остаться.
Я сюда смог зайти только с четвёртого раза. От «зачем мне выкладывать на ещё один сайт, если есть Sibirds.ru», через «выложу ка я на йнат всех своих белочек», потом «ок, я выложу свои наблюдения с территории Алтайского края», ну и наконец-то «Хм, а у меня в архивах есть трава, выложу ка я её». Ну и соответственно прошёл сдвиг локуса внимания с чистого бёрдвочинга с редкими съёмками чего-нибудь красиво-необычного на квадратно-гнездовое отщёлкивание всего что движется или не движется.
Описание G и M кодов для программирования фрезерных и токарных CNC станков с ЧПУ
Описание и примеры использования G и M кодов для программирования фрезерных CNC станков. Таблица кодов в помощь начинающим и опытным операторам оборудования с системой ЧПУ.
На производстве, где работают различные станки с числовым программным управлением, используется множество различного программного обеспечения, но в большинстве случаев весь управляющий софт использует один и тот же управляющий код. Программное обеспечение для любительских станков, так же базируется на аналогичном коде. В обиходе его называют «G-код». В данном материале представлена общая информация по G-коду (G-code).
Что такое G-код?
G-code это условное именование языка для программирования устройств с ЧПУ (CNC) (Числовое программное управление). Был создан компанией Electronic Industries Alliance в начале 1960-х. Финальная доработка была одобрена в феврале 1980-о года как RS274D стандарт. Комитет ИСО утвердил G-code, как стандарт ISO 6983-1:1982, Госкомитет по стандартам СССР — как ГОСТ 20999-83. В советской технической литературе G-code обозначается, как код ИСО-7 бит.
Производители систем управления используют G-code в качестве базового подмножества языка программирования, расширяя его по своему усмотрению.
Программа, написанная с использованием G-code, имеет жесткую структуру. Все команды управления объединяются в кадры — группы, состоящие из одной или более команд. Кадр завершается символом перевода строки (ПС/LF) и имеет номер, за исключеним первого кадра программы. Первый кадр содержит только один символ» %». Завершается программа командой M02 или M30.
Основные (в стандарте называются подготовительными) команды языка начинаются с буквы G:
- перемещение рабочих органов оборудования с заданой скоростью (линейное и круговое;
- выполнение типовых последовательностей (таких, как обработка отверстий и резьб);
- управление параметрами инструмента, системами координат, и рабочих плоскостей.
Сводная таблица команд G-кодов
| Подготовительные (основные) команды / Коды | Описание |
|---|---|
| G00-G04 | Позиционирование инструмента |
| G17-G19 | Переключение рабочих плоскостей (XY, XZ, YZ) |
| G20-G21 | Не стандаризовано |
| G40-G44 | Компенсация размера различных частей инструмента (длина, диаметр) |
| G53-G59 | Переключение систем координат |
| G80-G84 | Циклы сверления, нарезания резьбы |
| G90-G92 | Переключение систем координат (абсолютная, относительная) |
Таблица основных команд G-кода
| Код | Описание | Пример |
|---|---|---|
| G00 | Ускоренное перемещение инструмента (холостой ход) | G0 X0 Y0 Z100; |
| G01 | Линейная интерполяция | G01 X0 Y0 Z100 F200; |
| G02 | Круговая интерполяция почасовой стрелки | G02 X15 Y15 R5 F200; |
| G03 | Круговая интерполяция против часовой стрелки | G03 X15 Y15 R5 F200; |
| G04 | Задержка на P миллисекунд | G04 P500; |
| G10 | Задать новые координаты для начала координат | G10 X10 Y10 Z10; |
| G11 | Отмена | G10G11; |
| G15 | Отмена | G16G15 G90; |
| G16 | Переключение в полярную систему координат | G16 G91 X100 Y90; |
| G20 | Режим работы в дюймовой системе | G90 G20; |
| G21 | Режим работы в метрической системе | G90 G21; |
| G22 | Активировать установленый предел перемещений (Станок невыйдет за их предел). | G22 G01 X15 Y25; |
| G23 | Отмена | G22G23 G90 G54; |
| G28 | Вернуться на референтную точку | G28 G91 Z0 Y0; |
| G30 | Поднятие по оси Z на точку смены инструмента | G30 G91 Z0; |
| G40 | Отмена компенсации размера инструмента | G1 G40 X0 Y0 F200; |
| G41 | Компенсировать радиус инструмента слева | G41 X15 Y15 D1 F100; |
| G42 | Компенсировать радиус инструмента справа | G42 X15 Y15 D1 F100; |
| G43 | Компенсировать высоту инструмента положительно | G43 X15 Y15 Z100 H1 S1000 M3; |
| G44 | Компенсировать высоту инструмента отрицательно | G44 X15 Y15 Z4 H1 S1000 M3; |
| G53 | Переключиться на систему координат станка | G53 G0 X0 Y0 Z0; |
| G54-G59 | Переключиться на заданную оператором систему координат | G54 G0 X0 Y0 Z100; |
| G68 | Поворот координат на нужный угол | G68 X0 Y0 R45; |
| G69 | Отмена | G68G69; |
| G80 | Отмена циклов сверления | (G81-G84)G80 Z100; |
| G81 | Цикл сверления | G81 X0 Y0 Z-10 R3 F100; |
| G82 | Цикл сверления сзадержкой | G82 X0 Y0 Z-10 R3 P100 F100; |
| G83 | Цикл сверления сотходом | G83 X0 Y0 Z-10 R3 Q8 F100; |
| G84 | Цикл нарезание резьбы | G95 G84 X0 Y0 Z-10 R3 F1.411; |
| G90 | Абсолютная система координат | G90 G21; |
| G91 | Относительная система координат | G91 G1 X4 Y5 F100; |
| G94 | F (подача) — в формате мм/мин. | G94 G80 Z100; |
| G95 | F (подача )- в формате мм/об. | G95 G84 X0 Y0 Z-10 R3 F1.411; |
| G98 | Отмена | G99G98 G15 G90; |
| G99 | После каждого цикла не отходить на «подходную точку» | G99 G91 X10 K4; |
Таблица технологических кодов (М-код)
Технологические команды языка начинаются с буквы М. Включают такие действия, как:
- Сменить инструмент
- Включить/выключить шпиндель
- Включить/выключить охлаждение
- Вызвать/закончить подпрограмму
Вспомогательные (технологические) команды
| Код | Описание | Пример |
|---|---|---|
| M00 | Приостановить работу станка до нажатия кнопки «старт» на пульте управления, так называемый «технологический останов» | G0 X0 Y0 Z100 M0; |
| M01 | Приостановить работу станка до нажатия кнопки «старт», если включен режим подтверждения останова | G0 X0 Y0 Z100 M1; |
| M02 | Конец программы | M02; |
| M03 | Начать вращение шпинделя по часовой стрелке | M3 S2000; |
| M04 | Начать вращение шпинделя против часовой стрелки | M4 S2000; |
| M05 | Остановить вращение шпинделя | M5; |
| M06 | Сменить инструмент | M6 T15; |
| M07 | Включить дополнительное охлаждение | M3 S2000 M7; |
| M08 | Включить основное охлаждение | M3 S2000 M8; |
| M09 | Выключить охлаждение | G0 X0 Y0 Z100 M5 M9; |
| M30 | Конец информации | M30; |
| M98 | Вызов подпрограммы | M98 P101; |
| M99 | Конец подпрограммы, возврат к основной программе | M99; |
Параметры команд задаются буквами латинского алфавита
| Код константы | Описание | Пример |
|---|---|---|
| X | Координата точки траектории по оси X | G0 X0 Y0 Z100 |
| Y | Координата точки траектории по оси Y | G0 X0 Y0 Z100 |
| Z | Координата точки траектории по оси Z | G0 X0 Y0 Z100 |
| F | Скорость рабочей подачи | G1 G91 X10 F100 |
| S | Скорость вращения шпинделя | S3000 M3 |
| R | Радиус или параметр стандартного цикла | G1 G91 X12.5 R12.5 или G81 R1 0 R2 -10 F50 |
| D | Параметр коррекции выбранного инструмента | M06 T1 D1 |
| P | Величина задержки или число вызовов подпрограммы | M04 P101 или G82 R3 Z-10 P1000 F50 |
| I,J,K | Параметры дуги при круговой интерполяции | G03 X10 Y10 I0 J0 F10 |
| L | Вызов подпрограммы с данной меткой | L12 P3 |
Видео: серия уроков по программированию станков с ЧПУ
В серии видеороликов представлен исчерпывающий курс по программированию на фрезерных и токрно-фрезерных станках с чпу. Просмотрев видео, вы научитесь самостоятельно разрабатывать управляющую программу для станков с ЧПУ, в частности автоматов продольного точения и токарно-фрезерных станков.
Магазин станков №1 – только лучшие станки и оборудование для дерево- и металлообработки, режущий инструмент и комплектующие для станков с ЧПУ. Отличные цены, доставка по России и СНГ.