1c и oracle что сложнее

1c и oracle что сложнее

В общем вопрос, кто юзал обеи СУБД, выскажетесь, что перспективней, надежней, лучше и тд и тп

Сам чуток пока сидел только в SQL Server, но думаю основательно все же взяться за изучение конкретной СУБД, вот и вопрос какой и почему.

(0)Все зависит от твоих ручек, кривыми руками можно убить любую систему 😉
Мне нравится SQL
вроде круче
ахаах, сходи на sql.ru там ТАКИЕ холивары про это 🙂
(2)обосновать можешь?
(4) ключевое слово «вроде»
аксесс оучше.
Лучше то что надежнее и требует меньше трудозатрат на содержание. и наименее критично к сбоям.
SQL Server
оракуль , имхо, всегда будет на шаг впереди мс скуля.
хотя бы языком
(5)т.е. ты что-то ляпнул, лишь бы ляпнуть?
excel рулет
(8) Или ценой.
А что особенного в языке? Работаю с Ораклом, огромных различий в языке не заметил.

имхо
МС более распрастранен
Оракл менее распрастранен, но крутит большего объема базы + мультиплатформа
—
Для начала МС подучи, принципы они везде одинаковы
ЗЫ С ораклом только чуток сталкивался
и что-то я там не припомню такой мощной системы бэкапов, джобов, импорта/экспорта .

Почему не MySQL?
(6) у Акеса есть предел размера базы
(10) иксель не пойдет, база на нем не бесконечна )
(12) подучить MS ?

(16) «Сам чуток пока сидел только в SQL Server, но думаю основательно все же взяться за изучение конкретной СУБД, вот и вопрос какой и почему.»
MS SQL

SQL Server

(9) дурилка че доипался. если ты фанат скуля, так защищай его. я лишь высказал свое мнение. и на чем оно основано тебе объяснять не собираюсь

(9) и ваще, убейся об стену
(0) Что лучше: Камаз или Вертолет?!
Для каких задач, Деточка?!

Для разных задач, разная СУБД.

Я видел тесты когда база на Оракл работала медленная, чем база на SQL, из-за того что были оптимизированны хранимые процедуры.

Так тут все дело в команде программистов.

(21) Так давай обсудим работу 1С 7.7 на предложенных вариантах.
«Для разных задач»- подойдет для 1С?!

пока выбора нет

PostgreSQL. А реально старайтесь не подсаживаться на конкретный коммерческий продукт. Кто-нибудь реально стандарты SQL читал. Только честно.

их НЕЛЬЗЯ сравнивать, это совсем разное, примерно как вопрос, что лучше мерседес или камаз?

для одних задач оракл лучше для других скуль. это СОВСЕМ разные СУБД

(24) там есть про администрирование и прочие фишки? 😀
(22) В названии темы речь не шла по поводу 1С 7.7
(11) да хотя бы connect by . prior появился только в 2005 скуле.
Firebird наше все
(29) Firebird при базе в 2 ГИга тупит не по детски

(30) зайди наверное на http://sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=2 и пообщайся там. Собственно, наверное, про любую известную СУБД можно такое сказать. Надо уметь готовить

(25) > это СОВСЕМ разные СУБД
Это в чем же, если не секрет?

(28) И что?
А select * from тоже сильно отличается?

Резюме.
Нашли, что спросить у адынэснегов.

(32) Спрашивают — отвечаем. А спрашивают потому, что отвечаем.
И не только отвечам — сопли утираем на любые темы, даже если сами в соплях.

(33) Эт точно.
Если серьезно, то Оракл чего-то не вдохновил.
Особенно впечатлила возможность скопировать базу при работающем сервере.
Знатные ораклисты божились, что скопировать можно, но запустить на другом компе нельзя.
Не угадали. Дома спокойно развернул и запустил.
У Оракла ноги растут из *nix-систем.
Видимо, там даже в бредовом сне не мог привидиться непосредственный доступ к файлам базы.
А процедура смены паролей у пользователей SYS и SYSTEM без ввода старого пароля?
Примеров привести могу много, но не хочу.
Каждая СУБД имеет свои достоинства и недостатки и каждая имеет право на жизнь.

А кто юзал 8.2 под оракл? Я лично потрахался с ораклом под униксом не взлетает. Ставили под винду тоже хрен, правда наш оракловый админ не знает чо такое бандл19 :))) Хрень какая то

как уж 1це будет работать под оракл еще фиг его знает, ресурс мс скл 1це тоже не полность использует. Тут надо попробовать еще

а самый прикол что установить требуемый 1це oracle 10.2.0.4 можно только под виндус 2008 х64 или висту х64 с неведомым бандл19 на который 1це моглобы дать ссылку :)))

(18)ипанько, ты пердишь в лужу, видев оракл только на картинке. Как тебя звать? Правильно — балалайка.

(0)Oracle — однозначно лучше ставить на *nix систему, там у него прирост в производительности в сравнении с работой на окнах.
MS SQL естественно на окнах.
Далее лишь ваши предпочтения и знания.
ИМХО Oracle показался сложнее в освоении и обслуживании.(на знатока не претендую)
Если это какая-то отдельная учетная система или база, имеет смысл повозиться с Oracle если это все применительно к 1С то считаю это глупостью, тут уж лучше и проще MS Sql, хотя бы из соображений, что проще интегрироваться.
Если вы не знаете ни того, ни того, то с MS SQL мне кажется будет на много проще жить!

+(37) вероятно нужно ставить 10.2.0.1 и устанавливать патчи

Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший

Сравнение 1С с другими продуктами для бизнеса

1С – это популярный программный продукт, используемый в России и СНГ для автоматизации бизнес-процессов. В наше время на рынке существует несколько альтернативных продуктов, предназначенных для той же цели. В этой статье мы рассмотрим несколько функций 1С и сравним его с другими продуктами для бизнеса.

Функциональность 1С

1С является мощной системой управления, которая включает в себя множество функциональных возможностей. Ниже перечислены некоторые из главных функций 1С:

· Учет и анализ финансовых отчетов: 1С предоставляет возможность вести полный учет финансовых операций компании, а также генерировать отчеты и анализировать финансовые показатели.

· Управление проектами: 1С позволяет управлять проектами, включая планирование, назначение задач, контроль сроков выполнения и расходов.

· Управление складом: 1С обеспечивает полный учет товаров на складе, контроль их движения и расхода, а также позволяет создавать отчеты и анализировать показатели складской деятельности.

· Учет труда и зарплат: 1С позволяет вести учет рабочего времени сотрудников, расчет заработной платы, а также генерировать отчеты и анализировать показатели эффективности работы персонала.

· Управление продажами и закупками: 1С позволяет вести учет продаж и закупок, контролировать запасы товаров, а также создавать отчеты и анализировать показатели эффективности продаж.

· Анализ и прогнозирование: 1С предоставляет возможность анализировать данные, генерировать отчеты и строить прогнозы на основе накопленной информации.

Кроме того, 1С имеет множество дополнительных функций, таких как управление производством, управление кадрами, управление закупками, управление рисками, управление документами и многое другое. 1С также поддерживает интеграцию с другими системами и программами, что делает его более универсальным и гибким для использования в различных отраслях и бизнес-моделях.

Сравнение с другими продуктами

Рассмотрим программные продукты, которые используются для автоматизации бизнес-процессов и сравним их с 1С.

SAP – это международная компания, предоставляющая комплексное программное обеспечение для управления бизнес-процессами. SAP позволяет автоматизировать различные сферы бизнеса, такие как финансы, производство, логистика, управление персоналом и др.

По функциональности 1С и SAP можно сказать, что они предоставляют схожий набор инструментов для управления бизнес-процессами. Однако, SAP нацелен на большие международные компании, имеющие сложную структуру и распределенную сеть офисов. В то время как 1С подходит для всех масштабов предприятий.

Oracle – это еще один поставщик программного обеспечения для управления бизнес-процессами. Oracle предоставляет решения для автоматизации финансовой отчетности, управления проектами, учета, управления ресурсами предприятия и многое другое.

По сравнению с 1С, Oracle имеет большую цену и сложнее в освоении. Однако, в Oracle больше возможностей для масштабирования.

Microsoft Dynamics

Microsoft Dynamics – это еще один продукт для управления бизнес-процессами, созданный компанией Microsoft. Этот продукт включает в себя решения для автоматизации бизнес-процессов, учета, управления ресурсами предприятия, управления проектами и другие функции.

Microsoft Dynamics понятный интерфейс, что упрощает освоение и использование. Также он интегрируется с другими продуктами Microsoft, такими как Office и SharePoint.

Однако, по функциональности Microsoft Dynamics уступает 1С и Oracle, и меньший набор возможностей.

учитывать факторы, такие как размер компании, сложность структуры и процессов, доступный бюджет и другие характеристики.

1С – это правильный выбор для малых, средних, и больших предприятий, которые ищут надежное решение для автоматизации бизнес-процессов.

SAP – это выбор для больших международных компаний с сложной структурой и распределенной сетью офисов.

Oracle – для компаний, которые нуждаются в масштабируемом, надежном и безопасном программном продукте для управления бизнес-процессами.

Microsoft Dynamics – это выбор для компаний, которые ищут легкий и понятный интерфейс, а также хотят интегрировать свое программное обеспечение с другими продуктами Microsoft.

Как уже упоминалось, 1С — это программное обеспечение для разных масштабов предприятий. Одним из главных преимуществ 1С унификация в использовании. Интерфейс программы интуитивно понятен и позволяет пользователям быстро освоить все необходимые функции. Благодаря этому, внедрение и адаптация программы занимает минимальное количество времени и ресурсов.

Отсутствие альтернатив программному продукту 1С

В связи с изменениями в законодательстве Российской Федерации, зарубежные компании такие как Microsoft Dynamics, SAP, Oracle больше не могут работать на территории России. В связи с этим, рынок программного обеспечения для управления бизнес-процессами сократился, и компании были вынуждены перейти на Российские аналоги такие как 1С, Это связано с тем, что программное обеспечение имеет все необходимые функции и инструменты для управления бизнес-процессами, а также позволяет снизить затраты на внедрение и эксплуатацию программы.

Переход на 1С с других программных продуктов

Компания OXTRON является экспертом в области внедрения программного обеспечения для управления бизнес-процессами. Мы предоставляем услуги по переходу на 1С с других программных продуктов, таких как SAP, Oracle, Microsoft Dynamics и другие.

Наша команда состоит из опытных экспертов, готовых помочь вам выбрать подходящую версию 1С и произвести настройку программы в соответствии с вашими потребностями. Мы учитываем особенности вашего бизнеса и принимаем во внимание требования вашей отрасли, чтобы обеспечить и удобство использования 1С.

Переход на 1С с других программных продуктов может быть сложным и трудоемким процессом, который может сопровождаться риском потери данных и изменения рабочих процессов. Мы обеспечим надежный и безопасный переход на 1С, который минимизирует риски и максимизирует ваши выгоды. Наша цель — сделать переход на 1С безболезненным для вас и вашей компании.

Какая БД лучше — MySQL или OracleXE?

добрый день! возник вопрос — какая БД для сайта лучше — MySQL или OracleXE? сохранились ли в OracleXE некотрые недостатки MySQL?

Заглянувший
Сообщений: 3 Регистрация: 06.07.2006
13.07.2006 12:05:15

повторяю тот же вопрос

Очень хотелось бы услышать на него ответ
Стоит вопрос перехода с одно системы разработки сайтов на Вашу.
при этом мне нужно выбрать СУБД, и перенести с MSDE, по возможности большую часть данных, на новую БД под Битриксом

ПыСы стоит вопрос о переносе минимум 5 , максимум 60-ти сайтов, соответственно и о таком количстве баз идет речь

Администратор
Сообщений: 527 Баллов: 59 Регистрация: 30.12.2002
13.07.2006 12:19:48

Выбор БД зависит от сложности ваших проектов, нагрузки на сайты, от требований к надежности.

MySQL — популярная и простая в настройке версия продукта разработана в расчете на массового потребителя и способна удовлетворить запросы большинства клиентов, так как обладает полным функционалом, отличной производительностью, минимальной стоимостью размещения и оптимальной ценой.

Oracle Database 10g Express Edition (Oracle Database XE) – бесплатная версия полнофункциональной базы данных Oracle. Редакция Oracle Database XE создана на основе СУБД Oracle Database 10g Release 2 и полностью совместима с семейством программных продуктов Oracle Database, включая Oracle Standard Edition One, Oracle Standard Edition и Oracle Enterprise Edition. Oracle Database XE работает под операционными системами Linux и Windows, запускается на серверах с двумя процессорами, но использует только 1 процессор, 1Г оперативной памяти и 4Г базы данных.

Заглянувший
Сообщений: 3 Регистрация: 06.07.2006
13.07.2006 12:26:22

не совсем понятно 4 гига это ограничение на размер всей базы или одного файла БД

Размер файлов БД под MSDE медийных проектов, о которых речь идет впервую очередь
уже составляет больше полугига и таких файлов 3

и впрос тогда соответственно сможет ли нормально работать MySQL с такими обьемами данных?

Хотелось бы заметить, что БД будеть жить под Linux

Постоянный посетитель
Сообщений: 122 Баллов: 14 Регистрация: 22.06.2006
13.07.2006 13:09:56

Цитата
Elina Sitaylo пишет: и впрос тогда соответственно сможет ли нормально работать MySQL с такими обьемами данных?

(там ограничения на объем одной таблицы, а база может быть, сколько есть места на диске ) Но, конечно, mysql надо правильно насторить для хорошей производительности + регулярно делать дефрагментацию таблиц и их проверку.

. А це під помідори! (из анекдота)
Администратор
Сообщений: 604 Баллов: 67 Регистрация: 27.10.2003
13.07.2006 13:18:20

Как указано в описании продукта OracleXE, доступном по вышеприведенной ссылке ( http://www.oracle.com/technology/products/database/xe/index.html ):

Oracle Database XE can be installed on any size host machine with any number of CPUs (one database per machine), but XE will store up to 4GB of user data , use up to 1GB of memory, and use one CPU on the host machine.

Заглянувший
Сообщений: 3 Регистрация: 06.07.2006
13.07.2006 16:48:14
Спасибо большое за ответы
Сообщений: 332 Баллов: 57 Регистрация: 07.04.2005
13.07.2006 19:27:13

вопрос в том, что требуется сейчас и какова стратегия «на потом». Фактически, вопрос стоит следующим образом: брать или не брать Oracle? надо смириться с:

Если брать, то следует смириться с:
1. отсутствием хостинга, в принципе
2. Дороговизной каждого шага по настройке / поддержке / модернизации (разработке нестандартного для Битрикс функционала)

Но можно рассчитывать на:
1. «больший запас» по производительности / надежности
2. Полезные «фишки» для сохранности данных и минимизации простоев

Если емко сформулировать мою позицию, то наверное, она звучала бы следующим образом – если не стоит (и не будет в ближайшем будущем стоять) задачи обеспечить простои проектов меньше 3 часов в месяц, то MySQL можно смело использовать (по-моему).

Заглянувший
Сообщений: 18 Регистрация: 13.08.2005
13.07.2006 21:14:07

Цитата
задачи обеспечить простои проектов меньше 3 часов в месяц, то MySQL можно смело использовать (по-моему).

да. Вот если стоит задача обеспечить простои проектов меньше 3 часов в мес., то узким местом будет не СУБД, а датацентры (со всеми их проблемами) и система в целом.
Обсуждение о кластерах было на форуме searchengines.ru — там Агава предлагала кластерные решения (2,1+1, 2+1)

Администратор
Сообщений: 2797 Баллов: 432 Регистрация: 09.01.2003
13.07.2006 23:09:37

Цитата
Валерий Романчев пишет: то узким местом будет не СУБД, а датацентры (со всеми их проблемами) и система в целом.

Да, это очень верная мысль. Если вы хотите создать надежную систему, то все ее составляющие должны быть надежными и работать с уровнем отказоустойчивости примерно равным. Нет смысла делать одну из составляющих с уровнем надежности 99.9999% в то время, как у вас есть составляющие с уровнем 85%.

Кстати, именно по этой причине, Софткей ( http://www/softkey.ru/ ) нами разрабатывался на Oracle и размещен в Датафорте компании IBS ( http://www.datafort.ru/ ) с уровнем обслуживания 98% кажется. Это соответствует примерно 2-3 часам простоя в месяц. И за последние 5 лет работы они только в одном месяце нарушили данных SLA, во все остальные месяцы простой не превышал одного часа в месяц на профилактические работы.

Заглянувший
Сообщений: 18 Регистрация: 13.08.2005
14.07.2006 11:36:59

Цитата
Кстати, именно по этой причине, Софткей ( http://www/softkey.ru/ ) нами разрабатывался на Oracle и размещен в Датафорте компании IBS ( http://www.datafort.ru/ ) с уровнем обслуживания 98% кажется.

вопрос: (сорри если не совсем корректный)
какой у них уровень цен на аренду выделенного сервера Linux (P4, 1Gb, 2x80Gb)?
Я понимаю, почему они не пишут цены на сайте — так удобнее работать.
Так же делают и rackspace (fanatical support ) мой партнер немец говорил с ними. похвалил их сэйлса, но 400$ за то, что везже стоит 140$ — 200$ — это прижимистому немцу не понравилось

Постоянный посетитель
Сообщений: 114 Баллов: 13 Регистрация: 26.04.2007
11.11.2008 19:58:04

Я прошу прощения за невежество конечно, но кто может объяснить существенную разницу между Oracle и Oracle XE, MS SQL и MS SQL Express , кроме того, что последние бесплатные.
Спасибо!!

Четыре сбоку. Ваших нет.
Заглянувший
Сообщений: 1 Регистрация: 12.05.2010
12.05.2010 20:48:37

Цитата
Феликс пишет: Я прошу прощения за невежество конечно, но кто может объяснить существенную разницу между Oracle и Oracle XE, MS SQL и MS SQL Express , кроме того, что последние бесплатные.

+1 Объясните пожалуйста!
Сообщений: 849 Баллов: 150 Регистрация: 16.06.2008
12.05.2010 21:31:45

Некоторое время работал в фирме, занимающейся техподдержкой оракла и MSSQL.

Общее мнение: оракл — редкая гадость. Если вы выберите оракл, то будете вынуждены много платить за техподдержку.

Сама фирма оракл третья по величине в мире, после Майкрософт и Ай-Би-Эм. Но зарабатывает не на продаже софта, а в основном на техподдержке.

Допустим, ваша база данных выросла и в логах все время начала появляться ошибка ORA-600:

ORA-600 — это не конкретная ошибка, а целый класс ошибок, то есть или ничего страшного, или может ваша база через час встанет. Если фирма, где я работал не сталкивалась с таким же случаем, то делается сервис-запрос в фирму оракл. За деньги. Оракл отвечает, поставьте такой-то патч или обновите базу до такой-то версии.

Установку патчей, или, тем более, апгрейд базы может выполнить только очень опытный специалист.

Короче: MySQL — самая лучшая вещь если размер таблиц не превышает 100 000 записей.

Если планируется очень, очень большой объем — смотрите в сторону MSSQL. MSSQL беспокоит гораздо реже. Её легко научиться администрировать. Но отлавливать ошибки сложнее. Все-таки, Windows, — сами понимаете.

Выбор СУБД для 1С

При начале работ по установке и настройке 1С в любой компании встает вопрос выбора СУБД для обслуживания базы данных. Сотруднику, который ранее не сталкивался с этим вопросом, сложно разобраться в терминах и определиться с окончательным выбором. А ведь правильно подобранная и настроенная СУБД серьезно облегчит дальнейшую жизнь, поскольку от этого зависит, насколько оперативно будут обрабатываться команды 1С. Перед тем как определиться с СУБД, стоит узнать о специфике самых популярных из них.

Варианты работы 1С

Для начала стоит рассказать о специальном режиме работы 1С, в котором вообще не нужна внешняя СУБД. Речь идет о файловом режиме, в котором роль СУБД и сервера выполняет встроенный в 1С механизм. Это бюджетный вариант ведения учета, так как нет необходимости приобретать сервер и лицензии на него. Но данный вариант используется достаточно редко из-за небольшой скорости работы, низкой надежности и собственных ограничений 1С:

• Все таблицы представлены в виде 4 отдельных файлов, размер каждого из которых не может превышать 4 Гб:
  1. Описание таблицы;
  2. Индексы;
  3. Значения неограниченной длины;
  4. Записи.
• Ограничения длины ключа в индексах и количества полей для индексации;
• Возможные проблемы с выполнением регламентных заданий в ранних версиях 1С;
• Отсутствие возможности одновременного проведения документов;
• Прямой доступ пользователей к базе данных – любой сотрудник может случайно удалить ее или сделать копию.

Все вышеперечисленные моменты подводят к тому, что если количество пользователей больше 1, то необходимо использовать клиент-серверный вариант базы 1С. Он предпочтительнее со всех точек зрения, кроме стоимости – она действительно выше. Ведь в этом случае необходимо приобрести сервер приложений 1С и установить СУБД.

На сегодняшний день системы 1С официально поддерживают следующие виды:

• Платная MS SQL. Также существует бесплатная модификация MS SQL express edition, но у нее действует ограничение на размер базы данных – до 10 гб. Для удовлетворительного ведения учета компании этого явно недостаточно, поэтому этот вариант больше подходит для разработчиков;
• Платная Oracle BD;
• Бесплатная IBM DB2;
• Бесплатная PostgreSQL.

Бесплатная
консультация
эксперта

Анна Викулина
Руководитель Центра
сопровождения 1С
Спасибо за Ваше обращение!
Специалист 1С свяжется с вами в течение 15 минут.

Особенности различных СУБД

При выборе не стоит опираться только на цену, так как СУБД сами по себе имеют множество особенностей. Их необходимо учесть заранее, поскольку, если этого не сделать, возможны существенные проблемы при работе пользователей. Самая популярная СУБД – MS SQL, поэтому знать ее отличительные особенности должны все профессионалы, работающие с ней:

1. Небольшой размер БД постепенно растет по мере поступления новых данных;
2. По умолчанию 1 файл с данными и 1 с логами;
3. Требовательна к ресурсам;
4. Нетребовательна к квалификации администратора, хорошо интегрируется с продуктами от Microsoft;
5. Максимальное количество таблиц, используемых в запросе, ограничено 256.

Следующая из платных СУБД – Oracle BD:

1. Высокие требования к квалификации администраторов;
2. В подзапросах нельзя использовать конструкции «ПЕРВЫЕ» и «УПОРЯДОЧИТЬ»;
3. При сортировке NULL ставится в конец таблицы;
4. Статистические данные планов запроса ресурсозатратны.

Бесплатная PostgreSQL, популярность которой все интенсивнее растет в последнее время, и уже появляются мнения, что она способна потеснить MS SQL. Пока об этом говорить преждевременно, но знать особенности этой СУБД в современных условиях весьма полезно:

1. Требования к квалификации существуют, весьма желательно понимать основные принципы и структуру БД;
2. Достаточно требовательна данная СУБД и к ресурсам, но не как MS SQL;
3. При сортировке NULL по умолчанию находится в начале таблицы. Но с помощью оператора NULLS LAST можно убрать эти значения в конец таблицы;
4. Необходимость частой реиндексации при интенсивной работе;
5. Требовательность к скорости записи и чтения жестких дисков;
6. Полное внешнее соединение работает намного медленнее, чем в других СУБД;
7. Облачные базы 1С:Фреш работают как раз на этой СУБД.

Об IBM DB2 можно сказать следующее:

1. Средняя требовательность к квалификации специалистов;
2. При создании базы резервируется место «на будущее» – базы «весят» существенно больше;
3. Слабые возможности механизма временных таблиц, благодаря чему требования к ресурсам пониженные. Также скорость работы снижается и при использовании подзапросов;
4. В операции like или подобно запрещено использовать шаблоны;
5. В выборке не может быть более 1012 колонок;
6. При группировке и сравнении различает регистр;
7. Нетипизированное значение NULL;
8. Ограничения длины ресурсов регистров и чисел.

К выбору СУБД нужно подходить весьма ответственно, не теряя из виду все важные факторы. При возможности стоит посоветоваться с профессионалами, уже имевшими опыт работы с базами на вышеперечисленных системах. Также стоит опираться на количество пользователей в вашей компании и сложность системы 1С. Практика администраторов 1С показывает, что производительность бесплатных СУБД ниже, чем MS SQL или Oracle.