Рейксмузеум опубликовал «самое детальное» фото картины Рембрандта «Ночной дозор» с разрешением 717 гигапикселей
Согласно заявлению художественный музея Амстердама Рейксмузеума, это «самая большая и подробная фотография произведения искусства из когда-либо сделанных». Разрешение цифровой копии «Ночного дозора» — 717 гигапикселей или 717 000 000 000 пикселей. Её опубликовали на сайте музея.
Итоговый файл изображения занимает 5,6 терабайта. Для создания снимка использовали 8 439 отдельных фотографий размером 5,5 см x 4,1 см, которые соединил искусственный интеллект. Расстояние между пикселями составляет 5 микрометров — это означает, что один пиксель меньше человеческого эритроцита.
Настоящее название картины — «Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рейтенбюрга». Она хранится в Рейксмузеуме Амстердама. В 2020 году Рейксмузеум публиковал изображение картины с разрешением 44,8 гигапикселя.
В 2018 году музей начал её реставрацию, процесс транслировали в прямом эфире. Спустя три года с помощью искусственного интеллекта удалось восстановить недостающие части полотна — на нём появились три новые фигуры.
Опубликовано «самое детальное» фото в истории живописи
Художественный музей Амстердама (Рейксмюзеум) опубликовал ультрадетализированное фото картины Рембрандта «Ночной дозор». Размер фото составляет 717 гигапикселей.
В музее утверждают, что это самая большая и подробная фотография произведения искусства в истории. Для создания снимка использовали 100-мегапиксельную камеру Hasselblad H6D 400 MS, которая сделала 8439 отдельных фотографий размером 5,5 x 4,1 см.
Окончательное изображение весом в 5,6 терабайта было создано при помощи искусственного интеллекта. Расстояние между пикселями составляет 5 микрометров (0,005 мм), и один пиксель фото получился размером меньше человеческого эритроцита. Детализированное фото можно посмотреть здесь.
«Ночной дозор» — название, под которым известна знаменитая картина Рембрандта «Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рейтенбюрга». Картина написана в 1642 году. Это одна из самых известных и самая большая (379,5 х 453,5 см) картина золотого века голландской живописи.
На сайте могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc., запрещённая на территории Российской Федерации.
Художественный музей Амстердама показал самое детальное фото картины Рембрандта
Рейкмузеум — художественный музей Амстердама — опубликовал самую детальную фотографию картины Рембрандта «Ночной дозор». Как уточняется на сайте музея, её разрешение составляет 717 гигапикселей.
Для создания такого фото использовали 8 439 отдельных фотографий, сделанных на камеру Hasselblad H6D 400 MS. Их затем объединили с помощью искусственного интеллекта, получив в итоге файл весом 5,6 ТБ. По заявлению Рейксмузеума, это «самая большая и подробная фотография произведения искусства из когда-либо сделанных». Детальное фото картины можно посмотреть на сайте музея.
Источник: kraft-media.ru
Картина Рембрандта «Ночной дозор», написанная в 1642 году, имеет официальное название «Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рейтенбюрга». В 1715 году полотно обрезали со всех сторон, чтобы оно влезло на стену между двумя дверями в мэрии Амстердама. В 2018 году картину отреставрировали специалисты Рейкмузеума, добавив за счёт применения ИИ-технологий недостающие фигуры.
Это не первая попытка сделать сверхдетализированную фотографию картины. В начале 2021 года производитель микроскопов Hirox создал цифровую копию «Девушки с жемчужной серёжкой», её разрешение составило 10 гигапикселей.
Какое картина весит 5 терабайт?
На сайте Рейксмузея размещен скан отреставрированной картины » Ночной дозор «. Художник Рембранд Ван Рейн написал картину в 1642 году. Реставраторы детально сфотографировали полотно. При помощи 100-мегапиксельной камеры Hasselblad H6D 400 MS были сняты 8439 изображений. Размер файла составил 5,6 терабайта, картинка разрешением 717 гигапикселей.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Gelne ren [230K]
2 месяца назад
Раз речь о байтах, значит, картина у нас оцифрована. В виде растрового изображения, предположим, в цветовом пространстве CMYK (для полиграфии, мы хотим нашу картину печатать в виде каталогов и обоев. или нам вообще нужен масштаб рекламного щита) — то есть у нас 4 канала. И каждый канал пускай будет по 32 бита. Не 4 канала по 8 бит и в сумме 32, а 4 по 32, фотошоп может с этим работать. Итого на каждый пиксель у нас приходится 128 бит информации о цвете. Или берём эту загадочную картину и суём в сканер. Который сдерёт таки RGB, то есть всего 3 канала, но пускай они будут по 48 бит. Ну, чтобы минимизировать шумы, увеличить динамический диапазон и получить цвет как можно ближе к истинному. Всё же не накладную сканируем, а произведение искусства. И у нас получится 144 бита на точку.
5 терабайт — это 43 980 465 111 040 бит. Делим это число на глубину цвета отдельно взятой точки (144) и получаем количество точек: 305 419 896 604,4444. Округлим до 305 420 мегапикселей.
Пиксели (которые мега) — это всего лишь площадь прямоугольника. Но не в сантиметрах (квадратных). Мы же помним, что на единицу реальной длины может приходиться очень разное количество точек. Под рекламный щит нам надо. Ну, допустим, 4800 dpi. То есть на каждый реальный дюйм реальной картины будет приходиться 4800 точечек в файле. Каждая, помним, весит 144 бита. Итак, квадратный дюйм при таком разрешении занимает 23 040 000 пикселей. А вся картина, объём цифрового образа которой мы уже знаем — 13 256 квадратных дюймов.
116 в квадрате — 13456. Таким образом, любая картина 116*116 дюймов = 294,64*294,64 см, оцифрованная при разрешении 4800 dpi и 48-битной глубине цвета на канал в цветовом пространстве RGB, окажется даже «тяжелее» 5 терабайт.
А ведь в файле есть ещё служебная информация. А ведь сканировать можно и в 7200 dpi.
Ну или не сканировать. Берём по сути любое художественное произведение, загоняем в цифру. И увеличиваем размеры изображения. Да, из-за интерполяции там потеряется чёткость. Зато мы получим файл «в натуральную величину» фасада высотки. И пускай там будет меньшая глубина резкости, пускай там будет не столь высокое разрешение — но пикселей этих самых там окажется столько, что рй-ой-ой. И каждому надо выделить память. Или взять фотокамеру и сделать репродукцию этой самой любой картины. Не целиком, а по кусочку, шаг за шагом. Хоть бы и в макро. И потом сложить в панораму вдоль и поперек. То есть площадь, условно, 1 квадратный сантиметр, даст дцать мегабайт. Есть камеры, у которых один кадр весит и 20, и 60, и под сотню мегабайт. Если считать по 60, и раскидать по формату А3 — условно 30х40 см — получится 1200 х 60 = 72000 мегабайт. А ведь картины и крупнее бывают. «Ночной дозор» Рембрандта, о котором написал Николай 62 — это 379,5 × 453,5 см, то есть 172103,25 квадратных сантиметра! Умножим на условные 60 мегабайт и получим 10326195 мегабайт — 10084 гигабайт — 9,8 терабайт. Потом конвертируем это из равов в другой формат, Tiff к примеру, да часть разрешения съестся из-за того, что кадры для объединения делаются так, чтобы они частично перекрывали друг друга. Величина файла и уменьшится. Но и поле кадра может быть другим, и камера. Тот же Hasselblad H6D 400 MS — это снимок аж на 400 МПк. Или врубим режим multi-shot, где для получения точных цветовых данных осуществляется несколько экспонирований со сдвигами сенсора на 1 пиксель, после чего 6 кадров складываются в один 16-битный файл Tiff размером 2,4 ГБ на кадр (23200 x 17400 пикселей). То есть на самом-то деле из «Дозора» можно было получить не 5 терабайт, а больше или меньше — в зависимости от технической реализации процесса.
Так что это не конкретная картина «весит», вроде как безусловно, а ее цифровое представление в таком-то формате и таком-то разрешении при такой-то глубине цвета, полученное таким-то образом.
Притом другую картину можно оцифровать так, что файл получится еще больше.
И размер такого файла никоим образом не характеризует саму картину.